Thread by @Aboujahjah

"Is het voldoende dat de globalistische elites een cultuur van politieke correctheid omarmen, die de diversiteit viert, racisme verafschuwt en seksisme
verwerpt, om de onderdrukkende aard van het systeem dat zij dienen en met onze instemming willen leiden teniet te doen?" (1/)

"...die politieke correctheid hoewel ze een zuiver
onderdeel van de globalistische ideologie is en inhoudelijk steek
houdt, als een propagandamiddel wordt gebruikt, bedoeld
om mensen te indoctrineren tegen hun nationale en culturele
gemeenschappen in.." (2/)

"..ten dienste van een oligarchisch globalistisch project dat even onderdrukkend is als het oude nationale, zij het minder expliciet racistisch en minder autoritair.." (3/)

"..Uiteindelijk zal dit culturele proces, gecombineerd met het etnisch diversifiëren van
de samenleving, de natiestaat zoals we die nu kennen de das omdoen, wat bevorderlijk is voor de projecten van hegemonie die de
globalistische elites hebben..." (4/)

"Dit draagt bij aan het dilemma dat progressieve krachten over
de hele wereld verdeelt. Velen verliezen zichzelf in een globalistisch, liberaal, prokapitalistisch discours, dat van hen praktisch slaven maakt van de globalistische elites en hun imperialisme." (5/)

"En anderen zijn zo geobsedeerd door de gedachte die elites te verslaan en tegen het imperialisme te vechten, dat ze hoogstens de
weg vrij maken voor nationalistische autoritaire leiders, of in sommige gevallen zelfs steun betuigen aan
uiterst rechts..." (6/)

"De keuze tussen de protectionistische elites en de globalistische elites is er een tussen de pest en de cholera. Onze keus moet een andere zijn, wij moeten resoluut kiezen voor een regime change op mondiaal niveau..." (7/)

"...We moeten radicaliseren, niet tegen elkaar en niet in dienst van de overheersende elites, maar samen, tegen alle elitaire projecten van overheersing". (Einde)
Uit Pleidooi voor radicalisering 2016