Thread by @adkanorg

מדהים איך בשוברים שתיקה מצליחים לגייס ארשת פנים רצינית
ולהישיר מבט כשהם משקרים לכולנו בפנים בכל פעם מחדש.
והפעם שוברים שתיקה מנסים "לפרק את השקר שלנו כשהוא עוד קטן".
אנחנו נגיב לטענה שלהם אחת אחת, בניגוד אליהם.
אז הצטרפו אלינו לשרשור פוקח עיניים>>

האמת שזו לא גולת הכותרת, למרות שגם עליה נדבר.
גולת הכותרת היא ששוברים שתיקה מספרים 3 סיפורים שונים שסותרים אחד את השני על אותו אירוע, למרות שהם יודעים בוודאות שמדובר בשקר.
אחד מהם שקר שפל במיוחד: חיילי נחל וידאו הריגה וירו לזקן פצוע כדור בראש.
אז אחרי שעשינו טיפה סדר בואו נתחיל>>

הם טוענים שאחרי שהזקן שכב פצוע ירו בו ברגלים "בשביל הקטע", כן בצורה סדיסטית כזו, בדיוק כמו שאתם מדמיינים.
הבעיה היא שזה פשוט לא קרה. גם בגלל שדיברנו עם כעשרה חיילים שהיו באירוע וגם בגלל שזה סותר עדות אחרת שלהם שמדברת בכלל על ירי בראש.
על הטענה הפשוטה הזו הם הגיבו>>

"שבאמת יש תרבות של סימון איקסים". מה הקשר לשקר שהם סיפרו? לסתירה בין העדויות ולזה שכל מי שהיה באירוע אומר שזה לא קרה?
לאלוקים הפתרונים.
אבל זו השיטה, לדבר על המסביב ואף פעם לא להגיב ישר לטענות. הלאה, המשיכו איתנו, זה רק הופך לחמור יותר>>

לגבי זה, קצת מביך להגיב לטענה כזו.
הם סיפרו שאף פרמדיק לא רצה לטפל מחשש למלכוד וכך להפנות אצבע מאשימה לעבר החיילים שלא מטפלים בפצועים.
אנחנו מראים סרטון שלא רק שהגיע קצין לטפל בו, אחריו בא גם חובש ובהמשך הגיע גם רופא.
תשובתם בציוץ ההזוי "כמו שאמרנו היה חשש ממלכוד"
איזה עולב>>

בנוסף נעלמה מהציוץ המושקע התייחסות לשקר השפל ביותר.
ירו לזקן ששכב חסר אונים כ-ד-ו-ר ב-ר-א-ש. כן כן, חייל הגיע לזקן פצוע אנוש וירה לו כדור בראש.
כמובן שזה שקר כי דברנו כמעט עם כל החיילים המעורבים וכמובן שבנוסף הבדיה הזו סותרת עדויות אחרות שלהם
אנחנו עדיין מחכים לתגובה כן?
הלאה>>

נמשיך עוד קצת. טענה נוספת שלנו היא שעדות מזעזעת אחת לפחות הייתה מחייל שלא ראה את האירוע. את זה כמובן
שכחו לציין בשרשור "שמפרק את השקר כשהוא עוד קטן". הם מספרים על "סטנדרטים עיתונאיים מחמירים" בגביית העדויות.
אנחנו אומרים: "תעשו טובה ותבדקו שהבנאדם ראה בכלל את האירוע".
הלאה>>

הם מספרים שהם כתבו בבירור שה-D9 קבר אדם מת. אז קודם כל, הקשיבו לקטע הבא ותראו מה אתם מבינים.
בנוסף וחשוב מכל, לכם אנחנו מספרים שחיילים נחקרו במצ"ח על קבירת אדם חי. כן, מה שאתם קוראים.
חיילים הגיעו למצ"ח והוטחה בפניהם האשמה על קבירת אדם חי בגלל העדויות של שוברים שתיקה. ואם >>

כבר ירדנו לפרטים: בפרסום של הקבורה, שוברים שתיקה ניסו לצייר את החיילים ככאלה שמזלזלים בגופות ובחיי אדם. לכם נספר שדיברנו (בניגוד לשוברים שתיקה) אם הקצין שנתן את ההוראה לקבורה ואלה היו מילותיו: "נפגעתי אישית מהפרסום של שוברים שתיקה - אחרי שהאדם נפטר ומשום כבוד המת, הוריתי על >>

קבורתו תוך כדי הפעילות המבצעית. לאחר מכן לקחנו את פרטיו, מסרנו לפיקוד וסימנו על הקבר את שמו כדי שקרוביו יוכלו למצוא אותו לאחר המלחמה.
אלה החיילים הגיבורים שלנו וזו האמת. כמה רחוק מחיילים סדיסטים וצמאי דם המצטיירים מהעדויות המעוותות של שוברים שתיקה.>>

אז מה היה לנו כאן בשרשור הארוך של שוברים שתיקה?
ניסיון מביך ומעורר רחמים של ארגון שנתפס במסכת שקרים מזעזעת.
קצת מזכיר את התלמיד שלא למד למבחן וחושב שאם יאריך בכתיבתו וילך סחור סחור, יצליח להערים אל המורה.
בשרשור הם התעלמו מהטענות המרכזיות ובאלה שקיבלו התייחסות, היא הייתה פתאטית>>

מזלזלת בקוראים וחשוב מכל, לא הפריכה אף טענה שלנו.

בשולי הדברים חשוב לציין שאנחנו מזמינים את שוברים שתיקה לעימות שבו כל צד יוכל לטעון את טענותיו.
בכל פרסום שלנו על הארגון אנחנו קוראים לעימות שילבן את העובדות, אך נתקלים בסירוב.

ונקודה נוספת ובאמת אחרונה, אך חשובה לא פחות>>

לכל המקהלה המצומצמת מהקרן החדשה ועיתונאים כאלה ואחרים שצייצו מחדש את השרשור המגוחך של שוברים שתיקה, אנו רוצים לומר.>>
@Mickeygitzin
@dror_etkes
@lioramihai
@Cohen_Ran
@idanlandau
@yudash
@BarakRavid @KarenLHaber

מדובר בחיילי צהל שעתידים לעמוד לדין על פשעי מלחמה. כדברי התובעת הראשית (בתמונה), העדויות של שוברים שתיקה יסייעו בתביעה נגד החיילים.

מספיק עם הפוזיציה הצינית. תמכו בשוברים שתיקה, זה לגיטימי. אבל כשהשקר כל כך ברור וזועק לשמים צאו נגדו, צאו נגד השקרים, במיוחד כשמדובר בחיילים שלנו>>

תראו, זה באמת חשוב. השיח הזה על עובדות הוא קריטי!
קחו את השרשור שלנו וצייצו מחדש. אולי הוא לא יגיע עד לתובעת הראשית בנסודה, אבל לפחות כאן אצלנו ידעו את האמת.