La Justicia Federal resuelve un conflicto jurídico mediante una acción política. La desestimación de la denuncia responde sin dudarlo a la posible designación de Martín Soria al frente del Ministerio de Justicia de Nación.
Paso a explicar por qué los fundamentos son jurídicos.
La competencia del INAI cuando actúa sin convenio y sin participación de autoridades provinciales y municipales es solamente sobre terrenos que forman parte del universo de tierras fiscales de la Nación. En éste caso se trata de tierras de privados.
Así lo demuestra la resolución municipal de San Carlos de Bariloche que ubica a los lotes de Pampa del Buenuleo dentro del ejido municipal y por lo tanto vedados al INAI.
Los lotes que Odarda les reconoce a los Buenuleo no son tierras fiscales nacionales, es decir son privadas.
Tan cierto es lo que sostengo que el mismo INAI reconoció en diversos correos electrónicos y resoluciones que los lotes incluídos dentro de la Junta Vecinal, Pilar I y II no resultaban parte del relevamiento. Es decir los lotes del vecino Emilio Friedrich eran excluidos.
Como si fuera poco, los propios miembros del CoDeCI reconocen que todos los lotes que forman parte del barrio Pilar I y II resultan excluidos del relevamiento por una cuestión de estricta jurisdicción. Reafirma nuestra tesis del abuso de autoridad.
En éste sentido el Código Penal sostiene en su art. 248 "Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales..."
Lo que denunciamos es que Odarda básicamente ejerció su poder cuando la ley misma se lo prohibía. Ya que las tierra no eran de jurisdicción nacional, sino del ejido Municipal de Bariloche y el INAI carece de convenio con la municipalidad.
En definitiva a una cuestión jurídica, en la que la justicia prefirió resolver políticamente, probablemente lo importante sea quedar bien con la compañera de fórmula del futuro Ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria.
Esta resolución provocará un recrudecimiento del conflicto mapuche y afianzarán las usurpaciones en la zona cordillerana. Parece que la Nación Mapuche está en puerta. Junto a mi equipo apelaremos la decisión que pone en riesgo a todos los vecinos de Bariloche.
Le pido a los jueces y fiscales que no tengan miedo, que se animen a aplicar la ley, somos muchisimos los argentinos de bien que vamos a estar acompañándolos ante cualquier intento del kirchnerismo de intervenir!
Necesitamos que estén comprometidos con la Constitución Nacional
La ley y en cuestión es la ley 23.302. En su artículo 8 " Si en el lugar de emplazamiento de la comunidad no hubiese tierras fiscales de propiedad de la Nación, aptas o disponibles, se gestionará la transferencia de tierras fiscales de propiedad provincial y comunal..."
Está claro que Odarda y Pilquiman (Tío del Testigo E en la farsa Maldonado) procedieron a hacer entrega de tierras que eran de propiedad de privados y tierras que además estaban escrituradas como privadas de forma previa al otorgamiento.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🔥¿QUERES SABER PORQUE LOS INCENDIOS EN LA CORDILLERA?
Te dejo este hilo para contarte en detalle como operan el MAP (RAM en argentina) y los funcionarios del kirchnerismo que los apoyan.
Hace algunos años apareció una organización llama MAP, Movimiento Mapuche Autonomo del Puelmapú, que tiene por finalidad la reconstrucción del "Mundo Mapuche" en otras palabras es la RAM que opera en Chile, con los mismos métodos y los mismos objetivos. Un riesgo para todos.
Para lograr construir la Nación Mapuche requieren de una acción clara y concreta: Ocupar la mayor cantidad de territorio posible, sistematizarlo y escindirlo de el Estado Argentino y del Estado Chileno, este mapa clarifica cuales son las tierras que pretenden recuperar.