#app#uHasselt voorspelt slaagkansen aan de unief. Niet meer nodig dan studierichting en eindcijfer". hbvl.be/cnt/dmf2021031…
Dat studierichting en eindcijfer verband houden met prestatie aan univ is geen nieuws. Dat weten we al lang. 1/X
Dat je dat in een voorspellend model en in een app kunnen steken wisten we ook al.
Dat we dat niet willen doen besef ik samen met vele collega's ook al een hele tijd 2/X
Want dit is initiatief zal enkel het watervaleffect in het secundair onderwijs en de status quo bestendigen en zelfs versterken. 3/X
Immers: hoe leg je inhoudelijk uit dat je meer "slaagkans" hebt in bv. de opleiding psychologie en pedagogie als je wetenschappen-wiskunde hebt gestudeerd dan als je humane wetenschappen hebt gestuurd? 4/X
De laatste is een richting ASO doe perfect op deze doorstroom zou moeten voorbereiden. Waarom doet het dat niet? Wel door het watervaleffect en doordat mensen horen dat het toch wel beter is om wiskunde wetenschappen te studeren voor eender welke vervolgrichting. 5/X
Zo krijg je een "self fulfilling prophecy". Iedereen die "slim" genoeg is gaat naar wetenschappen wiskunde of equivalent en doet het dan vervolgens beter in het hoger onderwijs. 6/X
Dit is een gekend probleem waar de hervorming van het secundair iets aan probeert te doen. Die hervorming is beloftevol en nodig.
...
En dan krijg je zo'n app ...
7/X
En de #ijkingstoets? Wel, die probeert net dile filosofie te doorbreken. De #ijkingstoets geeft ongeacht vooropleiding en voortraject genuanceerde feedback op de startcompetenties doe ze bezitten. Een onafhankelijk signaal vanuit het HO dat de signalen vanuit het SO verstrekt 8/X
Dus zelfs al zou de UHasselt app een betere voorspelling bieden voor de slaagkansen dan de #ijkingstoets, dan nog is het geen instrument dat de studiekiezer op termijn vooruit zal helpen. 9/X
En excuses voor alle typfouten.
Dit moest nog snel uit mijn systeem net voor de eerste online vergadering van de dag.
En ... als de emoties hoog oplopen, dan stijgt het aantal typfouten (exponentieel) mee ...