Thread by @MCORLEONE1902

Lo prometido es deuda, hoy toca hablar del #11M.

Quiero rendir un pequeño homenaje a aquellos cientos de muertos y aquellas miles de víctimas inocentes.

Y que mejor manera para ello que exponer parte de la verdad.

#NiOlvidoNiPerdon #Noolvidarloinolvidable

👇

¿Qué se pretendía con el #11m?

En primera instancia el objetivo es sembrar el terror islámico por occidente.

Esto es lo FUNDAMENTAL.

Continuación de una macabra agenda empezada el 11S en Nueva York y continuada después con el 7J de Londres.

Se trata de seguir justificando una serie de intervenciones militares en países árabes con la escusa del peligro islamista y sus radicales ideas.

Desestabilizar oriente medio y seguir manteniendo su influencia y poder allí usando a su ejército de mercenarios (OTAN).

Se trata sembrar el caos y enfrentar pueblos, occidente contra el mundo árabe.

Una estrategia muy utilizada por estos individuos (hablaré de los ideologo$ más tarde) desde hace mucho...

Sobre la marcha alguien se da cuenta de que pueden sacar más rédito. Se pueden matar dos pájaros de un tiro.

Un cambio de gobierno con Zapatero acelerando a tope su agenda ideologíca es una tentación muy grande (Ya en ese mismo 2004 se aprueban entre otras lindeces la Ley violencia de género o la ley sobre matrimonios homosexuales).

Pero este es un objetivo secundario, de hecho es más una maniobra oportuna aprovechando los acontecimientos que un objetivo en sí.

La planificación material del atentado se inicia como muy tarde en el verano 2002 (mi intuición me dice que seguramente mucho antes).

En ese verano ya anda Rafa Zouhier preguntando a Antonio Toro por unos explosivos.

Es decir, mucho antes del comienzo de la guerra de Irak apoyada por Aznar, luego la idea original no es cambiar el gobierno.

¿Quién fue y quien no fue? ¿Qué explotó y qué no explotó?

La trama asturiana quedo perfectamente probada durante el juicio. Pero... ¿Nadie se ha planteado que lo que explotó no es lo que asturianos vendieron a los moros?

Los explosivos que Trashorras le da al "chino" jamás explotaron en los trenes (aunque el mismo Trashorras crea que sí).

En el juicio lo negó pero posteriormente, años después, lo reconoció.

Se tenía controladas a un par de bandas camellos y trapicheros (Asturianos&Moritos) y se les incitó y permitió que intercambiarán explosivos, para asi poder echarles la culpa del atentado.

No eran demasiado espabilados y por supuesto dejaron un reguero de pruebas.

Todos eran confidentes policiales, por lo cual la operación estaba perfectamente "supervisada" y controlada.

Las fuerzas y cuerpos de seguridad estaban absolutamente al corriente de lo que estaba pasando. De los viajes del chino a Asturias...de lo que quería comprar.... DE TODO.

La persona que vértebra toda esta trama, "el chino" , fue oportuamente "suicidado" unas semanas después en Leganes.

Quizá el habría podido decirnos para quien compró esa dinamita, quien le engaño y azuzó para que transportará toda aquella mercancía o para quien trabajaba...

El chino era un hijo puta.

Un traficante y un delicuente, pero no era ningún terrorista, más bien todo lo contrario.

Sospecho que también podía trabajar como confidente para algún cuerpo policial y/o servicio secreto y que por ese motivo fue utilizado sin él saberlo.

Es evidente que un camello no necesita 200 kilos de explosivos, es evidente que estaba trabajando para alguien (por dinero seguramente) y que había recibido el encargo de hacerse con la dinamita para ensuciarle las manos.

De hecho una vez realizado el encargo y feliz por el trabajo bien hecho se pira a Ibiza de fiesta.

Y después de los atentados ya en su casa de Morata de Tajuña celebra una barbacoa con los colegas.

Una actitud un tanto extraña para un radical islamista...

¿Entonces qué pasó con los 200 kilos que el "chino" sacó de mina Conchita aquella fría y lluviosa noche de febrero de 2004?

Son los encontrados posteriormente en las vías del ave y los utilizados para volar el piso de Leganes.

Sospecho que también podían estar en dos mochilas bombas falsas encontradas en los trenes y explotadas inoportunamente por los artificieros en las horas siguientes al atentado.

Por este motivo es bastante evidente que el chino recibió el encargo de alguien con poder, directamente implicado en la trama del verdadero 11M, ya que la goma2 de la mina apareció en las semanas posteriores en lugares y momentos "relacionados" con el atentado.

Y digo que esas mochilas fueron inoportunamente detonadas porque que esas bombas debidamente analizadas hubieran llevado directamente a la trama asturiana y los moritos... Pero claro... Se jode el plan y hay que improvisar una chapuza enorme como la de la "mochila de vallecas".

Conclusion: LA TRAMA ASTURIANA es una operación paralela al verdadero atentado.

Se trata de fabricar pruebas de las que tirar en el futuro, pero NO de atentar directamente con esa mercancía.

Es una operación de distracción.

Es imposible que alguien que no sea imbecil o esté comprado y/o amenazado piense que los tipos implicados en este trama sean capaces de llevar a "buen" puerto una operación así.

Inciso; Gómez Bermudez eres un sinvergüenza.

Queda durante todo el juicio suficientemente demostrado la falta absoluta de inteligencia de estos tipos.

Si no fuera por la gravedad del asunto, recomendaría ver el juicio para desternillarse de la risa, es por momentos totalmente hilarante.

Muchos de ellos ni se conocen entre sí.

Pertenecen a esferas y ámbitos totalmente difetentes, desde macarras de discoteca, hasta fervorosos religiosos pasando por el trabajador del locutorio (Jamal Zougam) que se comió gran parte del marrón.

Zougam, el chico expiatorio.

El primer terrorista árabe que en lugar de sentirse orgulloso de sus actos, reniega de ellos 15 años después.

El verdadero atentado está asociado a elementos militarizados controlados por la OTAN.

Ejecución material llevada a cabo con explosivos y personas con formación MILITAR perfectamente organizados y sincronizados (servicios secretos y mercenarios).

OPERACIÓN DE FALSA BANDERA.

¿Quienes son los autores intelectuales?

Para ello hay que preguntarse quién puede tener tanto poder como para manejar tantos hilos a la vez y para controlar a una organización como la OTAN.

Son los mismo$ que idearon el 11S o han ideado la pandemia del coronavirus.

Son aquello$ que están todos lados y a la vez en ninguno en concreto.

Son aquello$ que están infiltrados en todos los ámbitos de la sociedad.

Son aquello$ que promueven todas (casi todas) agendas ideológicas desde hace más de un siglo.

Son aquello$ a los que no se puede criticar, si aún hace falta que te diga quienes son, es que estás muy perdido...

Primero habría que saber que existen ciertas redes de poder donde todo está conectado.

Existen interconexiones entre y dentro de todos los ámbitos de poder de la sociedad.

Policías, jueces, fiscales, militares, miembros de servicios secretos, periodistas y por supuesto políticos de todos los colores.

Por eso ningún partido político que llegue al poder va a investigar jamás nada. Porque se protejen e intercambian favores los unos a los otros.

¿Qué une a estas personas? ¿Cómo se conectan?

Todos ostentan altos cargos o puestos clave.

Si yo fuera mal pensado diría que obecen a las directrices de cierta organización envuelta en secretismo, de carácter "filantropico", jerarquizada y de orden fraternal.

Como pista pueden ustedes pensar en una escuadra y un compás.

JE-JE

Y por último pero no menos importante, es necesario recordar que esta organización (a la que estoy seguro de que todos ya habéis puesto cara) sólo es un instrumento/herramienta más en manos de ello$.

Por supuesto todo aquel que os diga que fue Al-Qaeda o que fue ETA os esta mintiendo.

O bien por ignorancia, o por intereses partidistas o bien por que es un sinvergüenza.

La verdad no es tan simple.

Como siempre se da la opción al ciudadano de elegir entre dos opciones (típica dicotomia izquierda/derecha), permitiendo que la verdad permanezca oculta, mientras el pueblo pelea entre sí defendiendo dos mentiras igual de estériles.

Un pueblo que mira hacia otro lado y hace como si estos hechos nunca hubieran exitido está condenado (y merecidamente) a que la historia se repita otra vez.

Una sociedad que no sólo no condena a los colaboradores necesarios, sino que además los encumbra, es una sociedad podrida.

Esto da auténtico asco. Nauseas profundas.

Una sociedad que traga con semejante versión oficial de los hechos es una sociedad condenada a tragar con cualquier cosa.

A las pruebas me remito (ahora nos ha tocado tragar la plandemia).

Por rematar este hilo de hoy solo desear que algún día, aunque sea en un futuro lejano, la sociedad conozca la VERDAD.

Por muy difícil que parezca derrotar a la hidra, hay que hacerlo.

Se lo debemos a las víctimas y sus familias.

Un saludo.