Onderstaande tweet over het #stembiljet kwam ik laatst tegen. π§
Wat zou het toch tenenkrommend dom zijn om over een stembiljet een onjuistheid te beweren, zou je zeggen. π€ Want ja, iedereen krijgt die gewoon ongevraagd in de brievenbus!
(1/4)
Wat zou het toch tenenkrommend dom zijn om over een stembiljet een onjuistheid te beweren, zou je zeggen. π€ Want ja, iedereen krijgt die gewoon ongevraagd in de brievenbus!
(1/4)
Even kijken, hoor... O, nee, het is niet waar, en Ivo kwam er zelf ook achter. π
Maar goed, dat corrigeren levert bijna geen likes op. De tweet gewoon laten staan verder is wel een goed idee ja. /s π
Wybren van Haga gaat een dag later met Ivo op de foto. π€π₯΄
(2/4)
Maar goed, dat corrigeren levert bijna geen likes op. De tweet gewoon laten staan verder is wel een goed idee ja. /s π
Wybren van Haga gaat een dag later met Ivo op de foto. π€π₯΄
(2/4)
Maar goed, toen ging ik dus even googlen erop, om te kijken wat daar nou precies achter zit. Denk je dat je dan bij de feiten komt? Nou uhm, vooral bij die verkeerde tweet dus. π
(En nee dit is geen bubbeldingetje, ik deed dit in een private browser window.)
(3/4)
(En nee dit is geen bubbeldingetje, ik deed dit in een private browser window.)
(3/4)
Anyways, over de inhoud ervan, hier een artikel van de NOS erover uit 2019. nos.nl/l/2268873
Ik weet niet zo goed wat ik er nou van moet vinden, of het beter is om wel of niet te vermelden. π€·ββοΈ
(4/4)
Ik weet niet zo goed wat ik er nou van moet vinden, of het beter is om wel of niet te vermelden. π€·ββοΈ
(4/4)
β’ β’ β’
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
γ
