@movroosevelt@myrtamerlino Ovviamente immagino che anche ascoltare premi Nobel e non opinionisti sia troppa fatica giusto?
Proviamo a fare un riassuntino, vediamo se ne sentiremo menzione in tv con la stessa enfasi con cui si sparge terrore a piene mani e si spacciano per certezze cose che non lo sono 1/ns
@movroosevelt@myrtamerlino Incrociando i dati sull'eccesso di mortalità generale in Europa si nota che i Paesi che hanno avuto un maggiore incremento sono quelli che hanno avuto misure di contenimento più dure:
Italia, Spagna e, dall'autunno anche Inghilterra e Belgio (come severità delle restrizioni). 2/n
@movroosevelt@myrtamerlino Al contrario i Paesi con minime o nulle restrizioni hanno avuto il minore incremento di mortalità (Germania, Danimarca, Svezia etc.). La Francia si colloca a metà strada, sia per incremento di mortalità che per durezza delle restrizioni. 3/n
@movroosevelt@myrtamerlino Da notare che Paesi come la Finlandia o la Danimarca hanno avuto addirittura un decremento nell'eccesso di mortalità, malgrado la presunta pandemia!
Ciò dovrebbe comprendere che la correlazione con l'aumento di mortalità dovrebbe essere messa in relazione soprattutto 4/n
@movroosevelt@myrtamerlino con le misure di lockdown (con i relativi effetti diretti e indiretti) e non la presenza di un patogeno emergente.
[I dati sono aggiornati al 9 marzo 2021 e riportati da Michael Levitt, premio Nobel] 5/n
@movroosevelt@myrtamerlino Aggiungo poi io:
quanti non hanno fatto i soliti controlli?
Quanti non hanno curato tumori?
Quanti con problemi cardiaci, sovrappeso ecc...hanno mosso 10 passi in 3 mesi e mangiato come se ne fossero trascorsi 9? 6/n
@movroosevelt@myrtamerlino Quanti hanno sentito un dolorino al petto ma per paura di finire in ospedale magari evitavano di chiamare?
Quanti poi non avevano assolutamente nulla se non essere impanicati e sono andati ad infettarsi nei pronto soccorsi e negli ospedali? 7/n
@movroosevelt@myrtamerlino Se tiriamo le somme e le uniamo al fatto che fino a pochi giorni fa il protocollo di cura era l'esatto opposto di ciò che si doveva fare per curare una persona con quella infezione più tutti gli intubati del primo mese 8/n
@movroosevelt@myrtamerlino perchè era "fortemente sconsigliato" fare le autopsie direi che ci è andata fin troppo bene......ma non certo per colpa del virus...... 9/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
In tempi non sospetti, quando ci fu il dibattito sull’abolizione del contante, molti si concentrarono sul solo aspetto delle commissioni bancarie, della “presunta lotta all’evasione fiscale”, ecc... 1/n
Io, a torto o a ragione, mi focalizzai sulla privacy ed in maniera specifica su un solo ed unico punto:
- Non voglio poter essere “spento” con un click dalla sera alla mattina - 2/n
Spero che, almeno alla luce di quanto sta avvenendo ora, su azioni compiute dai big player di internet, social network ed e-commerce, si riesca a capire un po’ meglio di quale sia il rischio concreto... 3/n
La profezia che si auto avvera
Situazione MES, un po’ di chiarezza “sintetica”:
ad oggi possiamo emettere fino a 200 mld di titoli con ombrello e riacquisto BCE che oltretutto li rende anche a costo zero perché i titoli passano da BCE a Banca d’Italia che a sua volta 1/6
ne deve girare utile al Tesoro e quindi allo Stato. Di conseguenza è solo una partita di giro con il quale il debito viene sostanzialmente monetizzato. Ad oggi però non è stata ancora fatta nessuna emissione straordinaria di titoli,ma si sono solo rinnovati quelli in scadenza 2/6
ovvero nessuna risorsa aggiuntiva neppure per coprire i 600 euro. Quindi qual’è il punto? Gli unici che possono acquistare i titoli sono i grandi istituti di credito (banche) non può la BCE per statuto, che infatti lo può fare solo sul mercato secondario tramite il QE 3/6