Thread by @cejil

La @CorteIDH emitió resolución en relación a la recusación del Estado colombiano por falta de garantías en el proceso y decidió que: 'Procede continuar el trámite procesal del caso y, consecuentemente, reanudar la audiencia pública'.
Destacamos los argumentos más relevantes

Los jueces de @CorteIDH Vio Grossi y Ferrer Mac-Gregor, quienes no fueron recusados por el Estado colombiano, declararon la improcedencia de la recusación de los 4 jueces y la presidenta formulada por @AgenciaDefensaJ

'El Estado decidió motu proprio abandonar la audiencia, en una actuación inédita en la historia de esta Corte; carente, de justificación, y absolutamente desproporcionada, todo lo cual ha supuesto además una revictimización de la señora Bedoya Lima'.

'El incidente promovido tiene la aparente intención de perseguir el resguardo de la imparcialidad de este Tribunal, su efecto sería precisamente el contrario: silenciar a los Jueces coartándolos en el ejercicio de su libertad expresión en el marco de su ejercicio jurisdiccional'.

'Recusar a los jueces ‘De modo que su actuar se amolde al parecer o interés de una de las partes, minar la independencia judicial de la Corte, y en suma, debilitar al Tribunal Interamericano y obstaculizar el acceso a la justicia de las presuntas víctimas de este caso'.

'El Tribunal advierte que no se desprende atisbo de parcialidad por parte de los Jueces recusados a la hora de formular sus preguntas. Al contrario, las preguntas realizadas por los Jueces, estuvieron encaminadas al mejor esclarecimiento de los hechos'.

'Las preguntas realizadas tuvieron como objetivo alcanzar un grado preciso de convicción para la futura adopción de decisiones en el presente caso, tanto respecto a los hechos, los fundamentos de derecho, como ante eventuales reparaciones'.

'Los comentarios efectuados se enmarcan dentro del respeto de los propios estándares del Tribunal respecto de las condiciones que deben darse al momento de recibir una declaración o al realizar un interrogatorio a una presunta víctima de actos de violencia o violación sexual'.

'La independencia y la imparcialidad de los Jueces y las Juezas deben ser, asimismo, respetadas por quienes litigan ante la Corte'.

'Una eventual ausencia deliberada en la participación del presente procedimiento no podrá ser utilizada en el futuro como motivo para sustentar la violación del principio de igualdad de armas o de otra garantía procesal'.

'Seguramente el Estado colombiano, en respeto a las presuntas víctimas del presente caso, así como acorde a su tradición histórica que le caracteriza, en cumplimiento de buena fe de las obligaciones interamericanas, continuará con la referida práctica'.