وقتی بعد تحریم گیتهاب متن اعتراضی نوشتم، یکی که تا قبلش در اکانت توییترش درباره سیگار کشیدن با اندام جنسی توییت کرده بود، یک دفعه سوار موج شد و مطلب انگلیسی و فارسی نوشت و پای همسر مدیرعامل گیتهاب رو آورد وسط و مطالبه رو به حاشیه برد تا حدی که همسر نت فریدمن اکانتش رو خصوصی کرد
بعد که گیتهاب دسترسی مخازن خصوصی رو به صورت غیرمستقیم (با عمومی کردن لحظهای) فراهم کرد هم این طرف و اون طرف شروع کرد به زدن نتیجه مطالبه عمومی به نام خودش!
ترول بود و من رو هم آزار میداد. این روزها که موضوع گفتگو درباره آینده اینترنت ایران داغ شده، باز عدهای موجسواری میکنند
چارهای نیست جز اینکه به حقیقت و شفافیت پایبند بمونیم، اینکه مسیر گفتگو رو از داخل یا خارج ایران به حاشیه ببرن در نهایت به نفع اونهایی است که از «شفافیت» و گفتگویی که به آشکار شدن حقایق منجر میشه میترسند.
فضا رو با اطلاعات غلط و مضحک پر میکنند تا موضوع اصلی به حاشیه بره
من اما سر قولم هست و تا زندهام و تا اینترنت ایران برقراره، حرفهام و مستندات تحولات رو شفاف میگم. این دِین ما به آیندگان است. اونها نباید اشتباهات ما رو تکرار کنند.
عمداً وارد بحثهای حاشیهای نمیشم تا زمانی که باید صرف گفتگوی مفید بشه رو صرف دلقکهای سایبری داخل و خارج نکنم
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
پروپاگاندای اتحاد جماهیر شوروی تکنیکی داشت به نام Whataboutism
اینطوری کار میکرد که شما از چیزی در شوروی انتقاد میکردی به جای اینکه به اون جواب بدن میگفتن «پس ... رو چی میگی؟» که به جای ... یک ایراد از غرب رو میآوردن.
در گفتگوهای این روزها هم میبینمش. توییت بعد
فکر میکنم اگر بتونیم ابتدا گفتگو رو در یک حوزه تمام کنیم و بعد بریم سراغ حوزه بعدی نتیجه بهتری بدست میاد.
یک گفتگوی شفاف و کامل بهتر از دهها گفتگوی ناقص و بینتیجه است.
البته که در گفتگو باید در یک صفحه باشیم و برای همینه که تلاش میکنم ویدئوهای توضیحی رو زود به زود آماده کنم
لذا اینکه اگر راست میگی چرا اسمی از فلان شرکت و بهمان شرکت نمیاری رو اجازه بدین برای بعد باشه. به اونها هم میرسیم.
تک تک جزئیات رو با هم مستند و مرور میکنیم. زمان میخواد ولی میشه. کارها نیکو خواهد شد :)
اگر تمایل دارین #چیز_ملی (مثلاً ویکیپدیای ملی) بسازین و به دولت بفروشین، در این رشته توییت همراه من باشین تا از قیمت «بازار چیزهای ملی» مطلع بشین.
رشته توییت قبلی به دلیل ایراد در چند مبلغ حذف شد
دادهها از اطلاعات منتشر شده در سامانه «شفافیت قراردادها» اومده. من فقط فعلاً بخشی از قراردادهای «پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات» رو بررسی کردم. cdb.tp4.ir/organization/95
عددها و قراردادها (ولو به قول خودشون غیرقابل استناد) تخمین خوبی میدن که ساختن چیزهای ملی چقدر خرج داره
با «ویکیپدیای ملی» شروع کنیم:
- عنوان قرارداد: توسعه دانشنامه ( طرح تحقیق و توسعه سرویس دانشنامه آزاد مجازی تحت وب پارسی)
- مبلغ: ۲۵۰ میلیون تومان برای «مشاوره»
- طرف قرارداد: رسانه ساز دانش
- سال: ۱۳۹۵ cdb.tp4.ir/contract/954R9…