אם המגפה דועכת בזכות החיסונים, למרות שלא חיסנו את הילדים, למה לחסן את הילדים?
מי יודע, אולי לא הם היו מנוע ההדבקה, אלא ההורים הדביקו אותם?
ואם היא לא מתפשטת אצל הילדים כי זו לא העונה, או שפיתחו חסינות עדר של מחלימים, למה תולים את הדעיכה (אצל מבוגרים) בחיסונים?
ועכשיו עם הקובץ:
המאומתים מתחלקים בגדול באופן דיי קבוע לשליש מכל אחת מקבוצות הגיל הבאות:
z 0-19, 20-39, 40+
אני מסתמך פה על מה שיש במאגר המידע הרשמי data.gov.il/dataset/covid-…
שם הרזולוציה ב 10 שנים, וגילאי 0-19 מקובצים יחד. חבל, כי ההבדל בגילאים האלו מאוד מעניין. נראה בהמשך)
אם נכנס יותר לפרטים בתוך קבוצות הגיל הצעירות (עד 40), נראה את התמונה הבאה:
האם בקבוצת הגיל 0-19 יש יותר תחלואה (או תבדוקה) מקבוצות הגיל האחרות?
לאו דווקא. יש שם פשוט הרבה יותר אנשים. צריך לנרמל לגודל אוכלוסיה.
(שימו לב לשינוי בתוויות של הגרפים הראשון והשני, ולהבדל בינם לבין השלישי)
זו תמונת ההתחסנות לפי גילאים (חיסון ראשון. החיסון השני בד"כ שלושה שבועות אח"כ, כמעט ברוב המקרים)
ילדים לא מתחסנים (יש מקרים ספורדיים). מגיל 16 כן
הדאטה הוא מסוף דצמבר והלאה
כדי להקל על העין, נצייר את התבדוקה מסוף דצמבר והלאה
רואים עליה עצומה בבדיקות ילדים, כמו בשיא הגל (מיהם עשרות אלפי נבדקים? הרי מחוסני פייזר לא נבדקים. ורוב המבוגרים התחסנו. הכל ילדים). אבל לא עזר. % החיוביים נהיה נמוך מספיק לפצות על זה. אין cases. דועך
וזה באחוזים מתוך האוכלוסיות:
גם כאן רואים שבחודש האחרון בדקו ילדים בטירוף
כאמור, החלוקה של קבוצת הגיל 0-19 גסה מדי. לא ברור איך נראית החלוקה הפנימית. עדיף: מחלקות של 5 שנים.
בדשבורד החלוקה במחלקות של 10 שנים. כך למשל ניתן לדעת בודאות שבקבוצה 0-9 אין מתחסני פייזר.
נתחיל מלצייר את פרופיל התחסנות פייזר, תחת ההנחה שמתחסנים רק מגיל 16:
המאומתים. בסוף כולם יורדים
האם הירידה אצל ילדים/נערים מעט איטית יותר במשך כמה שבועות?
נזכור שאין לנו כאן כמה בדיקות, אולי שינוי נובע ממספר הבדיקות. והרי כפי שראינו, הגבירו מאוד את הבדיקות אצל ילדים ונערים (0-19)
וזה באחוזים מתוך האוכלוסיה של כל קבוצת גיל
לסיכום:
נראה שהתחלואה אצל ילדים ונערים יורדת בהתאמה כמעט מושלמת לירידה אצל מבוגרים,
למרות שילדים לא התחסנו כלל, ונערים - חלק קטן (כ 20%) התחסן מאוחר מכולם.
וזה מחזיר אותנו לשאלה בראשית השרשור:
(אל תקראו משם, תקלעו ללולאה אינסופית... 😂)
או אולי תרצה להתהדר בכך שהזזת סקלפלים והשגת את משאת חייך: מאמר בבית המרזח הרפואי?
אימוש כל כך גאה בך
כמעט כמו @LittleMoiz כש @segal_eran מצטט את "ניתוח המידע" שלו....
שמאלנים חביבים,
קניתם את חוקי הקורונה של ביבי,
ואז מופתעים לגלות שבעצם לא באמת הקטנת התחלואה בקורונה בראש מעייניו
אבל עדיין תצייתו כמו טאטלאך כשהוא יאמר שאסור להפגין כי אתחלואה, בראשות "גורמי המקצוע" עושי דברו במשרד הבריאות?
אז מגיע לכם.
הבעיה היא לא שיש אנשים שמקבלים גימלים מהכלא.
הבעיה היא שיש כלא.
הסכמתם שאוסרים על כולם לטוס,
בכפוף לאיזו ועדת חריגים של הממשלה של אותו ביבי מושחת שאתם מפגינים נגדו.
זו הבעיה.
מה חשבתם שיקרה?
את מי ועדת החריגים תפברט?
מה יהיו השיקולים שלה?
כמה אהבלים אפשר להיות?
הנה אחד מהבוקר.
שימו לב לחרדים שמסתכלים על המופע..
יש דרג ויש זרג
קיצר שם אתכם בכלא, והוא ופקידיו יחליטו בשבילכם מי יורשה לצאת לנשום אויר ובאלו תנאים, ומי שיצייץ - תמיד אפשר להשתיק ב"אבל אתחלואה אתה רוצה להרוג את סבתא?"
החילונו-סאחים מאמינים שכל התחלואה היא אצל החרדים, והם אלו שמעמיסים על בתי החולים
המציאות, עפעס, לא ממש תומכת בתפיסה זו
(לפי הערכה מ 2019, החרדים הם 42% מהאוכלוסיה היהודית בירושלים. אם כן, האשפוזים והתמותה אצלם *פחות* מחלקם באוכלוסיה
לצערי אין לי דאטה על הערבים)
מתודולוגיה:
השתמשתי בטבלת האיזורים הסטטיסטיים של מאגר המידע הממשלתי
שם יש נתונים לפי איזור מיקוד
כירושלמי חרדי לשעבר ויחד עם @zahnya1000, מיפינו את איזורי המיקוד החרדים
את הערבים מיפיתי לבד, אפשר להבין לפי שמות הרחובות
לא חרדים = כלל איזורי המיקוד מינוס איזורים חרדים וערבים
מסתבר שעל האיזורים הערבים כלל אין נתונים
שזה מוזר, ובעייתי, כי אמנם רשמית רובם תושבי הרשות הפלסטינית, אבל עדיין חלקם מאושפזים בבתי חולים בירושלים היהודית.
מס' התמותה שרואים בתקשורת על ירושלים הם יהודים בלבד - סכום שני אלו פלוס כמה עשרות (75 נכון ל 28.1) ללא איזור מיקוד ספציפי.
בימים האחרונים התקשורת מדווחת על "הרבה" נשים בהריון חולות קורונה קשות בגל הנוכחי יאדה יאדה המוטציה הכלשהי,
ואז, יום לאחר מכן, באופן בלתי תלוי לחלוטין, מפרסמים המלצה לנשים בהריון להתחסן, אמנם לא היו במחקר הקליני, אבל נראה לו שזה בסדר. news.walla.co.il/item/3412572
אז, האם רואים סכנה משמעותית לנשים בהריון?
מה אומרים הנתונים?
עושה פה ניתוח פשטני של מספרי מאומתים מדווחים.
בסוף אכתוב כמה הסתייגויות.
* שמתם לב למשפט המוזר?
נתניהו דורש?
האם נתניהו אפידמיולוג? "פרויקטור הקורונה"? הוא מבין בזה?
תראו מה אמר למשל אחד רוני גמזו, גינקולוג, מנהל בית חולים גדול במרכז הארץ, ומכין אחלה אושפלאו, שהיה "פרויקטור הקורונה" בזמנו: m.ynet.co.il/Articles/58026…
או שזה בקטע של דיקטטור?
מהביביסטים ואוונגליסטי @KoheletForum אין מה לצפות לביקורת על נתניהו.