Thread by @emmawiesner

Nu har jag TRÖTTNAT på miljörörelsen, MPs och Gretas syn på bioenergi! Därför en tråd om 🌲🌲🌲

Det svenska värmesystemet har gått från 91% fossilt till 3,6%. Det är bl.a. tack vare bioenergi och det ska Sverige vara stolta över! Bild: @energiforetagen

Produkter i papper och trä kommer att behövas för att fasa ut fossila bränslen i byggnader, plast, gummi, tyg, drivmedel etc.

Hugger vi då ner träd för att elda upp dem? Svaret är NEJ! Trä är värdefullt, att elda upp virke vore så att säga HÅL I HUVUDET.

Man måste särskilja biomassa och biomassa – det finns restprodukter som kan användas fasa ut fossila bränslen. Biomassa som förbränns i det svenska värmesystemet: grenar, toppar, bark, flis, träprodukter som inte går att återanvända och rester ifrån gallring etc..

OCH. Vi använder också rester/flis från sågverk! För, (och håll i er nu), träd är runda MEN plankor är fyrkantiga!

Så här ser f.ö. en flishög ut.

Det finns alltså mängder av trärester. Att nyttja dessa gör alltså att vi kan fasa ut fossila produkter OCH fossil energi. Men släpper inte då bioenergi också ut koldioxid?

Jo, det gör den. Det fina med trä är dock att kolcykeln, till skillnad från den fossila cykeln (=miljoner år), är omkring 80-100 år.

Lika mycket som släpps ut när biomassa förbränns, har alltså träet redan tagit upp när det planterades (och lika mycket kommer tas upp igen när nästa trä planeras för att ersätta trädet). Därför kallas bioenergin för FÖRNYBAR.

För varje trä som avverkas i Sverige planteras minst 2 nya.

Trä som ersätter fossila produkter sparar omkring 4,76 kgCO2/kg trä enligt slutsatser från 51 LCA-analyser. (källa: Ph.D Hall)

Den svenska skogen är alltså en kolsänka SAMTIDIGT som vi har ett aktivt skogsbruk. Det är för att skogen avverkas, men samtidigt växer. Två tankar i huvudet! (källa: @nature)

MEN. Vi kan bli ännu bättre! Fångar vi dessutom in koldioxidutsläppen som träförbränningen orsakar, samtidigt som mer skog avverkas och återplanteras så kan vi skapa NEGATIVA utsläpp när den återplanerade skogen tar upp mer koldioxid ut atmosfären.

Men kalhyggen då?? De är ju HEMSKA mot den biologiska mångfalden!

Lugn. Sedan artdatabanken presenterades 1977 har endast EN art utrotats i Sverige (den gotländska maskrosen).

När man gjorde an kartläggning av Sveriges arter 2020 hittades vi över 3500 NYA arter i Sverige! Bra va! sverigesradio.se/artikel/7450613

Men såklart ska vi ta larm om hotade arter på allvar och jobba nationellt i Sverige för att bli ännu bättre på skogsbruk! (notera: i SVERIGE, ej EU)

Förutom bioenergi och kärnkraft finns få fossilfria alternativ för att producera värme – att använda värdefull förnybar el vore ett enormt resursslöseri och skulle öka efterfrågan i vårat redan ansträngda elsystem oerhört.

Så. slutligen. Läs mer om mina erfarenheter av bioenergi, vad EU kan lära av Västerås och varför Greta har fel i @vltse! Tack för att du tog dig tid! - vlt.se/artikel/debatt…