No quería hacerlo, pero voy a hacer un breve hilo para que veáis que la gestión reciente de Francia y su pandemia dista mucho de lo que se lee realmente. Y voy a exponer lo que he vivido en primera persona en París, porque la situación es de risa 👇👇
En septiembre, aterricé en París para hacer mi Erasmus. Cuando llegué, todo estaba abierto y no había restricciones salvo bares cerrados a las 22 los fines de semana. Lo que me encontré es una ciudad sin Covid. Gente sin mascarilla, aglomeraciones de gente y cero control.
Por poner en contexto, en España está prohibido beber alcohol en la calle. En Francia no. En septiembre y octubre, podías hacer una quedada con amigos sin límite de aforo y ponerte a beber en un parque. Luego lo regularon a máximo 6 personas, pero fue todo muy light.
En noviembre, y ante el ascenso imparable del coronavirus, Francia decide hacer un confinamiento similar al de marzo. Solo podías salir un kilómetro de casa a hacer deporte, cierre de todos los comercios no esenciales y cuatro semanas de confinamiento como mínimo.
Contextualizando, los bares en Francia llevan cerrados desde octubre. En los levantamientos del confinamiento, no había limitaciones de persona para reunirse fuera de casa. Y en los bares, si llega a haber limitación de reunión y distancia, muchos casos se habrían evitado.
Tampoco están abiertos los museos o los cines. La hostelería y la cultura francesa están sufriendo un duro revés, pero durante muchos meses tras el confinamiento se han permitido aglomeraciones sin límites que, por ende, han hecho aumentar el número de casos de forma brutal.
En diciembre, y antes de año nuevo, Francia decide ablandar para salvar la navidad y quita las restricciones. Durante muchas semanas del último mes, podías salir a la calle y reunirte para beber a la hora que quisieras. Todo esto justo tras salir de un confinamiento muy duro.
En enero, los casos vuelven a ascender y el gobierno decide poner un toque de queda de 18 horas a 6 de la mañana. ¿Cuál es el problema aquí? Que no hay restricciones de reunión. Que los parques se llenaban de gente para beber y los bares seguían cerrados. Hundimiento total.
Hace una semana, el gobierno anuncia que va a confinar varias regiones. CONFINAR es la palabra que utilizan. Pero ahora viene lo gracioso de todo esto, porque Francia sigue cayendo en los mismos errores del pasado y lo que se ha visto estos días en la ciudad da para pensar.
¿Qué se puede hacer con este "confinamiento"?
- Salir a pasear 10 kilómetros desde tu casa con una attestation (permiso) por si te para la policía y tener el permiso, que en realidad es papel mojado.
-Toque de queda de 19 (antes 18) a 6.
-Bares y comercios siguen cerrados.
Lo más gracioso es que, mientras el gobierno decía confinamiento, eran las mismas medidas que en el toque de queda. El jueves, en una reunión, se acordó que se prohibían las reuniones de más de 6 personas. Pero claro, si "confinas", ¿Cómo permites macro reuniones en la calle?
El fútbol fue otro de los ridículos del gobierno francés. En abril de 2020, el Ejecutivo decide parar la temporada en la Ligue 1. No se podía jugar en estas condiciones, aseguró el gobierno. Pues bien, en junio, Francia decide que los partidos se jueguen con 20% de aforo.
Durante 2 meses, los estadios tuvieron 20 % de aforo y no solo eso, sino que todos estaban apelotonados en una misma zona del campo. El gobierno que había dicho en marzo que no se podía jugar, asegura que, en una situación similar a marzo por casos, sí puede haber público...
El cachondeo de esto es que Francia prohíbe los desplazamientos entre regiones, pero sí te deja ir a España con una PCR que falsifica la mayoría de la gente, pues no va ni con código QR el resultado y los controles simplemente miran si eres negativo. Una broma, vaya.
No me meto en decisiones, pero lo que hay ahora en Francia no es confinamiento ni nada. La gente está saliendo a la calle como si nada hasta el toque de queda. Es que aun habiendo toque de queda a las 12 horas, en esos intervalos de 6 a 12, seguiría habiendo macro reuniones.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
HILO | ¿Hay algún equipo en Europa que juegue como Johan Cruyff en 3-4-3 en rombo? Sí, existe. Es el Troyes de Laurent Batlles, uno de los equipos que mejor juegan de Europa al fútbol y están en Ligue 2. En el siguiente hilo, desmenuzamos al líder de la Ligue 2 👇👇
En el siguiente hilo vamos a analizar distintos puntos del Troyes:
✔️Sistema de juego en 3-4-3 y porqué juega así
✔️Fase ofensiva del equipo en juego de posición
✔️Fase defensiva presionando en campo rival
✔️Riesgos de jugar con este sistema.
✔️CONTEXTO DE PORQUÉ JUEGA ASÍ | En agosto, el City Football Group compró el ESTAC Troyes, equipo venido a menos pero con una buena estructura deportiva. El objetivo a medio plazo era el de ascender a la Ligue 1 asentando una idea de juego vistosa y jugando bien al fútbol.
HILO | ¿Por qué el OM es el equipo más inestable de Europa tras la dimisión de Villas-Boas? En el presente hilo, voy a intentar desmenuzar las razones por las que el club ha vuelto a estar en crisis y por las que no consigue estabilizarse en la élite en los últimos años 👇👇
El OM es actualmente el equipo con más inestabilidad de Europa. Es un equipo que te hace una temporada buena y cuatro malas, con cambios de entrenador constantes y con dirigentes que no conocen realmente la idiosincrasia del club. Por ello, cada proyecto naufraga casi siempre.
El claro ejemplo de inestabilidad en el OM lo tenemos en 1993. El equipo ganó la Champions League ante el Milan y en el mismo año descendió a Ligue 2 por intentar amañar su último partido de la Ligue 1 ante el Valenciennes. Su dueño corrupto fue Bernard Tapie.
Oficial: el Olympique de Marseille anuncia la suspensión de André Villas-Boas como técnico. En el comunicado, consideran inaceptables sus declaraciones de hoy al haber rechazado a Ntcham y haber puesto en tela de juicio el trabajo de Pablo Longoria.
Villas-Boas hizo un milagro con el OM la temporada pasada. Metió al equipo en Champions y, aunque su juego no fue el mejor, potenció al máximo una plantilla de mínimos. Sin embargo, esta temporada se le han visto las carencias para tener variantes y para encontrar soluciones.
A los problemas deportivos se le han unido los extradeportivos. Villas-Boas ya amenazó en junio con irse del OM tras la destitución de Zubizarreta. Es imposible que un proyecto dure más de un año cuando criticas a la dirección deportiva y al presidente y apenas tienes relación.
HILO | ¿Por qué el fútbol francés no se equipara al resto de ligas? ¿De quién es la culpa de que un país con tanto apego al fútbol tenga una liga tan mal gestionada? En este hilo, voy a explicar mi opinión sobre el nivel del fútbol francés👇👇
➡️ ¿QUÉ TAN CIERTO ES QUE EL PSG HA DESTROZADO LA LIGA? Es un argumento mitad verdad y mitad mentira. Desde la llegada del jeque en 2011, solo Montpellier (2012) y Monaco (2017) han podido ganarle la Ligue 1 al conjunto parisino. Antes, 5 campeones en 5 años distintos.
Con el PSG, los equipos de la Ligue 1 han ingresado más dinero por contratos televisivos. Eso es una realidad irrefutable. El problema viene en que antes los clubes fichaban para ganar la Ligue 1 y ahora solo fichan para, como mucho, acabar en segunda posición. Cambio total.
Mi opinión sobre el momento de forma que vive Kylian Mbappé:
Kylian Mbappé se encuentra actualmente en uno de sus momentos más críticos desde que irrumpió en Mónaco. Por cifras no es preocupante, pero sí por lo que muestra en el campo. Pierde muchos balones, genera pocas ventajas y no le salen los regates. Se le ve bastante apático.
Mbappé es, para mí, la mayor irrupción del fútbol francés en la última década con Dembelé en Rennes y Fékir en Lyon. Lo que logró en Mónaco, ganando la Ligue 1 y llevando al club a semifinales con 18 años, está al alcance de poquísimos. Y para mí no fue casualidad aquello.
El OM ha sumado 2 puntos de 9 posibles contra Stade Reims, Dijon y Nîmes, estos dos últimos estando en posiciones de descenso. Hoy, perdió 1-2 ante el Nîmes en un partido flojísimo de los de Villas-Boas, que dicen adiós a las (pocas) opciones de título que tenía.
El OM ha sido un desastre. Es cierto que la dupla Lirola-Thauvin dejó cosas interesantes, pero cuando el rival le cede la posesión, los problemas se acumulan, ya que Benedetto no fija (ni suma) y hay una abundante acumulación de jugadores que la piden al pie. Muy previsible.
La diferencia del OM con respecto al de la temporada pasada son los resultados. El equipo de la temporada pasada era muy plano y eminentemente resultadista. Claro, cuando te obligan a proponer, las carencias se acumulan. Creo que el fichaje del 9 solucionará cosas, pero no todas.