1. ¿Sabes qué es lo peor de López?
Ya sabemos que es retrógrada, perverso y corrupto. Pero hay algo peor.
Es idiota.
Para ser malo también tienes que ser listo, y el presidente no lo es. López vive en una delirante desconexión de la realidad.
Pasa y te explico...
2. Hay políticos "maquiavélicos" que siguen un plan para desestabilizar países enteros, y sacar provecho de ello.
López no es de esos.
Las ventajas que pudo obtener hasta 2018 fueron más suerte que un verdadero plan. Y eso lo podemos constatar a partir de sus fallos. Checa...
3. En 2019 quiso imponer a Taibo 2 en el FCE. No podía, porque la ley decía que sólo mexicanos por nacimiento podían ser designados. López tenía suficientes votos en las cámaras para cambiar esa ley y luego poner a Taibo en el puesto. Pero NO LO HIZO. Lo hizo todo al revés.
4. Primero puso a Taibo, luego tuvo el problema con la ilegalidad del nombramiento, y hasta después fue que ordenó que cambiaran la ley. Y listo. Taibo 2 pudo entrar a destrozar al FCE. Regresando a López, esa no es una conducta maquiavélica. Es una conducta idiota.
5. Más recientemente podemos ver el mismo patrón en los cambios a las leyes energéticas. Primero ponen la Ley Nahle, que le da todas las ventajas a la CFE. Y se la tira la SCJN por inconstitucional. ¿Qué hace López? Obviamente, volver a intentarlo, pero fíjate de qué modo.
6. Ordena a sus diputados y senadores que aprueben una nueva ley -sin cambios-, que tiene los mismos elementos de la ex-Ley Nahle. Y se la vuelven a tirar. Esta vez no llegó hasta la SCJN. Se quedó en las suspensiones definitivas. Claro, López amenazó con cambiar la constitución.
7. ¿Quién puede ser lo suficientemente idiota como para cometer dos veces el mismo error? Si al primer intento se le había dicho "no se puede", ¿por qué no empezó a hablar de cambios a la constitución? No tiene los votos para hacerlo, pero podía empezar a machacar con el tema.
8. Pues no. El muy bruto pensó que por medio del congreso podía introducir esos cambios que tanto anhelaba. Y se volvió a topar con la barrera jurídica y le volvieron a tirar su ley pedorra. Y sólo hasta ese momento empezó a vociferar con cambiar la constitución.
9. Ahora vienen los cambios a la ley de hidrocarburos. Y son LOS MISMOS CAMBIOS. Esta vez, para poner en ventaja a Pémex, y hasta para expropiar. Cualquier persona con 71 puntos de IQ puede adivinar lo que va a suceder: se la van a tirar en tribunales. Amparos. Luego la SCJN.
10. Mientras, la comunidad internacional toma nota y se da cuenta de dos cosas.
Una, que López es alguien indeseable en quien no se puede confiar, así que adiós a la inversión.
Dos, que es un p3dn3jo de proporciones inauditas.
Y los ejemplos no terminan allí.
11. Es de sobra sabido que quiere usar las vacunas con fines electorales. Descaradamente, como jamás ningún régimen anterior (el PRIAN, si acaso existe) lo intentó o lo soñó. Es una estrategia grotesca, vulgar, corrupta y de mierda. Pero quiere y lo puede hacer, así que lo hará.
12. ¿La estrategia? Aplicar las vacunas masivamente cuando estemos con la elección encima. Y pavonearse como el que nos dio las vacunas.
No puedo creer que sea tan estúpido como para no darse cuenta del riesgo que está corriendo con eso. El tiro le puede salir por la culata.
13. El retraso de la aplicación de vacunas ante la llegada de la Semana Santa y la urgencia de muchos mexicanos por incurrir en conductas suicidas exponiéndose a contagios masivos, nos ponen en el severo riesgo de un tercer pico de contagios.
14. En todo el mundo se están tomando precauciones porque se calcula que, ante la vacunación todavía no masiva (excepto por Israel), la tercera ola será tal vez hasta más grave que las dos anteriores.
En México no pasa nada. Sólo nos dieron un decálogo intrascendente.
15. A López nunca se le ocurrió que la mejor campaña electorera con las vacunas habría sido decir "miren, conseguí las vacunas y se las puse antes de Semana Santa para reducir el impacto del 3er pico de contagios". ¿Consecuencias? Se nos viene el 3er pico, y se puede poner rudo.
16. ¿De qué le va a servir a López llegar al 6 de junio vacunando a gente a diestra y siniestra (es un decir; su infraestructura basada en los Mensos de la Nación no lo va a lograr), si va a ser arrastrando otro incremento terrible de contagios y muertos?
17. Lo mejor que se le pudo ocurrir a López fue mandar a su fiel lacayo y, lamentablemente, primo lejano mío, a chillar porque la prensa le pone atención nada más a "la parte más triste de la pandemia", y se pone a contar los números.
18. @HLGatell exhibió toda su mezquindad hace unos días, en acaso el discurso más deleznable e irrespetuoso de todos los que ha dado (y miren que tiene muchos). Pero, al mismo tiempo, exhibió otras dos cosas más.
19. La primera, que tanto él como su jefe están atrapados en ese estúpido paradigma tan propio de la izquierda latinoamericana, donde la ideología está por encima de los hechos objetivos. Posverdad, en su más depurada esencia. Para estos idiotas el mundo es bien fácil.
20. Todo se trata de ideología, de discurso, de tratar de imponer un significado a las cosas, una interpretación única a los símbolos, y pensar que con eso desapareces el problema de la pandemia, y ya no importan los cientos de miles de muertos.
21. Foucault y Derrida se habrían dado vuelo reventando a ese par de p3nd3jos. Sobre todo, porque se habrían topado con el intento más burdo y cavernario por tratar de imponernos su narrativa sobre lo que esta pasando.
22. Y la segunda cosa que nos demostró mi primo lejano es que cuando te topas a un político imbécil e idiota en grado sumo, siempre te va a encontrar a un lacayo de ese político todavía más imbécil e idiota. Y ese papel, lamentablemente, es el que ha aceptado jugar Hugo.
23. ¿Qué puede ser peor que un político perverso y malo?
Un político perverso, malo, idiota y delirante.
No, señores, López no tiene un plan. Decide todo sobre la marcha, y 5 minutos después cree que esa es la verdad absoluta. Si 10 minutos después tiene que cambiar, cambia y ya.
24. El resultado es que México va a la deriva como nunca en su historia.
La cita crítica es el 6 de junio para ponerle un alto a esto, en las urnas.
Si Morena gana las mayorías, entonces habremos demostrado que lo más trágico no es tener una presidente malo y tarado.
25. Todavía peor que eso es ser una sociedad más estúpida, tarada e imbécil que el presidente.
Quiéranse tantito y, por favor, #NiUnVotoAMORENA2021
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Los que nos dice este resumen del informe sobre progreso social es DEMOLEDOR.
Evidencia que la 4T es un FRACASO, que los estados gobernados por la oposición son más EFICIENTES, y que es FALSO que el gobierno realmente esté ayudando a los más pobres. mexicocomovamos.mx/indice-de-prog…
2. Lo interesante con el progreso social es que no es una medición del tamaño de las economías estatales, sino de la EFICIENCIA con la que los logros económicos se convierten en beneficios para los pobladores.
De todos modos llama la atención quiénes ocupan los primeros lugares.
3. No tiene nada de raro que CDMX y Nuevo León estén allí. Su desarrollo es una constante histórica. Lo que sí sorprende es que los acompañen Baja California Sur, Aguascalientes y Querétaro en los primeros 5 lugares (dejando a NL en 5o, por cierto).
Drama ENORME en Siria en este momento: se informa que el avión de Assad (con él a bordo) está en el aire en dirección al Líbano, pero parece no haber recibido autorización para aterrizar en ningún lugar y continúa dando vueltas en el espacio aéreo sirio.
El avión de Bashar al-Assad está perdiendo altitud rápidamente sobre el espacio aéreo sirio. Comienzan a oírse rumores sobre un derribo o un aterrizaje de emergencia cerca de Homs... en espera
El avión ahora ha desaparecido completamente del radar de vuelo.
1. La caída de Assad no es poca cosa.
De hecho, en los meses siguientes se va a ver que el conflicto en Siria siempre fue, potencial y realmente, más peligroso que el israelí-palestino.
Tan es así, que ahora Gaza va a pasar a segundo plano.
Te cuento rápido por qué.
2. Siria es el punto que conecta dos conflictos gravísimos, pero que se habían mantenido "locales": la guerra Rusia-Ucrania, y la guerra Israel-Hamas/Hezbollá.
Con todo y lo peligroso o dramático, esos conflictos se mantuvieron limitados a Ucrania, Gaza y Líbano.
Pero...
3. Si bien siempre se señaló que había una conexión entre ambos, esta ahora es más evidente: Ucrania pelea contra Rusia; Rusia es aliado de Assad y de Irán; Israel pelea contra Hamas y Hezbollá; Hamas y Hezbollá son patrocinados por Irán, y son aliados de Assad.
1. @AlessandraRdlv acaba de dar una conferencia en la que ha exhibido la estrambótica corrupción que había en la Alcaldía Cuauhtémoc, incluyendo la gestión anterior.
Los rubros que tocó son muchos, y el panorama que se deja ver es de ESCÁNDALO.
2. Hay una gran cantidad de archivos destruidos, especialmente concernientes a los últimos 12 años. Parece que alguien, a propósito, dejó que la información "se perdiera" para que no se le pueda dar seguimiento a una gran cantidad de irregularidades.
3. Lo clásico: hay muchos millones de pesos pagados a empresas no autorizadas, contratadas sin licitación para hacer obras que no se concluyeron.
Hay una gran cantidad de aviadores, incluso gente que tiene más de un año sin ir a trabajar, pero siguen cobrando.
1. Si quieres darte una idea del pandemonio que es Siria, lee este hilo. Largo, pero muy bueno.
No te atores en las visiones reduccionistas estilo "Israel e ISIS son lo mismo", o "Estados Unidos financia el terrorismo yihaidista".
Lo de Siria es MUY complejo.
2. Tras la caída del socialismo soviético, la lucha contra el autoritarismo poco a poco se ha trasladado hacia el extremismo islámico. La era del extremismo financiado por Irán está llegando a su fin. Sin embargo, huele a que viene el turno de los extremismos salafistas.
3. Va a ser un conflicto muy distinto. Se trata de muchos grupos sin una cohesión real, y el peso de tratar de controlarlos va a recaer en Turquía, que podría convertirse en la nueva potencia regional con intenciones expansivas y colonialistas.
1. Señor @EVerastegui, te voy a explicar algunas cosas sobre la masonería, para aclara porqué todo tu enfoque es incorrecto.
Lo primero que tienes que entender es que la masonería NUNCA se ha tratado de un asunto religioso.
Sus objetivos van por otra ruta.
Ahí te confundes...
2. Y por eso me dices que la masonería ostenta un "relativismo moral", y trata por igual a todas las religiones.
Te voy a poner un ejemplo un tanto extraño, pero que es sorprendentemente exacto.
Siguiendo tu lógica, habría que decir que un católico no debe jugar futbol.
¿Por qué?
3. Porque el futbol es un deporte que padece de un relativismo moral que le hace tratar por igual a todas las religiones, sin importarle nada de lo que dijo Jesucristo. Es un juego que lo practican católicos, protestantes, judíos, musulmanes, ateos, etc.
Pero entonces...