1. ¿Sabes qué es lo peor de López?
Ya sabemos que es retrógrada, perverso y corrupto. Pero hay algo peor.
Es idiota.
Para ser malo también tienes que ser listo, y el presidente no lo es. López vive en una delirante desconexión de la realidad.
Pasa y te explico...
2. Hay políticos "maquiavélicos" que siguen un plan para desestabilizar países enteros, y sacar provecho de ello.
López no es de esos.
Las ventajas que pudo obtener hasta 2018 fueron más suerte que un verdadero plan. Y eso lo podemos constatar a partir de sus fallos. Checa...
3. En 2019 quiso imponer a Taibo 2 en el FCE. No podía, porque la ley decía que sólo mexicanos por nacimiento podían ser designados. López tenía suficientes votos en las cámaras para cambiar esa ley y luego poner a Taibo en el puesto. Pero NO LO HIZO. Lo hizo todo al revés.
4. Primero puso a Taibo, luego tuvo el problema con la ilegalidad del nombramiento, y hasta después fue que ordenó que cambiaran la ley. Y listo. Taibo 2 pudo entrar a destrozar al FCE. Regresando a López, esa no es una conducta maquiavélica. Es una conducta idiota.
5. Más recientemente podemos ver el mismo patrón en los cambios a las leyes energéticas. Primero ponen la Ley Nahle, que le da todas las ventajas a la CFE. Y se la tira la SCJN por inconstitucional. ¿Qué hace López? Obviamente, volver a intentarlo, pero fíjate de qué modo.
6. Ordena a sus diputados y senadores que aprueben una nueva ley -sin cambios-, que tiene los mismos elementos de la ex-Ley Nahle. Y se la vuelven a tirar. Esta vez no llegó hasta la SCJN. Se quedó en las suspensiones definitivas. Claro, López amenazó con cambiar la constitución.
7. ¿Quién puede ser lo suficientemente idiota como para cometer dos veces el mismo error? Si al primer intento se le había dicho "no se puede", ¿por qué no empezó a hablar de cambios a la constitución? No tiene los votos para hacerlo, pero podía empezar a machacar con el tema.
8. Pues no. El muy bruto pensó que por medio del congreso podía introducir esos cambios que tanto anhelaba. Y se volvió a topar con la barrera jurídica y le volvieron a tirar su ley pedorra. Y sólo hasta ese momento empezó a vociferar con cambiar la constitución.
9. Ahora vienen los cambios a la ley de hidrocarburos. Y son LOS MISMOS CAMBIOS. Esta vez, para poner en ventaja a Pémex, y hasta para expropiar. Cualquier persona con 71 puntos de IQ puede adivinar lo que va a suceder: se la van a tirar en tribunales. Amparos. Luego la SCJN.
10. Mientras, la comunidad internacional toma nota y se da cuenta de dos cosas.
Una, que López es alguien indeseable en quien no se puede confiar, así que adiós a la inversión.
Dos, que es un p3dn3jo de proporciones inauditas.
Y los ejemplos no terminan allí.
11. Es de sobra sabido que quiere usar las vacunas con fines electorales. Descaradamente, como jamás ningún régimen anterior (el PRIAN, si acaso existe) lo intentó o lo soñó. Es una estrategia grotesca, vulgar, corrupta y de mierda. Pero quiere y lo puede hacer, así que lo hará.
12. ¿La estrategia? Aplicar las vacunas masivamente cuando estemos con la elección encima. Y pavonearse como el que nos dio las vacunas.
No puedo creer que sea tan estúpido como para no darse cuenta del riesgo que está corriendo con eso. El tiro le puede salir por la culata.
13. El retraso de la aplicación de vacunas ante la llegada de la Semana Santa y la urgencia de muchos mexicanos por incurrir en conductas suicidas exponiéndose a contagios masivos, nos ponen en el severo riesgo de un tercer pico de contagios.
14. En todo el mundo se están tomando precauciones porque se calcula que, ante la vacunación todavía no masiva (excepto por Israel), la tercera ola será tal vez hasta más grave que las dos anteriores.
En México no pasa nada. Sólo nos dieron un decálogo intrascendente.
15. A López nunca se le ocurrió que la mejor campaña electorera con las vacunas habría sido decir "miren, conseguí las vacunas y se las puse antes de Semana Santa para reducir el impacto del 3er pico de contagios". ¿Consecuencias? Se nos viene el 3er pico, y se puede poner rudo.
16. ¿De qué le va a servir a López llegar al 6 de junio vacunando a gente a diestra y siniestra (es un decir; su infraestructura basada en los Mensos de la Nación no lo va a lograr), si va a ser arrastrando otro incremento terrible de contagios y muertos?
17. Lo mejor que se le pudo ocurrir a López fue mandar a su fiel lacayo y, lamentablemente, primo lejano mío, a chillar porque la prensa le pone atención nada más a "la parte más triste de la pandemia", y se pone a contar los números.
18. @HLGatell exhibió toda su mezquindad hace unos días, en acaso el discurso más deleznable e irrespetuoso de todos los que ha dado (y miren que tiene muchos). Pero, al mismo tiempo, exhibió otras dos cosas más.
19. La primera, que tanto él como su jefe están atrapados en ese estúpido paradigma tan propio de la izquierda latinoamericana, donde la ideología está por encima de los hechos objetivos. Posverdad, en su más depurada esencia. Para estos idiotas el mundo es bien fácil.
20. Todo se trata de ideología, de discurso, de tratar de imponer un significado a las cosas, una interpretación única a los símbolos, y pensar que con eso desapareces el problema de la pandemia, y ya no importan los cientos de miles de muertos.
21. Foucault y Derrida se habrían dado vuelo reventando a ese par de p3nd3jos. Sobre todo, porque se habrían topado con el intento más burdo y cavernario por tratar de imponernos su narrativa sobre lo que esta pasando.
22. Y la segunda cosa que nos demostró mi primo lejano es que cuando te topas a un político imbécil e idiota en grado sumo, siempre te va a encontrar a un lacayo de ese político todavía más imbécil e idiota. Y ese papel, lamentablemente, es el que ha aceptado jugar Hugo.
23. ¿Qué puede ser peor que un político perverso y malo?
Un político perverso, malo, idiota y delirante.
No, señores, López no tiene un plan. Decide todo sobre la marcha, y 5 minutos después cree que esa es la verdad absoluta. Si 10 minutos después tiene que cambiar, cambia y ya.
24. El resultado es que México va a la deriva como nunca en su historia.
La cita crítica es el 6 de junio para ponerle un alto a esto, en las urnas.
Si Morena gana las mayorías, entonces habremos demostrado que lo más trágico no es tener una presidente malo y tarado.
25. Todavía peor que eso es ser una sociedad más estúpida, tarada e imbécil que el presidente.
Quiéranse tantito y, por favor, #NiUnVotoAMORENA2021
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. No se vayan con la finta de que "un informe de la Asociación Internacional de Académicos en Genocidio" fue votado MAYORITARIAMENTE, y que ahí se establece que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.
Eso es falso.
Te cuento la verdadera historia.
2. La International Association of Genocide Scholars (IAGS) efectivamente preparó un informe en el que sostiene que Israel está cometiendo un genocidio.
Convocó a sus 500 miembros (los especialistas) para discutirlo y votarlo.
Pero sucede que...
3. Al final del día NO HUBO DEBATE. A quienes tenían una opinión distinta no se les permitió exponer sus objeciones.
Al final, apenas UNA CUARTA PARTE de los miembros de la asociación participaron en la votación, y de ellos sólo el 83% voto a favor.
1. Morena y sus aliados boicotearon el informe del poder legislativo en Querétaro.
¿Sus argumentos? Que no se han hecho las reformas promovidas por la 4T.
Pero ¿por qué se habrían de hacer si en ese estado no gobierna la 4T?
Chistoso cómo Morena está sacando el cobre.
Te cuento.
2. Morena suele desplegar dos estilos.
Uno cuando tiene el poder, otro cuando no lo tiene.
Cuando tienen el poder arrasan, se imponen, mayoritean, así sean puras tonterías lo que se les ocurre (por eso han destruido al país).
Cuando no lo tienen, boicotean, revientan.
3. En ambos casos, la característica fundamental de Morena es que SIEMPRE SE CIERRAN AL DIÁLOGO.
Morena, como toda la izquierda contemporánea, NUNCA está dispuesta al debate serio. Se comportan como si los votos obtenidos en las urnas les dieran permiso de imponer narrativas.
1. Vaya chistecito.
Miguel Santiago Reyes Hernández, Secretario de Finanzas y Planeación en Veracruz, tomó una decisión MUY SOSPECHOSA (y arbitraria) que involucra 150 mil millones de pesos y, de pasada, viola derechos laborales.
Te platico. capitalprees.com/imposicion-de-…
2. Miguel Reyes decidió, unilateralmente, que todos los fondos gubernamentales destinados a pagar nóminas se van a poner en un solo banco.
El primer problema es que esto viola el derecho laboral de los empleados estatales, porque no respeta la llamada "portabilidad".
3. Cada uno de nosotros, empleado público o privado, tenemos derecho a escoger el banco desde el cual se nos paga nuestro salario.
Reyes Hernández se pasó por encima ese derecho, y ya decidió que todo se maneje desde un solo banco.
¿Y eso es mucho problema?
Pues sí.
1. Andan muy salsas los cuatroteros presumiendo que López "sacó de la pobreza" a 13 millones de mexicanos.
Pero no. El dato es falso.
Te lo voy a explicar poniendo como ejemplo un estado que está teniendo éxito allí donde la 4T fracasa.
Claro, es #Queretaro
¿Por qué no?
2. La pobreza de la cual salieron 13 millones de mexicanos fue la SALARIAL. Sí, tienen más ingresos que los ponen por encima del rango de pobreza EN ESE RUBRO.
Pero ese es sólo uno de muchos rubros que se deben medir.
Ser pobre no nada más es no tener dinero.
3. Ser pobre también es sufrir de carencias sociales, no tener acceso a servicios de salud, o vivir en condiciones de vulnerabilidad.
Esas son situaciones que NO SE RESUELVEN por tener un poco más de dinero.
Son problemas ESTRUCTURALES más allá de lo que tras en la cartera.
1. Hay datos interesantes del estado de #Querétaro que vale la pena contrastar con las políticas salariales de la 4T.
Te voy a explicar por qué en Querétaro sí estamos hablando de éxito económico, y en la 4T no.
Aquí todo se trata de PRODUCTIVIDAD.
2. La 4T presume que el salario mínimo se incrementó en un 172% durante los últimos 7 años.
En #Queretaro el ingreso promedio anual de los hogares se incrementó de 82,800 a 97,600 pesos. Un 18% en 2 años (2022-2024).
Ahora te explico por qué Querétaro es MÁS EXITOSO.
3. No sé si sepas, pero el aumento al salario mínimo NO BENEFICIA a todos los mexicanos. Sólo a los que ganan en salarios mínimos. Si nos atenemos a la información del IMSS, el aumento al salario mínimo sólo benefició a unos 8.5 millones de mexicanos.
En contraste...