✈️ Más rápidos que el sonido - (III)
————————————————
Finalizamos hoy esa serie de tres hilos que he dedicado a los aviones supersónicos de pasajeros.
Hace 50 años los teníamos cruzando los cielos, pero tras la retirada del Concorde ¿qué nos depara el futuro?
🧵 HILO ⤵️
1.- Lo primero de todo, para una mayor perspectiva, os recomiendo leer los hilos anteriores.
En la primera entrega, hice una introducción general y expliqué algunos conceptos básicos como el “boom sónico” así como las principales características de este tipo de aviones ⤵️
3.- Dicho esto, vamos con lo que nos puede deparar el futuro.
Este hilo no pretende entrar en profundad en todos los proyectos existentes (no es el formato más apropiado para eso), sino dar una visión general sobre algunos en los qué se está trabajando en la actualidad.
4.- Lo más complicado de los aviones supersónicos es conseguir que no sean tan ruidosos y que al mismo tiempo no consuman tanto combustible.
Durante mucho tiempo esta tarea pareció imposible, pero nuevos actores han llegado al mercado a desafiar esa creencia.
5.- Los nuevos materiales como la fibra de carbono, junto a un diseño más eficiente pueden llegar a reducir el enorme consumo energético que tenían aparatos como el Concorde abaratando sus costes de explotación.
6.- Pero, sin duda, el mayor problema de este tipo de aeronaves es el boom sónico. Hablamos de él, sus causas y sus efectos en el primer hilo de esta serie.
7.- Esto hace que de momento, la aviación supersónica sólo pueda ser viable comercialmente en viajes trasatlánticos porque está prohibido hacer vuelos comerciales a esas velocidades sobre áreas continentales.
8.- Pero ¿y si evitamos el boom sónico?
9.- Lockheed Martin está preparando, junto a la NASA, el X-59 QueSST. El objetivo es anular las restricciones que existen para los vuelos supersónicos que transcurren por áreas continentales debido al ruido que genera superar la velocidad del sonido.
10.- El X-59 QueSST (tecnología supersónica silenciosa) volará a Mach 1.42 (1.512 km/h) a 55.000 pies, y generará un sonido tan fuerte como el cierre de una puerta de un coche, según la NASA.
11.- La clave para eliminar el fuerte sonido está en el diseño de su fuselaje. En un jet supersónico convencional, las ondas de choque se fusionan a medida que se expanden lejos de la nariz y la cola, lo que genera dos explosiones sónicas diferentes.
12.- El truco es dar forma al avión de tal manera que las ondas de choque permanezcan separadas a medida que se alejan del avión.
Esto significa que alcanzan el suelo aún separadas, generando una serie rápida de golpes suaves.
13.- Otro proyecto muy interesante es el de la empresa norteamericana Aerion.
Su modelo AS3TM podría alcanzar la velocidad Mach 4, unos 4.900 kilómetros por hora, por lo que podría volar de Tokio a Los Ángeles en 3 horas.
🎬 Vídeo (en inglés) ⤵️
14.- La aeronave estaría lista a final de esta década y podría transportar hasta 50 pasajeros.
Aerion está trabajando en el proyecto de forma conjunta con Boeing.
15.- Otra opción es la de Boom Supersonic. Esta empresa, también norteamericana, diseña el Overture, un avión a Mach 2,2 de 55 pasajeros con un alcance de 8.500 km. Se prevé su introducción para 2023.
Volará de NYC a Londres en 195 mins.
🎬 Vídeo ⤵️
16.- Sería un trimotor que mantendrá la típica configuración del ala en delta, pero construido con materiales compuestos, para obtener así un coste de operación más bajo.
17.- Además, ambas empresas trabajan también en dos aviones más pequeños a modo de jets supersónicos privados: el XB-1 Baby Boom y el Aerion AS2
y 18.- Tras la enorme crisis que la pandemia ha traído a la industria aeronáutica, habrá que ver cómo evolucionan estos proyectos. Es difícil determinar cuál de ellos llegará antes y, sobre todo, cuando, pero se abren perspectivas muy interesantes para el futuro de la aviación.
¡Muchas gracias por leer hasta aquí!
Por favor, si os ha gustado dadle RT para contribuir a que la el hilo tenga la mayor difusión posible.
Recordad que cada miércoles subo un hilo nuevo sobre aviación comercial.
Hoy, 15 de enero, se cumplen 17 años del “milagro del Hudson”. Y sigue siendo un caso de manual precisamente porque no fue magia, ni casualidad.
Fue una cadena de buenas decisiones bajo una presión brutal, con muy poco margen y mucha disciplina.
🧵HILO ⤵️
1.- Todo comienza a las 15:25 horas del 15 de enero de 2009.
El vuelo 1549 de US Airways (un Airbus A320) despega de LaGuardia, Nueva York. En los controles, dos experimentados pilotos: el comandante Chesley Burnett “Sully” Sullenberger y el Primer oficial Jeffrey Bruce Skiles.
2.- Apenas unos instantes después, la tripulación ve una bandada de aves (gansos canadienses de gran tamaño y peso).
En el CVR se oye al comandante exclamar “birds”. El impacto llega un segundo más tarde.
Resultado: pérdida casi total de empuje en ambos motores.
Hoy quiero contaros una vieja historia de aviones y tribunales.
Tiene que ver con uno de los accidentes aéreos más graves de la historia de España, con dos periódicos que se pasaron de listos y con un caso pionero sobre el honor de una persona fallecida.
🧵HILO ⤵️
1.- Corría el año 1985, concretamente el 19 de febrero.
Un Boeing 727 de Iberia (vuelo 610) se estrelló contra una antena de televisión en el monte Oiz durante la aproximación a Bilbao. Como resultado, 148 personas murieron, entre ellos los pilotos.
Del accidente y sus causas, por si queréis el contexto técnico, lo conté en este artículo en @VadeAviones. vadeaviones.com/2025/02/19/40-…
2.- Pero para lo que quiero contar en este hilo, lo relevante no es lo que ocurrió aquella triste mañana, sino unos pocos días después.
¿Por qué un impacto con algo tan pequeño como un ave o un grupo de aves (esto en aviación se llama técnicamente “birdstrike”) puede causar daños muy serios en un avión de varias toneladas?
Vamos a explicarlo de forma simple.
🧵 HILO ⤵️
1.- Imagina un pájaro chocado contra un avión que va a 300 km/h (una velocidad típica de un Airbus 320 o Boeing 737 en las fases de despegue/aproximación).
El pájaro no tiene tiempo de "esquivarlo" o "detenerse", así que choca directamente con el avión a esa velocidad, ¿verdad?
2.-
- A 300 km/h, el avión se mueve muy rápido. Un pájaro, aunque sea pequeño, choca contra el avión a toda esa velocidad.
- La energía de un objeto en movimiento (como el pájaro) depende de su velocidad al cuadrado.
Hoy se cumplen 25 años del accidente del #Concorde.
Fue el único en toda su historia, pero también fue el principio del fin. Aunque la causa del siniestro no fue directamente atribuible al avión, el impacto fue devastador y marcó el ocaso de una era.
🧵 HILO ⤵️
1.- El 25 de julio del año 2000, el vuelo 4590 de Air France despega del aeropuerto Charles de Gaulle con destino Nueva York. A bordo viajan 100 pasajeros y 9 tripulantes.
Minutos antes, un DC-10 de Continental Airlines había perdido una delgada lámina metálica en la pista.
2.- Ese fragmento —de apenas 40 centímetros— sería el desencadenante de la tragedia.
Un avión de la aerolínea Voepass se ha estrellado este viernes 9 de agosto de 2024 en Brasil pereciendo todos sus ocupantes.
¿Qué sabemos hasta ahora?
🧵 HILO ⤵️
1.- La aeronave involucrada es un turbohélice ATR-72-212A como el de la imagen, matrícula PS-VPB, que cubría la ruta Cascavel-São Paulo con el número de vuelo 2Z-2283, llevaba a bordo 58 pasajeros y 4 tripulantes, 62 personas en total.
2.- Los hechos han ocurrido esta tarde, a las 13:12 hora local (16:22 UTC, 18:22 en España).
Según las primeras informaciones, los pilotos perdieron el control de la aeronave cuando estaban llevando iniciando la aproximación a São Paulo, volando a unos 17.000 pies (5.000 m).
El 27 de marzo de 1977, dos jumbos colisionan durante el despegue en el aeropuerto de Los Rodeos (Tenerife). Fallecen 583 personas en el que es hasta ahora el accidente más catastrófico en la historia de la aviación
🧵 HILO ⤵️
1.- Nuestra historia de hoy arranca a media mañana del domingo 27 de marzo de 1977. Una bomba hace explosión en una floristería del aeropuerto de Gran Canaria a las 13:15 horas dejando una persona herida.
2.- Se trata de un atentado del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC), un grupo terrorista independentista.