Nacho Montes de Oca Profile picture
Apr 2, 2021 23 tweets 8 min read Read on X
Otro 2 de abril para recordar la Guerra de Malvinas. Pero hoy vamos a hablar de cómo se pudo haber evitado en varias oportunidades. Y cómo una se perdió por la especulación de Perón y la otra por la falta de sinapsis política de la cúpula militar que gobernaba en Argentina.
En 1973 el gobierno británico ya había recibido una serie de estudios sobre la factibilidad de sostener económicamente su presencia en Malvinas. Todos decían más o menos lo mismo: aquel archipiélago era inviable, caro y sostener esa posición estratégica debía ser reconsiderado
El 8 de mayo de 1974 el embajador británico en Buenos Aires, James Hutton, se reunió con el canciller Alberto Vignes para hacerle una propuesta que debía mantenerse en secreto: devolver las islas o, dicho en lenguaje diplomático “trasladar la soberanía a la Argentina”
La idea era que ambos países acordaran un fideicomiso conjunto por 25 años luego de los cuales Argentina se haría dueña absoluta del territorio en disputa. Y a cambio se respetaría la cultura isleña y Gran Bretaña obtendría ventajas como socio comercial preferente
El mismo día que recibió la propuesta, Vignes corrió al despacho de Perón, que lo escuchó atentamente y dijo que aceptaba. El canciller preguntó por la reacción de los sectores nacionalistas ante las concesiones y Perón contestó “de los muchachos me encargo yo”.
En Londres sabían que Perón quería anunciar la devolución de Malvinas desde hacía años. En 1953, había mandado a su vice, Alberto Teisaire, a ofrecer dinero a cambio de la restauración. Lo sacaron corriendo y Perón se sintió bastante molesto. Ahora se las ofrecían gratis
El 11 de junio por fin se produjo la reunión secreta entre Perón y Hutton en la que el embajador el entregó una propuesta formal y confidencial para avanzar en reuniones bilaterales secretas para acordar el fideicomiso. Todo parecía marchar bien…
Pero el 1° de julio, murió Perón. No había dejado firmado el acuerdo ni contestado a cuestiones clave. Y apenas cayó el líder, su esposa asumió la presidencia y el ministro López Rega el poder. Ahora había que negociar con El Brujo que se sabía tenia alergia a lo británico
En una de las primeras reuniones de gabinete del periodo isabelino del peronismo, Vignes trató de someter la propuesta sobre Malvinas a la consideración de López Rega. “Que entreguen todo y se dejen de joder”, fue su contrapropuesta poco diplomática
Para peor, también falleció el embajador Hutton y su reemplazante vino con nuevas instrucciones: sabían que con el dúo Isabel y López Rega en la presidencia era imposible llegar a un acuerdo razonable y que los jefes nombrados cada arma eran tan nacionalistas como el Brujo.
No era solo una suposición. En febrero de 1976 el buque británico RRS Shackleton rastreaba yacimientos de hidrocarburos al sur de las islas. El destructor argentino ARA Storni quiso abordarlo y lo persiguió a cañonazos hasta el puerto de Malvinas. Londres retiró su embajador
En julio de 1976 se inició el contacto con la Junta Militar argentina. Ahora se proponía un fideicomiso por 8 años antes de la devolución. Al principio todo marchó bien y si hicieron encuentros en Londres, Buenos Aires, Paris y Roma, todas de alto nivel y bajo estricto secreto.
Pero un sector del gobierno militar no estaba de acuerdo con hacer concesiones y para peor los directivos de la Falkland Islands Company, la empresa dueña de casi todo lo que tenía algún valor económico en las islas, se enteraron de la propuesta. Y todo comenzó a arruinarse
La FIC financió un comité de defensa de la soberanía británica en Malvinas liderado por isleños que recibió apoyo de los conservadores encabezados por Margaret Thatcher. Vieron la veta del nacionalismo para explotarla de cara a las siguientes elecciones. Y les funcionó bien
Los conservadores boicotearon las negociaciones pidiendo más de lo que sabían que Argentina podía conceder y los sectores duros del gobierno militar argentino comenzaron a mostrarse igual de intransigentes a la hora de escuchar las propuestas de la otra parte.
En 1977 Argentina aumentó la dotación militar de su base en la isla Tule, en las Islas Sándwich del Sur, dentro de la zona disputada. Gran Bretaña reforzó su presencia con tropas y un submarino nuclear como respuesta. Negociaban, pero con la pistola sobre la mesa
En 1980 se hizo otro intento. Hubo negociaciones secretas en Italia. El jefe del Foreign Office, Nicholas Ridley y el ministro de economía argentino Martínez de Hoz hablaron de una salida al estilo de Hong Kong. Parecía que buscaban una salida diplomática, pero era una impostura
En 1981 con Thatcher y Galtieri en el poder en sus respectivos países ya no había margen de maniobra. La primer ministro enfrentaba una situación política y social atroz tras sus reformas liberales. En Argentina, la decadencia económica y la violencia avisaban el fin de una era
Siguieron las negociaciones secretas hasta el año siguiente, incluso cuando los británicos ya estaban avisados del plan argentino para desembarcar en las islas. Todavía en febrero de 1982 seguían hablando de arriendos y acuerdos, mientras en ambos lados lustraban las armas
Finalmente ni Perón ni otros militares argentinos estuvieron a la altura de las circunstancias para evitar una guerra. Y del otro lado, la necesidad de una evento que recordara el imperio perdido ayudó al naufragio de una salida pacífica. El precio fue casi un millar de caídos
Quizás hablar de historia un 2 de abril sea irrelevante, cuando los discursos belicistas y el dolor por tantas muertes ganan protagonismo. Pero de oportunidades perdidas y los hombres que cometen errores por ambición y locura, se nutren las batallas y los cementerios
PS: la historia está narrada con más detalle en el primer libro que publiqué en el año 2006. Se llama Tierra de Nadie, como se denomina a la franja de terreno entre las trincheras enemigas. Mi respeto a cada uno de los veteranos y muertos de una guerra que debió ser evitada
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago: nachomdeo@gmail.com
Bco Cdad de Buenos Aires
Caja de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nacho Montes de Oca

Nacho Montes de Oca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nachomdeo

Mar 14
El bombardeo a la isla de Kharg abrió una discusión sobre lo que podría pasar si se cierra su operación por donde se exporta el 90% del petróleo iraní. Veamos que tan cierto es, si hay puertos alternativos y de paso analicemos que otras rutas hay para esquivar el bloqueo en Ormuz
Sale hiloImage
Para empezar, Kharg no es una zona de extracción de petróleo, es una terminal de carga con una capacidad de carga diaria teórica de unos 7 millones de barriles diarios. En la práctica, carga de entre 2 y 3 millones al día. Su salida no dejaría a Irán sin exportaciones Image
Irán tiene una red de oleoductos paralelos a la costa que conducen a otros puertos. El siguiente en importancia es de la Isla de Lavan, capaz de cargar unos 200.000 barriles diarios. Le sigue la terminal de la Isla de Siri con una capacidad de 100.000 a 200.000 barriles diarios. Image
Read 37 tweets
Mar 13
Vamos con otra alerta por la crisis de Medio Oriente: los fertilizantes. Qatar, Arabia Saudita, Emiratos, Bahréin y Kuwait aportan entre el 10 y el15% mundial, pero exporta mucho fertilizante nitrogenado, esencial para el 50% de la comida producida en el mundo. Sale hilo Image
El Estrecho de Ormuz es la puerta de salida del 30-33% del comercio global de ese tipo de fertilizantes, unos 16 millones de toneladas al año. Si Irán lo mantiene cerrado, los barcos quedan varados y el suministro se corta y genera una serie de efectos concatenados Image
Arabia Saudita produce unos 20 millones de toneladas, Qatar entre 10 y 12, Oman de 2 a 3. Emiratos Árabes Unidos hasta 2 y Bahréin y Kuwait un millón de toneladas cada uno. El bajo costo energético explica esta oferta sumada de hasta 40 millones de urea nitrogenada Image
Read 34 tweets
Mar 11
Hay un escenario de la guerra en Medio Oriente que implica a los emiratos, la tecnología y las inversiones. Vamos a explicar una alerta que circula por los circuitos que mueven los capitales relacionados con la IA por sus posibles consecuencias, que no son leves. Sale hilo Image
Hace una semana el Financial Times publicó una noticia que generó inquietud en los mercados. En resumen, avisaba que los países petroleros iban a revisar sus inversiones en el exterior ante la caída de sus ingresos productos del cierre de sus canales de exportación Image
Existe la sospecha que el rumor fue producto de una filtración de los propios emires y una advertencia a la Casa Blanca sobre la incomodidad creciente con un conflicto que se está alargando y para el cual no parece haber un plan de salida. Veamos como impacta esa advertencia Image
Read 46 tweets
Mar 7
Se dice que China puede estar en problemas por el corte del Estrecho de Ormuz, desde donde proviene la mitad del petróleo que consume. Vamos a analizar esa afirmación. Lo primero, hay que revisar en que punto están las reservas estratégicas chinas de crudo Image
El número real es un secreto, pero las fuentes del sector las sitúan entre los 900.000 y los 1.500 millones de barrils entre las estrátegicas y las comerciales combinadas. Antes de la crisis, China estuvo comprando y guardando crudo de manera acelerada.
Además, las refinerías chinas mantienen inventarios obligatorios equivalentes a al menos 15 días de capacidad diaria. De este modo tienen un plus de aguante para abastecer con combustible a su mercado interno y evitar subas en los precios Image
Read 11 tweets
Mar 4
Zelensky confirmó que Ucrania va a ayudar a los países de Medio Oriente atacados por Irán aportando su experiencia en el derribo de drones. Ucrania fue atacado por 57.000 drones de diseño iraní desde que comenzó la invasión rusa en 2022. Esta ayuda llega en un momento clave
Irán lanzó 700 misiles y 1.500 drones contra los países del Golfo y hay una cuestión matemática en juego que favorece a los iraníes. Por cada lanzamiento de misil, se utilizan 2 o 3 misiles interceptores. Para los drones, se suelen usar también misiles Patriot o Thaad
El primer problema es el costo. Cada Patriot cuestaU$S 4 millones y un Thaad unos U$S 12 millones. En el caso de los misiles balísticos, la ecuación puede resultar aceptable. Pero para cada dron de U$S 20.000 resulta una situación ruinosa a largo plazo por el stock iraní
Read 16 tweets
Mar 2
Lo que sucede en Medio Oriente puede tener un efecto negativo para Rusia en Ucrania. Partamos de un hecho y es que Emiratos Árabes Unidos fue el estado mas atacado por Irán, solo superado por Israel. Vamos a conectar datos para analizar un efecto mariposa. Sale hilo Image
Este emirato es una de las bases que tiene Rusia para evadir las sanciones occidentales. En la actualidad, 13.500 empresas relacionadas con Rusia están inscritas en EAU. Gran parte de la flota fantasma de Putin opera a partir de esas empresas y el sistema financiero emiratí
Puertos como Fujairah sirven para mezclado y reexportación de crudo ruso. La red de 48 empresas rusas basada en EAU movió al menosU$S 90 mil millones en crudo ruso. El pico se dio entre enero y abril de 2023, cuando traficaron 39 millones de toneladas de petróleo ruso por U$S 17 mil millones
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(