Thread by @LenaLeft

Тред-дополнение к вчерашнему разговору об оппозиции плюс моё мнение об Игоре Громе

Сумбурный, как и все мои внезапные треды, так что не судите строго

! Это моё личное мнение, а не истина в последней инстанции !

Будут большие спойлеры

Поговорила с подругой и поняла, что некая доля параллелей с Навальным имеет место быть, НО

Нельзя называть оппозицию полным прототипом ребят ЧД

И вообще, политический разговор не слишком уместен

Потому что фильм не об этом

Он о моральных ценностях каждого человека

Не зря последователей ЧД назвали в фильме маргиналами

Как только вступаешь на дорогу крови, ты потерян для общества

Конфликт Игоря Грома в этом плане не кажется завершëнным, он ведь отличается от злодея только тем, что не убивает и не устраивает беспорядков на улицах

То есть полного "нет насилию" не происходит, но ведь и большинство из нас считают, что "добро должно быть с кулаками", разве нет?

Сотни из вас желают мучений и смерти отморозкам в сети... хотя это плохой пример, поскольку переходит моральную грань

Но защита кулаками в разумных пределах вполне себе кажется приемлемой

Не очень приемлемыми выглядят попытки Грома собрать информацию с помощью кулаков – фактически это пытки, а не нормальный допрос

(Сильно напоминает методы L – поймать преступника любой ценой, но, в отличие от Грома, L было плевать, что потом с преступником будет происходить в суде

Грому не плевать, но грань он не переходит, только возмущается – и для положительного героя это вполне нормальная позиция)

Забудьте, что я там говорила вчера о борьбе идеологий, здесь действительно прямо сказано, что Игорь Гром герой, а ЧД злодей, НО

Но и у того, и другого есть конфликт со своими ролями

Гром понимает, что действуя в рамках правил, только в рамках полного добра, ничего не добьëшься

И Гром находит компромисс – считать злом в вопросе себя только убийства (разжигание беспорядков и что там по списку ещё)

Он рвëтся работать, рушит правила ради идеи, но это не полный выход из системы – он просто построил себе свою систему, которая отличается от общепринятой, но не сильно выходит за её рамки

Совесть свою он успокоил, схема работает, всё замечательно

Дальше ! спойлеры !

У Чумного Доктора конфликт ярче выражен, поскольку через раздвоение личности борьбу доброй и злой стороны легко представить

Почему Сергей кажется таким жалким рядом с Птицей? Его добро как раз не с кулаками, а с травмами детства, и оно не справляется

Две стороны не находят здесь равновесия, не приходят к компромиссу, как у Грома

Одна буквально давит другую, время от времени побеждая полностью

В общем, страшно, очень страшно

Грома я бы назвала антигероем, менее серым, чем Когами, с которым я его сравнивала вчера, и L, с которым я сравнивала его сегодня, но всё-таки антигероем

ЧД – злодей, поскольку рождён скорее Птицей, чем Сергеем Разумовским, это мрачный образ убийцы с жаждой крови и жестокости

Вернёмся к политоте – повторю ещё раз, фильм вообще не об этом

Создатели сами заявляли, что отойдут от комиксных параллелей с ситуацией у нас в стране

Это альтернативная вселенная альтернативной вселенной из комикса

Я понимаю, что вы привыкли с уроков литературы искать во всём аллюзии на современное автору время

Но не в этот раз, ребят

Забудьте советские установки во всём искать партию

21 век на дворе

Да, мы можем найти какие-то истоки для вдохновения у Навального (у Дурова, кстати, их больше), но итоговый образ не строится на шаблоне "лидер оппозиции"

Начнём с того, что нет там, в фильме, никакой оппозиции

Есть вандалы и убийцы, которые пользуются заварушкой, и

и есть люди, которые жаждут мести

Они ничего не требуют у власти

Они не свергают власть, не хотят сами править страной

Они просто жгут и убивают

ТАК вы видите нашу оппозицию?

Неудивительно, что власти не хотят вас слушать

Цель ЧД – не устроить кровавую революцию, а поубивать заржавшихся богачей, а потом избавиться от людей, которые это сделают

Цель оппозиции в нашей стране, я надеюсь, заключается ни в том, ни в другом

Если это не так, то я откажусь от положительной оценки такой оппозиции

(В принципе, я сейчас воздерживаюсь от любых оценок оппозиции, потому что не стремлюсь причислять себя к сторонникам какого-либо политического движения

Это так, заметка на полях)

Насчёт полиции и суда, которые представляют традиционную систему правосудия

Они не показаны хорошими

В фильме прямо сказано, что система гнилая, и ей требуется реформа

И если вы проводите параллели с нашей страной, то этот тезис прямым текстом – очень смелое и верное заявление

Но я не провожу параллелей, потому что это отдельная история

(Происходи там действие не в России, никто бы не вякнул в сторону фильма, я более чем уверена)

Однозначно хорошим назван Гром, но мы с вами умные и понимаем, что он антигерой

И что не он изменил систему

Да, злодей, которого победили и наказали, всё-таки смог положительно повлиять на ситуацию

Был ли тут посыл в том, что только великое зло способно разбудить в нас людей – не знаю, но надеюсь, что нет

В общем, нет тут чистого добра и света, потому что, как и в жизни, нужно искать компромисс

И очернения оппозиции и обеления власти тоже нет

С оппозицией расходится всё, от целей до методов

Вместо власти тут система, и она показана устаревшей, несовершенной, несправедливой

И всё же, фильм не о политике, а о справедливости, о толпе, об отдельных людях, о системе моральных ценностей каждого из нас

Не о революции, не о Навальном и Путине, не о митингах и ОМОНе

О грани жестокости, о грани преступления, о "собаках", о силе дружбы, в конце концов

(Хспд, как эта штука с "собаками" так напоминает "псов" Бюро Общественной Безопасности в "Психопаспорте", ассоциации мои ассоциации

Этот фильм встанет рядом с ПиН Достоевского – смешное было упоминание, кстати, – Тетрадкой и сайкопасом в моём списке)

В общем

Фильм интересен и прекрасен, создателям большой респект

Те, кто говнят его из-за оппозиции, живут в прошлом, в советском стремлении везде найти политику

Радикалы и анархисты, топящие за методы ЧД, могут выйти вон с моего аккаунта

Всем спасибо✨