LEIAM TRECHOS DA DECISÃO VERGONHOSA DE KÁSSIO CONKÁ:
Li a liminar de Kássio Conká. Sinto vergonha por ele. O cara decidiu mostrar que sua decisão está de acordo com uma outra tomada nos EUA. Eu juro. Não bastou aceitar a petição de ente ilegítimo. Ele mergulhou na lama. Leiam:
“No recente julgamento do caso South Bay United Pentecostal Church v. Newson (592 U.S. __ 2021) (disponível em: 20A136 South BayUnited Pentecostal Church v. Newsom (02/05/2021) (supremecourt.gov), a Suprema Corte dos Estados Unidos considerou
legítima a restrição de público em cultos religiosos (tolerando a ocupação de até 25% dacapacidade dos templos), mas considerou inconstitucional a proibição completa dos cultos religiosos.”
“No Brasil, inegável que
houve influência do
constitucionalismonorte-americano em diversos momentos históricos. Sem dúvida, aConstituição de 1891, obra de Ruy Barbosa, foi fortemente influenciadapela Constituição norte-americana, inclusive na previsão de direitos e garantias fundamentais, na tripartição
de Poderes e na possibilidade de o Judiciário exercer o controle de constitucionalidade dos atos do Executivo e do Legislativo.
Conclusão: Dessa forma, entendo que a solução adotada pela Suprema Corte(592 U.S. 2021) no caso acima mencionado
compatibiliza a necessidade dedistanciamento social, decorrente da epidemia da Covid19, com a liberdade religiosa”
No próximo tuíte, comento mai.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Atenção! O próprio Kássio Conká reconhece q ente q entrou com petição é ilegítimo. É o fim da picada. Leiam:
“Não se ignora que, no julgamento do Agravo Regimental na ADPF 703/BA, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 17/02/2021, este Tribunal considerou que a ora autora
não seria parte legítima.
Contudo, este caso possui premissas fáticas distintas, a atrair assim o distinguishing. Com efeito, aqui o provimento buscado pela Associação guarda relação fundamental com seus objetivos essenciais, consistentes na proteção da liberdade religiosa. Por
prudência, ao menos neste momento processual, esta Suprema Corte deve prestigiar a instrumentalidade do processo, na medida em que o objeto desta ação diz com a proteção da liberdade de culto e religião, garantia constitucional.”
Quem me acompanha na rádio, aqui, na Folha ou no UOL sabe q sempre afirmei a impossibilidade de um golpe. Ñ é por falta de vontade, mas por falta de condições objetivas. Por isso chamei de “marketing do terror” esparramo de Bolsonaro. É claro q Forças Armadas são sócias do
governo. Toda parceria tbem tem contradições. Bolsonaro tentou usar as FFAA p/ ameaçar sociedade, STF e Congresso. E seus sócios ñ toparam. A ideia de q tudo ñ passou de um teatro é só variante de teoria conspiratória. Houve tensão. E alta. Sim, Bolsonaro e FFAA são sócios, mas
com visões distintas do negócio. O governo está apinhado de militares, mas convém não confundir com a ditadura. O cara foi eleito. E ñ destaco isso p/ amenizar a situação dos militares. Em certa medida, piora porque busca institucionalizar a mistura de coisas q, na democracia,
Nova nota do Butantan, agora adequada à reportagem da Folha. Leia integra:
O Instituto Butantan esclarece que a produção da ButanVac, primeira vacina brasileira contra o novo coronavírus, será 100% nacional, conforme anunciado na manhã desta sexta-feira, 26/3, em coletiva
de imprensa.
Para isso, firmou parceria e tem a licença de uso e exploração de parte da tecnologia que foi desenvolvida pela Icahn School of Medicine do Hospital Mount Sinai de Nova Iorque, para obter o vírus. A partir disso, o desenvolvimento da vacina é feito
completamente com tecnologia do Butantan. Entre as etapas feitas totalmente por técnicas desenvolvidas pelo instituto paulista, estão a multiplicação do vírus, condições de cultivo, ingredientes, adaptação aos ovos, conservação, purificação, inativação do vírus, escalonamento de
O Butantan, em nota oficial, insiste no caráter nacional da vacina. Segue comunicado:
*COMUNICADO 26/3/21*
O Instituto Butantan esclarece que a produção da ButanVac, primeira vacina brasileira contra o novo coronavírus, é *100% nacional*, conforme anunciado na manhã
desta sexta-feira, 26/3, em coletiva de imprensa.
É importante ressaltar que a ButanVac é e será desenvolvida integralmente no país, e o consórcio internacional tem um papel importantíssimo na concepção da tecnologia e no suporte técnico para o desenvolvimento do imunobiológico,
algo imprescindível para uma vacina segura e eficaz
No Brasil, o desenvolvedor da vacina é o Instituto Butantan. A vacina, portanto, é brasileira e dos brasileiros. A matéria publicada pela Folha de S. Paulo traz a comunicado não oficial de um pesquisador de instituição
Bolsonaro só. Pacheco vê "negacionismo macabro" e ataca outras teses do Mito.
Os políticos já estão, como posso falar numa linguagem que também bolsonarista entenda?, com o saco cheio do presidente. Há a percepção de que ele não vai mudar, de que o governo federal só atrapalha
o combate à pandemia, de que o Ministério da Saúde é o centro da ineficiência, cercado de milicos por todos os lados, e de que a tarefa de combater a pandemia tem mesmo de ficar a cargo do Parlamento, dos governadores e prefeitos e até do Supremo — nesse caso, garantindo o
cumprimento de direitos fundamentais assegurados pela Constituição. Absurdo dos absurdos: neste momento, ainda há dois ministros da Saúde em Brasília. Eduardo Pazuello já foi demitido, mas ainda não saiu. Marcelo Queiroga já foi admitido, mas ainda não entrou.
Bem, Moro precisava de uma desculpa para condenar. Qual foi? Transcrevo tbem, num esforço para instruir os furiosos que opinam sem ler. Prestem atenção:
"A corrupção perfectibilizou-se com o abatimento do preço do apartamento e do custo da reforma da conta geral...
... de propinas, não sendo necessário para tanto a transferência da titularidade formal do imóvel".
MUITO IMPORTANTE:
1 - notem q ele admite ñ ter provas de q o AP fosse de Lula;
2- não há nada nos autos sobre a tal “conta geral de propina”.
3 - isso apareceu num depoimento
de Léo Pinheiro, q estava preso e buscava fazer delação premiada pela 2ª vez. Na 1ª, não acusou Lula, o q deixou os procuradores furiosos. Usaram um vazamento para anulá-la;
4 - delação ñ é prova. No caso de Léo Pinheiro, nem delação era. Isso tudo É MEIO DE OBTENÇÃO DE PROVA