Vamos a recorren 95 pasos, de esos que se dan por respeto a la vida y sentido común.
1. Virus se inicia en Wuhan 2. En Wuhan hay muchos laboratorios que estudian los mismos virus 3. La Comunidad científica niega “rápido” una relación
virus/laboratorio😳
4. En China dicen: virus desconocido que viene de un mercado 5. China censura y reprime a quien diga que es SARs 6. Publican su genoma (12 enero) 7. Viróloga investiga virus y cuenta hallazgos al gobierno chino 8. Gobierno chino cambia actitud y dice que es un SARs
9. China hace cambios en genoma pero impide que se vean los cambios 🤔 10. El 20 enero construye hospital-bunker, cierra país y calla 11. Virus se expande a países 12. Comunidad Científica estudia genoma “final” entregado por China. 13. Genoma “parece” SARS 🧐 14. Viróloga huye🤷♀️
15. Código genoma tiene base de murciélago 16. Difiere en 4 piezas “únicas” 17. Esas 4 piezas concretas se han estudiado en laboratorios de China y EEUU desde 2013 18. Las piezas las tiene la Pif del gato 19. Son piezas MUY documentadas pero los científicos no ven relación😳
20. China “estudia” animales salvajes y domésticos
(no nombra al gato 😳) 21. Surgen otros científicos que no creen que sea un SARs 22. China calla 23. Se impide a científicos chinos que hablen 24. No se hacen autopsias 25. Se hacen PCRs basadas en el genoma. PCRs no encajan🤔
26. El virus no se comporta como SARs ni funciona con tratamientos para SARs 27. China prueba Remdesivir, (usado en gatos) 28. China tiene medicamento propio, Mutian (como Remdesivir) 29. Mutian es terapia para gatos no aprobada por la FDA 30. GC376 y GS441524 son como Mutian 🤔
31. China comienza a recuperarse 32. En EEUU mueren muchas personas 33. EEUU (Trump) se enfada con China y su “virus chino”. 34. La FDA veta cualquier tratamiento que no sea para un SARs. 35. China prohibe a sus médicos hablar y no da acceso a cuevas con muestras de murciélagos
36. Hay censura y miedo para decir lo “distinto” que parece el virus 37. China calla 38. Surge grupo de científicos rebeldes dispuesto a averiguar su origen 39. Son despreciados por la Comunidad Científica 40. Son censurados en redes sociales 41. Algunos son bloqueados 😔
42. Países hacen esfuerzos contra ese “SARs”. No funcionan 43. Los países usan Remdesivir (GS5734), tratamiento investigado para otros virus. Funciona mal 44. Remdesivir se usa para estudiar FIP (gato). No se dice 45. Farmacéutica de Remdesivir bloquea 2 tratamientos (de gatos)
46. Esos medicamentos bloqueados se parecen al Mutian chino. China ya no usa Remdesivir 47. La biotecnológica de Remdesivir, Gilead, es amiga de quienes hacen vacunas ARNm y de la UNC 48. Comienzan vacunas 49. Pfizer y Moderna se enfocan en las 4 piezas del spike (las de la Pif)
50. China desprecia Remdesivir 51. China le muestra al mundo que “gracias a su gran esfuerzo” se ha recuperado 52. Ningún otro país occidental logra recuperarse así 53. En Europa mueren muchos 54. En EEUU mueren muchos 55. En muchos países mueren muchos😔
56. Esas vacunas estudiadas desde 2013 son “novedosas” 57. Comienzan vacunas en UK 58. En el sur de UK aparecen nuevas variantes, raras y más contagiosas. 59. Aparecen otras variantes en países con vacunación iniciada. 60. Comunidad científica no vincula variantes a vacunas 😳
61. Ni SARs ni MERs tuvieron esas variantes. No se explica. 62. China calla 63. Otros científicos libres e independientes estudian el virus y ven que antiparasitarios, antibacterianos funcionan bien. 64. La OMS prohíbe esos tratamientos 😔 65. Se desprestigian ensayos con ellos
66. Hay patentes de esos medicamentos para enfermedades autoinmunes. No se usan 🤷♀️ 67. Al parecer si aparece un medicamento eficaz contra este virus las vacunas deben pararse al ser solo de urgencia. 68. No aparece ningún medicamento que apruebe la OMS🤔 69. Se impide publicar 😔
70. Se desprecia la ayuda de veterinarios😳 71. la OMS no aprueba ciertos medicamentos por “falta de evidencias” 72. en algunos países sí funcionan 73. en China no hay variantes 74. en China controlan sin miedo al virus 75. científicos chinos desaparecen, no hablan, ni publican😔
76. La OMS, presionada por países, va a China a investigar origen de virus 77. Los expertos revisan laboratorios, en 2 semanas no ven indicios. 78. Hay 24 laboratorios en Wuhan con posible escape de virus 😳 79. la OMS regresa, dice que el virus es improbable sea de laboratorio.
80. Expertos de OMS tienen vinculaciones con laboratorios🧐 81. Los países no creen a la OMS y ésta dice que investigará más 82. Hay desconcierto en los países 83. La OMs finalmente informa que cree que es natural y el animal intermedio sería de granja (¿la de los 3 cerditos?)
84. A científicos honestos e independientes no les permiten publicar en revistas de prestigio algo distinto a “origen natural”😔
85.- Algunos se retractan siguiendo los “consejos” de farmacéuticas 😔 86. “La Ciencia” solo valora lo que esté publicado 😳 nogracias.org/2016/02/28/la-…
87. China calla 88. El virus NO parece natural 89. Sospechas con China y la OMS 90. Más variantes, más vacunas, más caos, más muertes 😔 91. China calla 92. No se entiende nada 😔 93. La Ciencia escolástica calla 94. Los gobiernos callan 95. ✨♥️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Por favor, atiendan a este estudio. Se necesitan unas proteínas de choque térmico que intervengan en TODO el ciclo viral. Las HSP70‼️son las únicas.
Las HSP70 intervienen en Hepatitis, Influenza, Resistencia a la insulina y Diabetes. Son el objetivo‼️ scielo.org.mx/pdf/facmed/v66…
Dentro de las HSP70 está la proteína GRP78 que regula la glucosa. Se induce por estrés y aumenta la concentración de proteínas en el retículo endoplasmático, favoreciendo la activación de macrófagos y pudiendo inducir una apoptosis. Interviene en todo el proceso viral‼️.
Estás HSP70 afectan al tejido del HÍGADO‼️ (y células kupffer) cuando se les somete a un tratamiento de ablación térmica (aplicación de frío/calor extremo). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16019858/
Querida y tozuda OMS:
No somos China, nunca seremos China porque genéticamente no entendemos a China. Sus exigencias, evasivas, obediencia ciega, modo de vida, rutina, su forma de actuar, su limitada conciencia de culpa, su silencio, disimulo, son respetables, no entendibles.
Si el objetivo es asumir el comportamiento de China, aceptar su control social como modo de vida, volvernos autómatas, sumisos, adoptando normas y tiempos que no entendemos, castigos sin pan, no van a lograrlo. Nuestra idiosincracia es contraria a ciertas prácticas de obediencia.
Nuestra libertad de pensamiento es genuina, tiene raíces de muchos siglos. Nuestra rebeldía es innata, somos de ironía incontrolable. Nuestra capacidad de convertir en humor y chanza hasta lo más deleznable, choca frontalmente con la rigidez, la exigencia y la bajada de cabeza.
Ahora se están dando cuenta de la posibilidad de la llegada de 2 cepas, una benigna y otra letal. 😔
El virus de origen pudo tener un FCS con RRARR y convertirse en RRAR o RRARX y producir FIPV. Ese RRARR inicial dejó reservorios. Con el tiempo y otros factores (vacunas, ómicron, tóxicos, metales, calor, bacterias, otros virus, etc, estos reservorios se activan (por estrés) y se convierten en FIPV).
En mi opinión, eso es lo que hicieron 😔 .
Enviaron un FCeV y un FIPV. (Dos cepas) El FIPV mató a unos pocos (ancianos) y el FCeV infectó a muchos (asintomáticos).
Luego solo había que esperar vacunas u otra cepa... y ahora toxinas... para que se activaran los reservorios = inmunopatologías y ADE 😔 .
Por eso ahora es tan importante que no haya estrés. Hasta que esos reservorios se eliminen, CERO ESTRÉS, por favor. Se puede vivir, defender, ser una persona seria y no sumisa sin tener estrés, sin tensionarse.
El aprendizaje está en dominar el carácter, en atender a lo importante, en dejar de creerse el centro del Universo, en saber gestionar la humildad y controlar la soberbia. En aprender a evitar pensamientos negativos, en controlar las emociones.
Se puede. Por favor, que no os provoquen las redes, rabia, enfado, dolor, violencia, vanidad, no os dejéis llevar por irá, venganza, odio. ESO es lo que enferma. Y no lo hace inmediatamente y por fuera, sino lentamente y por dentro.
ADE se produce cuando se entra en contacto con otra cepa, Ómicron (o vacuna) y existe infección/reservorios de cepa anterior (Wuhan).
China lo sabe y lo trató de esconder. Lo estudió con el coronavirus felino FCoV. Sabe cómo crear FCeV y cómo crear FIPV. Y sabe distinguirlos😔.
Esta tesis de 2020-2021 explica el comportamiento de los virus felinos FCoV y similitudes con SARS-CoV-2. Habla de estrés, latencias (reservorios) y del efecto ADE.
Explico por enésima vez una situación tal como yo la he entendido y vivido.
La documentación que se maneja sobre virus y vacunas no se ha conseguido porque somos infalibles y nadie nos engaña. Nos la envía China. Os expongo otro enfoque de la historia por si queréis valorarlo:👇
Tenía que llegar un virus tipo SARS, creado en laboratorios de Wuhan (ZhengLi) bajo las órdenes de EEUU (Baric), financiado por EEUU (Daszak) y controlado científicamente por NIH (Fauci). Iba a matar poco y sobre todo a gente mayor, débil y de pocos recursos.
Se habían preparado unas PCRS (Drosten) que darían la impresión de que mucha gente estaba infectada. Todos pedirían unas vacunas rápidas. Y entonces llegaría una vacuna preparada en EEUU para ese SARS, (Moderna) que pararía las muertes.
Uno de los grandes caballos de batalla del FCoV es en dónde se localizan esos reservorios latentes. Llevan años intentando descubrirlo. ¿Quizá veterinarios chinos lo descubrieran? 😔 Se ha especulado que se hallan en ganglios linfáticos mesentéricos, omento, bazo...
En FCoV se estudia que las células infectadas con el virus no presentarían antígenos en su superficie y no serían detectadas por el sistema inmune humoral. Esto permite un camuflaje que mantendría esa infección en latencia hasta la llegada de estímulos o factores estresantes.
Quiero que atendáis a este DISCORDANCIA que se produce entre 2 papers, uno retractado del 31 de enero de 2020 y el otro de la virologa Li Meng Yan desde un informe del 14 de septiembre de 2020.
Lo interesante está en la identificación de las posiciones 680.
En el primer paper se sitúa en la T680
En el segundo paper se sitúa en la Q680.
Es decir, hay UN AMINOÁCIDO de diferencia en ambas para determinar esa posición.
Ninguna de ellas es la posición oficial que se sitúa en S680. (5-6 aminoácidos antes de la versión oficial china/usa).
No deja de sorprender que en dos documentos con una separación de meses se identifiquen las mismas secuencias pero el paper rechazado inicie el conteo en un aminoácido más atrás utilizando el mismo programa de exposición de datos. Curioso. Curioso. Vamos a ver por qué puede ser👇biorxiv.org/content/10.110… zenodo.org/records/4028830
Buscando la posible causa de que estos papers sean discordantes hay que mirar el conjunto de secuencia y observo que el paper del 31 de enero no contiene los virus Bat._CoV_ZC45 y Bat_CoV_ZXC21 que tienen un aminoácido más, se desalinea la M, Meteonina en 1.
Ahí está el “error”.
Por este motivo el paper de enero tiene 1277 aminoácidos y el de septiembre 1278.