Debo manifestar que por 3era ocasión en lo que a mi persona concierne, los economistas de la fila de abajo que se identifican con la campaña de @LassoGuillermo se han excusado de participar en debates de corte académico frente a los de arriba. HILO 👇
Temen que se evidencie que el plan de @LassoGuillermo es pura demagogia:
2 millones de empleos sin sustento de cómo lograr dicha meta, en 2017 fue 1 millón, en 2025 cuando @LassoGuillermo vuelva a ser candidato dirán 3 millones. No hay ninguna métrica económica que lo sustente.
Así mismo, la feria de la alegría de @LassoGuillermo ofrece 18 millones de vacunas en 100 días, 9 millones de personas, no existe país del mundo que haya logrado una tasa de vacunación tan acelerada en términos per capita. Le mienten a los ecuatorianos una y otra vez.
Crédito al 1% y a 30 años para el agro es otra de las ofertas demagógicas sin sustento económico que la campaña de @LassoGuillermo publicita.
Estos temas sería bueno discutirlo con la academia pero lamentablemente los LassoBoys le temen a la discusión, prefieren repetir rimas 😉
La orientación ideológica que caracteriza al equipo de @LassoGuillermo se sustenta en el dogma representado por la Escuela Austriaca, por ello no sorprende que se rehuya la discusión de carácter técnico sobre la economía. Una lástima porque pierde el país.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Que candidato generó más expectativa con los empresarios de la @aeiecuador
La respuesta es @ecuarauz duplica en visualizaciones a @LassoGuillermo a pesar de que el tiempo de exposición de la entrevista ha sido menor porque la de Lasso salió primero.
Los comentarios que se generan a la entrevista de @ecuarauz son en su mayoría positivos 👇
Dejó el link de la entrevista completa 👇
Por otra parte @LassoGuillermo recibe más rechazo en los comentarios. Y muchos de los comentarios son que la intervención de @ecuarauz es mucho mejor.
HILO. Los funcionarios del BCE son los que otorgan permisos de comisión de servicios para que @ecuarauz acceda a cargos más altos en el mismo sector público.
Así mismo aprueban que tenga LICENCIA NO REMUNERADA para estudiar.
¿El sector público perdió? SÍ y lo explicaré. 👇
La institución pública se beneficia de que @ecuarauz adquiera una experiencia más relevante. ¿O, no?
Así mismo se beneficia de que adquiera mayores estudios ¿O, no?
Se llama CAPITAL HUMANO
La institución (El Estado) pierde cuando unilateralmente decide COMPRAR SU RENUNCIA
¿Cuánto cuesta el potencial beneficio de la educación de @ecuarauz ?
Academia Cotopaxi
Licenciatura en Michigan
Maestria en FLACSO
Doctorado en Mexico
HILO. Vamos a explicar cómo funciona lo de ser funcionario de carrera.
@ecuarauz ganó un concurso público, de hecho entró al BCE en el gobierno de Palacios.
Cómo era bueno en su trabajo se lo llevaban CON LICENCIA a cargos más importantes.
Es así que para poder asumir el cargo de Ministro Coordinador de Talento Humano por ejemplo pidió una licencia. Incluso para asumir cargos más altos dentro del mismo BCE el pide licencia.
Entonces, no es que no hacía nada y exprimía al Estado como se argumenta tontamente.
Arauz NO cobraba su sueldo como funcionario de carrera porque cobraba como funcionario de libre remoción.
En 2017 pide licencia para irse a estudiar a Mexico, licencia SIN REMUNERACIÓN no era funcionario de Lenin Moreno, no estaba ni en el Ecuador, piensen un poquito.
En realidad NO, todas marcan de momento una gran diferencia a favor de @ecuarauz (voto válido) y una gran indecisión o voto nulo, en este HILO lo explicaré
Informe confidencial dice 37% Arauz y Lasso 31%, sobre voto válido sería 54% Arauz y 46% Lasso.
IPSOS dice Arauz 44% y Lasso 34%, sobre voto válido esto es 56% Arauz y 44% Lasso
Click Report es una encuesta en Quito y Guayaquil urbano, es decir no representa al país, lo que dicen todas las encuestas es que es posible que Lasso gane en Quito y Arauz en Guayaquil y en casi todo el resto del país.
1) Fortalecer la dolarización de Ecuador, ese es el caso de @ecuarauz, cuidado los dólares y haciendo que circulen en Ecuador
2) Fortalecer la dolarización de Panama, ese es el modelo de @LassoGuillermo, fuga de capitales de Ecuador y especulación financiera
HILO
El modelo de @ecuarauz es el mismo que ya viviste con @MashiRafael con el dólar como la moneda sin que sea inconstitucional. Del 2000 al 2008 fue inconstitucional. La Constitución de 1998 determinaba que el Sucre era la moneda y nunca ni se dieron la molestia de cambiar aquello.
El modelo de @LassoGuillermo en cambio es el modelo de los 90s, libre circulación de capitales pero ahora con dólares.
Eso indica que un país como Ecuador subiría (liberará) la tasa de interés financiera para impedir que los dólares salgan de la economía.
Acto 1. La @AsambleaEcuador en 2018 establece una Ley para que en términos tributarios el micro empresario sea el que vende menos de 300 mil año y no solo 100 mil.
Acto 2. El @BancoGuayaquil se aprovecha de eso para que la misma definición aplique al crédito. Vigente todo 2019
Acto 3. En 2019 el bloque de @CREOEcuador con @Lenin aprueban una mal llamada Ley de “Simplificación tributaria” para que todos los que venden menos de 300 mil paguen 2% de impuesto sobre las ventas como IR, así no tengan utilidades.
Resultado: las micro empresas, negocios de hasta menos de 300 mil dólares quebrados en 2020 y 2021.