Как на самом деле работают вакцины, и что означают цифры 92% и 66% эффективности.

Тред →
У вакцин Pfizer/BioNTech и Moderna – 95% и 94% эффективности соответственно, а у AstraZeneca – 67%. Создается впечатление, что первые лучше, чем вторые, однако это неверно. Это даже не самая важное число, которое позволяет сравнить вакцины.
Эффективность вакцины измеряется в широких клинических исследованиях на десятках тысяч человек. Людей разбивают на 2 группы — одна получает вакцину, а другая — плацебо.
Люди живут своей обычной жизнью, а ученые измеряют вероятность заболевания COVID-19 в течение нескольких месяцев.

В исследованиях Pfizer/BioNTech участвовало 43000, однако ковидом заболело 170 😐 Как же посчитать эффективность теперь?
Если бы 85 из заболевших относились к группе Плацебо, и 85% к группе Вакцины, то эффективность — 0% (шанс заболеть с вакциной такой же, как и без нее). А если 170 из 170 заболевших относились к группе плацебо, то эффективность вакцины – 100% (ведь никто из привитых не заболел).
В настоящем исследовании Pfizer/BioNTech из 170 человек к группе Плацебо относились 162, и только 8 заболевших были из группы Вакцины. То есть, эффективность вакцины — 95%.

Это НЕ ЗНАЧИТ, что если привить 100 человек — 5 из них заболеют.
Эти 95% применяются к человеку, то есть ПРИ КАЖДОМ КОНТАКТЕ С COVID-19 у привитого человека шансы заболеть – на 95% меньше, чем у человека без вакцины.

Но дело в том, что условия проведения клинических исследований играют огромную роль, и компании проводят их очень по-разному.
Вакцину Moderna исследовали летом 2020 года исключительно в США, Pfizer/BioNTech исследовали в тоже время, и тоже в основном в США.
Johnson & Johnson (вакцина-вектор с похожим на AstraZeneca принципом действия) исследовали с октября по февраль, и участники этого исследования имели более высокие шансы быть зараженными.
Эта вакцина исследовалась в других странах, преимущественно в ЮАР и Бразилии, и (как оказалось), тип вируса тоже оказался разным — не тем, который бушевал в это время в США. При этом, вакцина показала 64% уровень эффективности в ЮАР.
Значит, если сравниваешь вакцины – стоит делать это в одинаковых критериях, в одинаковом исследовании и условиях, в одно и то же время.

Таким образом, цифры показывают эффективность вакцины В УСЛОВИЯХ ИССЛЕДОВАНИЯ, а не в реальной жизни.
А еще, сюрприз, эти цифры не являются основной метрикой этих вакцин, и целью вакцин НЕ ЯВЛЯЕТСЯ полное предотвращение заражения организма.
При контакте с СOVID-19, лучшим сценарием является отсутствие болезни вообще, а худшим — является смерть в результате болезни.

Между этими сценариями есть госпитализация, среднетяжелые и легкие симптомы, а также бессимптомное протекание.
В самых-самых лучших условиях, вакцина защищает вас от заражения, однако перед вакциной такая цель... не ставится.

Реальная цель — дать телу достаточно защиты, чтобы избежать среднетяжелых симптомов, госпитализации и смерти. И это главная метрика каждой из доступных вакцин.
Во всех исследованиях всех вакцин некоторые люди из групп Плацебо были госпитализированы, или умерли из-за COVID-19, однако таких людей не оказалось ни в одной из групп Вакцины каждого исследования.

То есть, у каждой из вакцин – 100% эффективность против смерти и госпитализации.
Поэтому, выбирать вакцину стоит по следующим метрикам:
— какая защитит вас от любого варианта COVID-19?
— какая сохранит вам жизнь?
— какая поможет вам избежать госпитализации?
— какая поможет закончить эпидемию?
Вывод: каждая из доступных на рынке вакцин – Pfizer/BioNTech, Moderna, J&J, NovaVax, AstraZeneca (Covishield) и Спутник V – на 100% соответствует важным метрикам, и помогает вам избежать серьезных проблем со здоровьем или смерти.
Прививайтесь! Тред я составил по мотивам великолепной статьи и видео от Vox, они здесь:
vox.com/22311625/covid…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dmytro Dvornichenko

Dmytro Dvornichenko Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @minimall

18 Nov 20
Тут @niketas круто расписал в телеграме суть понижения комиссии App Store до 15% для разработчиков, которые зарабатывают меньше $1M в год. Процитирую его тут:
Главная хитрость — в структуре доходов Apple от App Store. По данным аналитиков Sensor Tower (один из главных источников информации в тех областях бизнеса, где компании не делятся своими данными публично), меньше 1 млн долларов зарабатывает порядка 98% разработчиков App Store.
Однако эти 98% разработчиков генерируют менее 5% выручки App Store — большая часть заработка магазина приходится именно на крупных издателей. То есть понижение комиссии для почти всех разработчиков вдвое не стоит компании практически ничего
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!