Thread by @OurfutureRKids

Oft lese ich die Frage, was denn gegen verpflichtende (!) Tests bei SchülerInnen einzuwenden sei.
Darum hier ein Thread mit 6 meiner Einwände als jemand, der die freiwilligen Schultests bereits mitbegleitet hat:
#schultests

1. fragwürdiger medizinischer Nutzen: Erkrankungs- und Verbreitungsrisiko bei Kindern niedrig, daher sind die Tests an sich primär fremdnützig, nicht zum Wohle des Kindes eingesetzt, und widersprechen damit §3 der UN Kinderrechtskonvention
kindergesundheit-info.de/themen/risiken…

2. Kritik aus entwicklungspsychol. und sozialpäd. Sicht: gesundes Kind muss seine "Unschuld" durch Test beweisen, Verfahren bei positivem Test in der Schule pädagogisch kaum begleitbar #Absonderung, folglich öffentliche Bloßstellung
nordkurier.de/politik-und-wi…

3. Missverhältnis der finanziellen Aufwendung der flächendeckenden Testung und dem daraus erzielten epidemioligischem Gewinn, Sinnhaftigkeit abertausender Tests, um eine handvoll Positiver zu finden, fraglich
kleinezeitung.at/steiermark/594…

4. Ungleichbehandlung von Kindern und Erwachsenen: keine Verpflichtung der Testung bei Erwachsenen, sogar verpflichtende Tests bei Pflegepersonal gerichtlich gekippt
br.de/nachrichten/ba…

5. unethische Kopplung von sozialer Teilhabe und Bildung an Test: Ohne Test, kein Unterricht - auch kein Onlineunterricht, da Lehrkräfte im Präsenzunterricht eingesetzt sind, entgegen des Rechts auf Bildung nach § 28 der UN Kinderrechtskonvention von 1989
unicef.de/informieren/ue…

6. Akkumulation der Maßnahmen ohne "Exitperspektive": obwohl neg. Test vorhanden, weiter Maske immer + Abstand + WechselUR (anders als auf Parteitagen oder in Talkshows), keine Entlastung durch Testung für SuS, sondern wieder zusätzliche "Schutzmaßnahme"
mdr.de/nachrichten/sa…