(1/7) Reflexão: Bitcoin servir como reserva de valor virou uma narrativa popular. É bonito, inspirador. Mas eu pergunto: todos esqueceram de que o propósito original era ser um "p2p electronic cash system"?
👇
👇
(2/7) Mineração ASIC centralizada, altas taxas, incapacidade de prover metadados para DeFi, resistência à inovação...tudo isso aos poucos foi distanciando o bitcoin do propósito de p2p cash system. Admitindo ou não, todos percebem e desviam o foco no discurso 👇
(3/7) Nem mesmo maximalistas BTC hoje advogam a usabilidade como dinheiro p2p. As frases lacradoras são sempre a respeito de inflação, escassez, reserva de valor. É o que restou para o projeto, que qndo comparado a outros, possui como única vantagem o efeito (provisório) de rede
(4/7) Subliminarmente, há um consenso de que outra criptomoeda irá cumprir o papel para qual o BTC foi criado. Se você ainda não enxergou isso, não está lendo o mercado adequadamente. 👇
(5/7) Não me entenda mal, o Bitcoin fez grandes conquistas e graças a ele foi possível despertar um mercado trilionário em torno da descentralização. Mas a necessidade mundial de um verdadeiro sistema financeiro descentralizado é muito mais ampla que o Bitcoin. 👇
(6/7) Pare de dizer que queria ter bitcoin em 2009/2010. Acompanhe de perto projetos que podem preencher a lacuna enorme que hoje existe, e você terá comprado "p2p electronic cash system" nos seus primórdios. 👇
(7/7) BTC em décadas terá valor sim. Porém provavelmente será um valor atrelado à sua história, algo como peças de um museu NFT. Será um desdobramento belo e digno. Se você prestar menos atenção nos lacradores e mais atenção nos problemas, estará na linha de frente do futuro.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
