1/ Sabías que ninguna especie animal doméstica tiene la menopausia?
Qué especies, además de la humana, presentan este fenómeno fisiológico?
Qué valor tiene evolutivamente?
Te lo cuento en este hilo: 👇👇👇
2/ Prácticamente todos los animales conservan su capacidad procreadora hasta muy avanzada edad
El caso de las mujeres es realmente paradójico ya que pierden la posibilidad de reproducirse cuando aún tienen por delante décadas de vida
Es una excepción enigmática
3/ Vivir y no multiplicarse es una contradicción desde el punto de vista evolutivo. ¿Por qué entonces las mujeres han evolucionado para interrumpir su ciclo reproductivo tan pronto?, ¿se da esta peculiaridad en alguna otra especie?.
4/ Este fenómeno tan sólo se da en dos especies: la humana y las orcas (algunos autores apuntan a otra especie de ballena y a otros primates, pero ninguna de estas hipótesis ha podido probarse con rotundidad). ¿Por qué en estas dos especies?, ¿qué pueden tener en común?.
5/ Lo que tienen en común mujeres y orcas es que conforme envejecen tienen mayor grado de parentesco con el resto de individuos (especialmente machos) con los que conviven. En la mayor parte de los grupos humanos primitivos, son las mujeres las que abandonan su tribu de origen
6/Tribus primitiva: las mujeres se van y viven con la familia del varón d otra tribu
En la realeza las princesas se iban xa unirse a otros reyes
Al llegar no hay parentesco
Con hijos y nietos varones (las féminas se irán como hicieron ellas), el parentesco con el grupo aumenta
7/ Las orcas no dejan el grupo, xo todos copulan con individuos de otras manadas
Al nacer una hembra tendrá un parentesco con el grupo limitado a su madre y algún hermanastro
Al madurar tendrá hijos y nietos q permanecerán y su grado d parentesco con el resto d la manada aumenta
8/ Este parece ser el secreto de la aparición de la menopausia: animales con una larga expectativa d vida y con un contexto demográfico en el que conforme las hembras envejecen desarrollan un grado de parentesco mayor con el resto del grupo
Qué utilidad biológica tiene esto?
9/ La teoría más aceptada es la hipótesis de la abuela: Ventajas:
- Evitar gestaciones y crianzas simultáneas de madres e hijas
- Mientras madres atienden crías, las abuelas traen alimentos >supervivencia de sus nietos.
- Evitar hijos en edades avanzadas
10/ Además, resulta contraproducente que madre e hijas compitan para procrear. En el caso de las orcas cuando madre e hija tienen descendencia a la vez, los hijos de las orcas de la generación más vieja tienen una mortalidad 1.67 mayor que las crías de la generación joven
11/ Las hembras viejas son más eficaces consiguiendo alimento para el grupo. Las crías tardan años en crecer y la cría requiere un esfuerzo energético que supone un 42% más de alimento resulta negativa la procreación simultánea de hembras viejas y jóvenes
12/ En nuestro caso, parece ser que la ayuda d las abuelas a tener + alimento se traduce en > peso d la descendencia y en < intervalo entre partos contribuyendo d manera indirecta a una > capacidad reproductora de la familia
Y el valor d transmitir la experiencia a los jóvenes
13/ Espero que les haya resultado interesante. Que tengan un buen día
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Me hubiera gustado cerrar el año en X con buenas noticias, pero la campaña de desprestigio de la ganadería continúa
Ahora le toca a la Confederación Hidrográfica del Segura @chsriosegura que plantea no conceder licencias o ampliaciones de granjas de porcino
2/ La razón esgrimida es evitar así la contaminación por nitratos. Tema muy sensible con la eutrofización presente en el mar menor de la región.
Se culpó entonces a la agricultura y ganadería
Para decepción de activistas y ecologistas de salón los estudios demostraron que la causa raíz fueron residuos urbanos bit.ly/3BBR4Nf
3/ Los excrementos, si no se procesan adecuadamente, pueden ser origen de contaminación de aguas por nitratos. Pero no son el único factor. De hecho, el sector porcino ha reducido sus emisiones de NH3 en un 49% desde 1990. Veamos el mapa de los nitratos:
1/ Jamón y vino: un maridaje perfect, en el plato, pero no en el campo?
A la ganadería le siguen saliendo enemigos, esta vez entre algunos bodegueros de Ribera del Duero a quien @vox_es va a defender en la Junta de Castilla y León con una Proposición No de Ley (PNL) que es un ataque, uno más, a la actividad ganadera desde la clase política que ignora lo que aporta el ganado
Abro hilo:
2/ Todo arranca de la solicitud permisos para construir una granja a unos 3 kms de una bodega. Los propietarios piensan que esto podría dañar su negocio de enoturismo
Solución? Intentar cambiar las leyes para que se prohíba construir en terreno D.O.
Una granja no altera la calidad del vino, pero puede incomodar la pituitaria de un turista del eno spa
3/ Para evitar este tipo de situaciones, la Asamblea Francesa protegió por ley los sonidos y olores del campo. Incluido el olor a estiércol que tanto incomoda a algunos bodegueros.
Que una cosa es ir al campo de finde y otra oler el campo, que eso es muy ordinario
“Vamos a denunciar, se oye demasiado el campo” “Cariño, cierra la ventana”
1/ Ya hay acuerdo UE-Mercosur
Las consecuencias para el agro europeo serán catastróficas
La competencia siempre es sana, pero no es posible competir cuando tu propia administración (UE) te ata de pies y manos y permite la entrada de productos producidos con prácticas vetadas aquí
2/ Y mal debe de verlo el propio comisario saliente de agricultura, Phil Hogan, pues ha previsto un paquete de 1.000 millones de € en ayudas al campo en caso de que con este acuerdo se den “disrupciones en el mercado”
3/ Veamos un ejemplo con el pollo. El acuerdo permitirá importar 180.000 TM de pechugas, equivalente al consumo de toda Escandinavia. 300 M de pollos/año que no se producirán aquí.
Nada que objetar si las prácticas productivas fuesen las mismas, pero no es así
1/ El bienestar animal es clave en las granjas. Las razones son múltiples:
- Con bienestar hay menos estrés y mejores producciones
- Los granjeros quieren animales en buenas condiciones
- La ley y las inspecciones al respecto son muy severas
2/ Para los productores sus animales son importantes económica y emocionalmente. Verles sufrir o morir es muy duro para ellos.
Este ganadero de vacuno francés tuvo que sacrificar todas sus vacas debido a un positivo de tuberculosis. Cayó en una depresión tal y como refleja el documental que se hizo con su caso: bit.ly/3VbZhOx
3/ Y qué medidas se toman para garantizar/mejorar ese bienestar? Pues muchísimas. Las guías de auditorías tienen cientos de páginas con todos los aspectos a revisar. Y las granjas deben pasar estrictos controles para obtener alguno de los sellos de bienestar
1/ En una mala decisión el parlamento UE aprobó las denominaciones cárnicas (salchicha, hamburguesa) para imitaciones vegetales.
Aunque en la etiqueta el contenido proteico de las imitaciones sea parecido al de la carne, su modo de acción en el cuerpo es muy distinto
2/ En este estudio se observa que, cantidades aparentemente similares de proteína entre una Burger de carne real y otra de imitación vegetal, la absorción y actuación en el cuerpo fue muy diferente. Aquí las composiciones: bit.ly/4f5VCKn
3/ En principio, quien compra una Burger real de 4 onzas y otra vegetal del mismo peso creerá que ambas le aportarán una cantidad de proteína similar y los aminoácidos esenciales en cantidad pareja. Al fin y al cabo se anuncian como “carne a base de plantas”, no?
1/ Las dificultades que la clase política impone a la producción ganadera sigue imparable.
Ahora le toca a los granjeros del Reino Unido.
Se enfrentan a un nuevo impuesto que obligará a cerrar a miles de ellos
Abro hilo:
2/ Hoy, al heredar tierras de cultivo o granjas no se paga impuesto alguno, si van a continuar en producción.
Ahora el gobierno británico quiere poner un 20% de gravamen para granjas que valgan más de 1M de libras.
Parece un valor muy alto, cierto?
3/ Pero en realidad, la granja media del país tiene 80 Has y obtiene unos beneficios anuales de unos 30.000€ pero debería pagar unos impuestos de sucesiones de unos 500.000€
Es decir, pasar 16 años sin beneficios para pagar un impuesto. Quién puede permitírselo?