J. Pascual Profile picture
Apr 10, 2021 13 tweets 5 min read Read on X
1/ Sabías que ninguna especie animal doméstica tiene la menopausia?

Qué especies, además de la humana, presentan este fenómeno fisiológico?

Qué valor tiene evolutivamente?

Te lo cuento en este hilo: 👇👇👇
2/ Prácticamente todos los animales conservan su capacidad procreadora hasta muy avanzada edad
El caso de las mujeres es realmente paradójico ya que pierden la posibilidad de reproducirse cuando aún tienen por delante décadas de vida
Es una excepción enigmática
3/ Vivir y no multiplicarse es una contradicción desde el punto de vista evolutivo. ¿Por qué entonces las mujeres han evolucionado para interrumpir su ciclo reproductivo tan pronto?, ¿se da esta peculiaridad en alguna otra especie?.
4/ Este fenómeno tan sólo se da en dos especies: la humana y las orcas (algunos autores apuntan a otra especie de ballena y a otros primates, pero ninguna de estas hipótesis ha podido probarse con rotundidad). ¿Por qué en estas dos especies?, ¿qué pueden tener en común?.
5/ Lo que tienen en común mujeres y orcas es que conforme envejecen tienen mayor grado de parentesco con el resto de individuos (especialmente machos) con los que conviven. En la mayor parte de los grupos humanos primitivos, son las mujeres las que abandonan su tribu de origen
6/Tribus primitiva: las mujeres se van y viven con la familia del varón d otra tribu
En la realeza las princesas se iban xa unirse a otros reyes
Al llegar no hay parentesco
Con hijos y nietos varones (las féminas se irán como hicieron ellas), el parentesco con el grupo aumenta
7/ Las orcas no dejan el grupo, xo todos copulan con individuos de otras manadas
Al nacer una hembra tendrá un parentesco con el grupo limitado a su madre y algún hermanastro
Al madurar tendrá hijos y nietos q permanecerán y su grado d parentesco con el resto d la manada aumenta
8/ Este parece ser el secreto de la aparición de la menopausia: animales con una larga expectativa d vida y con un contexto demográfico en el que conforme las hembras envejecen desarrollan un grado de parentesco mayor con el resto del grupo
Qué utilidad biológica tiene esto?
9/ La teoría más aceptada es la hipótesis de la abuela: Ventajas:
- Evitar gestaciones y crianzas simultáneas de madres e hijas
- Mientras madres atienden crías, las abuelas traen alimentos >supervivencia de sus nietos.
- Evitar hijos en edades avanzadas
10/ Además, resulta contraproducente que madre e hijas compitan para procrear. En el caso de las orcas cuando madre e hija tienen descendencia a la vez, los hijos de las orcas de la generación más vieja tienen una mortalidad 1.67 mayor que las crías de la generación joven
11/ Las hembras viejas son más eficaces consiguiendo alimento para el grupo. Las crías tardan años en crecer y la cría requiere un esfuerzo energético que supone un 42% más de alimento resulta negativa la procreación simultánea de hembras viejas y jóvenes
12/ En nuestro caso, parece ser que la ayuda d las abuelas a tener + alimento se traduce en > peso d la descendencia y en < intervalo entre partos contribuyendo d manera indirecta a una > capacidad reproductora de la familia
Y el valor d transmitir la experiencia a los jóvenes
13/ Espero que les haya resultado interesante. Que tengan un buen día

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with J. Pascual

J. Pascual Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JuanPascual4

Mar 22
1/ Con la guerra en el Golfo Pérsico vamos a tener problemas con los fertilizantes. Y sin fertilizantes no hay comida. Y la siembra se acerca.
Cobrarán mayor valor los denostados estiércol y purines.
Se replanteará usar maíz (50% cosecha EEUU) para biodiésel pues para muchos los alimentos serán más caros y menos disponibles
Hilo va: 👇Image
2/ La agricultura moderna no funciona sin nitrógeno sintético.
La mitad del nitrógeno de nuestro cuerpo proviene del proceso Haber-Bosch. No es una exageración: una gran parte de la humanidad come gracias a fertilizantes industriales. Image
3/ El sistema real es este:
gas natural → amoníaco → fertilizantes → cultivos → pienso → proteína animal → humanos
Cuando falla el principio de la cadena, todo lo demás se resiente. No es un sistema flexible.Image
Read 15 tweets
Mar 1
1/ La Guerra por la Proteína animal continúa
Esta semana una Proposición No de Ley (PNL) presentada por Podemos en las Cortes contra la “industria cárnica”.
No se trata de ideología sino de que los datos presentados muestran datos erróneos y citas defectuosas
Abro hilo:👇👇👇 Image
2/ La PNL habla de “consumo exacerbado” + “insostenible” de carne como axioma. Lo repiten y luego buscan números que suenengraves. Pero si el diagnóstico nace sesgado, la política sale sesgada. Image
3/ Mencionan que España “come 50 kg” (según el MAPA) o “100 kg” (según la FAO)… y se quedan tan anchos. Dos cifras incompatibles sin explicar metodología: ¿peso canal? ¿peso comestible? ¿consumo aparente vs real? Así se fabrica una injustificada alarma. Image
Read 17 tweets
Feb 8
1. Ahora que el ayuntamiento de Amsterdam ha prohibido la publicidad de productos cárnicos, conviene recordar que fue precisamente comer carne lo que nos hizo humanos. Abro hilo: 👇👇👇 Image
2. El cerebro humano es energéticamente desproporcionado. Consume alrededor del 20–25% del gasto energético basal. Una dieta vegetal no puede sostener ese coste sin grandes volúmenes de ingesta -los gorilas pasan 16h/día comiendo Image
3. La Expensive Tissue Hypothesis (Aiello & Wheeler, 1995) explica que el aumento del tamaño cerebral solo fue posible reduciendo el intestino, lo que exigía una dieta más densa y fácilmente asimilable: carne. Image
Read 17 tweets
Jan 11
LA GUERRA POR LA PROTEÍNA ANIMAL (1/24)
Precios de carne, huevos y pescado disparados, el campo se vacía, el bosque arde, el agro corta las carreteras, llega Mercosur. Qué está pasando?
Les presento un ensayo que analiza las razones y consecuencias de esta guerra
Abro hilo:👇 Image
2/24
Carne, leche, huevos y pescado no son un capricho cultural.
Aportan proteínas completas, vitaminas y minerales críticos para una especie omnívora como la nuestra. Sin ellas, la salud se resiente. Image
3/24
Dato clave:
📈El consumo mundial de carne ronda 40 kg/persona/año.
📈El de pescado, ~20 kg/persona/año.
📈La demanda global sigue creciendo
Estamos en máximos de consumo de proteína animal Image
Read 24 tweets
Jan 4
1. Estos días se anunció la quiebra de Ynsect, la mayor planta productora de insectos de Europa tras recibir 600M€ en fondos públicos y privados.
Veamos las razones. Abro hilo:👇
ecosistemastartup.com/el-colapso-de-…
2. Fundada en 2011 recibe masivo soporte del estado francés. Al inaugurarse la planta en 2021, 3 ministros acuden al evento. Incluso el actor Robert Downed jr se suma al carro promocional Image
3. Pero los problemas no tardan en aparecer: parásitos, infecciones, el incremento de precios de los combustibles (los insectos requieren Tª constante de 25ºC). Las regulaciones UE prohíben usar ciertos tipos de residuos como alimento. Los insectos comienzan a comer cereales Image
Read 11 tweets
Dec 21, 2025
1/ Vuelve el agro a incendiar Bruselas con protestas más que justificadas ante la UE. Veamos por qué:
Las protestas no van de “no queremos normas”.
Van de algo más concreto:
👉 las normas no entienden cómo funciona una explotación real
👉 y el error administrativo pesa más que el trabajo bien hechoImage
2/ La PAC supone ~0,3% del PIB de la UE.
Menos de lo que cuesta casi cualquier gran política pública.
A cambio, Europa tiene:
– suministro estable
– precios relativamente bajos
– seguridad alimentaria
– territorio gestionado
garantiza alimentos abundantes y baratos para 450 millones de personas. Nada de eso es gratisImage
3/ Gracias a la PAC, los europeos gastan una proporción históricamente baja de su renta en comida.
Mucho menos que hace 40–50 años.
👉 La PAC abarata los alimentos
👉aunque casi nadie lo perciba Image
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(