1/ Sabías que ninguna especie animal doméstica tiene la menopausia?
Qué especies, además de la humana, presentan este fenómeno fisiológico?
Qué valor tiene evolutivamente?
Te lo cuento en este hilo: 👇👇👇
2/ Prácticamente todos los animales conservan su capacidad procreadora hasta muy avanzada edad
El caso de las mujeres es realmente paradójico ya que pierden la posibilidad de reproducirse cuando aún tienen por delante décadas de vida
Es una excepción enigmática
3/ Vivir y no multiplicarse es una contradicción desde el punto de vista evolutivo. ¿Por qué entonces las mujeres han evolucionado para interrumpir su ciclo reproductivo tan pronto?, ¿se da esta peculiaridad en alguna otra especie?.
4/ Este fenómeno tan sólo se da en dos especies: la humana y las orcas (algunos autores apuntan a otra especie de ballena y a otros primates, pero ninguna de estas hipótesis ha podido probarse con rotundidad). ¿Por qué en estas dos especies?, ¿qué pueden tener en común?.
5/ Lo que tienen en común mujeres y orcas es que conforme envejecen tienen mayor grado de parentesco con el resto de individuos (especialmente machos) con los que conviven. En la mayor parte de los grupos humanos primitivos, son las mujeres las que abandonan su tribu de origen
6/Tribus primitiva: las mujeres se van y viven con la familia del varón d otra tribu
En la realeza las princesas se iban xa unirse a otros reyes
Al llegar no hay parentesco
Con hijos y nietos varones (las féminas se irán como hicieron ellas), el parentesco con el grupo aumenta
7/ Las orcas no dejan el grupo, xo todos copulan con individuos de otras manadas
Al nacer una hembra tendrá un parentesco con el grupo limitado a su madre y algún hermanastro
Al madurar tendrá hijos y nietos q permanecerán y su grado d parentesco con el resto d la manada aumenta
8/ Este parece ser el secreto de la aparición de la menopausia: animales con una larga expectativa d vida y con un contexto demográfico en el que conforme las hembras envejecen desarrollan un grado de parentesco mayor con el resto del grupo
Qué utilidad biológica tiene esto?
9/ La teoría más aceptada es la hipótesis de la abuela: Ventajas:
- Evitar gestaciones y crianzas simultáneas de madres e hijas
- Mientras madres atienden crías, las abuelas traen alimentos >supervivencia de sus nietos.
- Evitar hijos en edades avanzadas
10/ Además, resulta contraproducente que madre e hijas compitan para procrear. En el caso de las orcas cuando madre e hija tienen descendencia a la vez, los hijos de las orcas de la generación más vieja tienen una mortalidad 1.67 mayor que las crías de la generación joven
11/ Las hembras viejas son más eficaces consiguiendo alimento para el grupo. Las crías tardan años en crecer y la cría requiere un esfuerzo energético que supone un 42% más de alimento resulta negativa la procreación simultánea de hembras viejas y jóvenes
12/ En nuestro caso, parece ser que la ayuda d las abuelas a tener + alimento se traduce en > peso d la descendencia y en < intervalo entre partos contribuyendo d manera indirecta a una > capacidad reproductora de la familia
Y el valor d transmitir la experiencia a los jóvenes
13/ Espero que les haya resultado interesante. Que tengan un buen día
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Las dificultades que la clase política impone a la producción ganadera sigue imparable.
Ahora le toca a los granjeros del Reino Unido.
Se enfrentan a un nuevo impuesto que obligará a cerrar a miles de ellos
Abro hilo:
2/ Hoy, al heredar tierras de cultivo o granjas no se paga impuesto alguno, si van a continuar en producción.
Ahora el gobierno británico quiere poner un 20% de gravamen para granjas que valgan más de 1M de libras.
Parece un valor muy alto, cierto?
3/ Pero en realidad, la granja media del país tiene 80 Has y obtiene unos beneficios anuales de unos 30.000€ pero debería pagar unos impuestos de sucesiones de unos 500.000€
Es decir, pasar 16 años sin beneficios para pagar un impuesto. Quién puede permitírselo?
1/ Aunque pueda parecerles increíble, el apoyo al consumo de leche cruda -sin pasteurizar- (raw milk en inglés) ha influido en la reciente victoria de Trump en los EEUU -aunque su defensa en el pasado estaba en el campo demócrata-
Comida y política
Lo cuento en este hilo:👇
2/ El apoyo de los Amish en Pennsylvania, uno de los swing states, donde ha vencido Trump, ha sido clave en su regreso a la presidencia.
Apoyo como protesta a la denuncia que el estado -de gobernador demócrata- presentó contra un granjero Amish por vender leche cruda -los Amish se oponen a toda tecnología y también a la pasteurización
3/ La leche pasteurizada (sometida a cierta temperatura para eliminar gérmenes) es importante para evitar enfermedades. En N York se prohibió venderla sin pasteurizar en 1910 y paso a paso esta prohibición se impuso en todo el país. Hoy los médicos alertan de sus riesgos
1/ A menudo encontramos en las comunicaciones de asociaciones contrarias a la actividad ganadera imágenes como la que ilustra este tweet, en la q se ve que hay más ganado y personas que mamíferos salvajes
Una verdad incompleta es, a menudo, la peor de las mentiras. Veamos por qué
Abro hilo:
2/ Este tipo de imágenes, como la del tweet anterior, lo que quieren transmitir es que el ganado es el responsable del descenso de los animales salvajes. Y eso no es así.
Veamos algunos datos:
3/ El descenso del % de mamíferos salvajes no es una consecuencia de la actividad ganadera. Es algo que se inició con la extinción de la megafauna en el cuaternario – a causa de la actividad humana- proceso q se inició hace 50.000 años. Mucho antes de que hubiera ganaderos
1/ Esta semana el Comité para el Cambio Climático británico anunciaba que el país debe reducir su consumo de carne y leche a la mitad para alcanzar los objetivos 2050.
Otra vuelta de tuerca contra el sector ganadero. Por qué?
Abro hilo: msn.com/en-us/news/wor…
2/ Las emisiones totales de origen agrícola en el Reino Unido suponen el 12% del total. No parece ser el principal problema. Si desgranamos las ganaderas…
1/ El transporte de los animales es un período de estrés. Salen de un lugar al que se han habituado y la carretera, los ruidos, etc los alteran. Por ello debe hacerse de manera cuidadosa
La ley es estricta pero la UE amenaza ahora con hacerlo inviable
Abro hilo: 👇
2/ Un nuevo borrador de ley amenaza a los ya de por sí castigados ganaderos. Como borrador puede ser modificado, pero las bases están puestas para hacer del transporte de ganado misión poco menos que imposible. Vemos algunos detalles
3/ P ej: el tiempo máximo de traslado a matadero no debe exceder las 9 horas.
Cómo gestionarlo si produzco en Murcia y me compra los animales un matadero de Aragón? O de Francia? No hay mataderos al lado de cada granja
Algunos ganaderos tendrán que dejar la actividad
1/ En sus leyes sobre el clima, Alemania -y otros países- quiere bajar emisiones un 65% (vs 1990)
Hay q pedir ese esfuerzo a la ganadería?
Antes del uso de combustibles fósiles, ya había ganado en los campos
Cuánto emitía?
Spoiler: el ganado emite hoy menos q en 1892
Abro hilo:
2/ El gas de efecto invernadero que emiten los animales es el metano (CH4). Tiene un poder calórico 28 X el del CO2 pero desaparece a los 10 años mientras que el CO2 fósil dura más de 1000 años
El poder calórico del CH4 crece a un ritmo mucho menor que el de otros gases
3/ Volvamos a la Alemania del S.XIX. Tenemos los censos y se pueden extrapolar las emisiones de CH4 del ganado, que en 1883 fueron de 898 kTm
El objetivo para 2030 es 45 kTm menor de lo que se emitió en 1883.
Las emisiones de CH4 por persona han descendido!!! desde 1892