Thread by @vaiparmera

1) Esses dias o amigo Silvio fez a pergunta abaixo. Eu acabei marcado no post e não consegui responder. Mas vamos lá!

Qual a falta de transparência na SEP? Respondo em três partes. Falta transparência política, financeira e de gestão. Explico. +

https://twitter.com/silviomay/status/1379833470852206597

2) Falta transparência política na exata medida em que as atas das reuniões dos conselheiros (seja COF ou Conselho) não são publicadas para todos tomarem conhecimento de como seus representantes estão atuando.

No ano retrasado, uma foi criada por Seraphim Del Grande...+

3) ... para a reforma do Estatuto da SEP. Eu, conselheiro, só fui chamado p debater o resultado final, ñ fui convidado para participar (e ñ existe um critério). Dessa comissão, saiu a proposta de impor sigilo absoluto às atas do COF, nosso órgão que fiscaliza as finanças da SEP.+

4) A medida era ultrajante. E me levou a redigir e buscar o apoio de outros conselheiros para apresentar uma emenda obrigando a publicar todos os documentos (atas e demais docs) que não fossem protegidos por sigilo legal, contratual, ou declarados protegidos pelo próprio COF.+

5) A emenda foi rejeitada pelo Conselho, assim como a proposta que impunha sigilo (vitória). Foi submetida à assembleia com a pergunta: "vc concorda com a proposta de emenda de protocolo nº 0557/2019? Feito pra ninguém entender, não é não? Veja a imagem abaixo+

6) A proposta ainda foi dividida em três opções, diluindo as chances de qualquer proposta ser aprovada (precisaria de 2/3 do voto dos sócios). Mesmo com a pergunta confusa, o sócio deu um claro sinal de que queria mais transparência. Veja o resultado+

https://twitter.com/b_ferri/status/1218640733332287488

7) A falta de transparência tb é financeira. A gestão deixou de publicar os balancetes mensais, da SEP. Dps da pressão de conselheiros (em iniciativas que participei), foi criado um portal da transparência (mais uma vitória nossa). Veja abaixo+
palmeiras.com.br/pt-br/transpar…

8) O portal passou a existir, mas ainda é bastante incompleto. Não tem, por exemplo, os orçamentos do clube. Ou seja, é impossível contrastar o orçado e o efetivamente gasto. É impossível entender se algo fugiu ao planejado. Não há dados anteriores a 2018. Ainda é pouco...+

9) Mas a falta de transparência financeira atinge tb o trabalho dos conselheiros. O orçamento 2021 foi aprovado em reunião feita às 19hs do dia 17 dez de 2020, quinta-feira Os conselheiros receberam a peça orçamentária as 21:48 do dia 16 de dezembro.+

10) Eu, por exemplo, tive pouco mais de 30m pra analisar o documento. Ainda assim, fui ao púlpito e fiz questionamentos, que não foram respondidos antes da votação do documento.

Repito: Votamos sem esclarecimentos aos Conselheiros. Parece razoável?+

11) Entre meus questionamentos estavam: i) Qto de prejuízo tivemos c câmbio em 2020 e qual a previsão p 2021? ii) Usamos algum mecanismo de proteção cambial disponível ao mercado? iii) O q está na rubrica "despesas diversas" que consome mais de 100M (um sexto) do orçamento?+

12) Perguntas sensatas, não? Ninguém se dispôs a responder. Aprovamos o orçamento sem tempo e sem debate. E, devo dizer, com um quorum de conselheiros MENOR do que na reunião para eleger novos vitalícios, realizada uma semana antes.+

13) P concluir a parte financeira. Vejam como outros clubes tratam a transparência de seus atos. O Bahia, p ex. (esporteclubebahia.com.br/o-clube/transp…), além de divulgar mto + dados, chega a transmitir reuniões do Conselho. Outros clubes, como Flu, divulgam mto mais.+ transparenciafluminense.com.br

14) Para não ficar nestes dois exemplos, veja o ranking que faz o @rodrigocapelo - No ranking do jornalista, apenas 2 clubes que ganharam mais de 2 títulos brasileiros tiveram pior desempenho que a SEP: Cruzeiro e Corinthians.+

globoesporte.globo.com/blogs/blog-do-…

15) Sobre a gestão, deixo apenas um comentário sobre uma matéria recente feita pelo @_rodrigomattos_ na UOL, que apontou para as perdas de socios-torcedores ao longo da pandemia. Leiam a matéria abaixo.+

uol.com.br/esporte/futebo…

16) Na matéria, fica evidenciado que apenas o Palmeiras não disponibilizou as informações, que deveriam ser públicas, não? Uma consultoria elaborou um ranking mais visual com os dados da matéria. Veja:

17) Concluindo respondendo a pergunta do amigo @silviomay - Se a gente quiser mais transparência, precisa ficar sócio?

Para mim, a resposta é NÃO. Transparência dos bons números (que a SEP jura ter) é positiva para mostrar que o clube está no caminho certo.+

18) É positiva também para afastar especulações sobre má-gestão dos recursos. É positiva por reforçar relações de confiança. Essa cultura ainda não chegou ao Palmeiras e essa é a nossa luta! Que vamos vencer com o apoio da torcida.+

19) Se vc pode ficar sócio para fazer a luta política dentro do clube conosco, tanto melhor. Mas se não pode, lute pelo seu direito de conhecer e fiscalizar nossas contas, mesmo sem ser associado. Não é contra esta ou aquela gestão. É a favor do Palmeiras. De mais controles.+

20) Estamos felizes com o futebol jogado e com os títulos, putos com a derrota nos pênaltis hj, sedentos p mais uma taça na QUA e p vitórias nos clássicos.

Mas temos q continuar a evoluir, com ou sem pandemia, com ou sem jogos importantes. Não podemos travar a máquina.+

21) Esse é meu papel e minha obrigação como conselheiro. Sugerir melhorias, mostrar ao torcedor o que acontece (de certo e de errado) e elogiar e parabenizar (como sempre elogio e parabenizo) quando é merecido. Sempre com respeito.

Avanti Palestra! 👊🐷