Thread by @StopSubrogacion

Buenos días! Hilo a raíz del nombramiento de Marina Sáenz, partidaria de regular la #explotaciónreproductiva. Llevamos meses leyendo y escuchando diversas manifestaciones contra la explotación reproductiva por parte de los partidos que, en coalición, gobiernan el Estado Español.

Tanto @PSOE como @PODEMOS se declaran contrarios a esta práctica, no obstante en los meses q llevan gobernando, ninguno, han realizado un solo intento por derogar la instrucción del 2010, por la cual, se puede inscribir como propias bbs recién nacidas comprados en el extranjero

La ley española prohíbe en su ordenamiento jurídico, los vientres de alquiler, pero esta regulación sólo protege a las mujeres españolas.

Desde SVA, hemos interpelado varías veces al @IgualdadGob obteniendo, como única respuesta, que la derogación de dicha instrucción es competencia del Ministerio de Justicia.

El compromiso que un @IgualdadGob (que recordamos nació para acabar con la desigualdad entre mujeres y hombres) debería tener con la protección de los DDFF de las mujeres, se convierte en un chiste malo,

cuando desde dicho ministerio, se nombran cargos públicos a personas que defienden prácticas que conculcan esos derechos humanos de la mitad de la población.

Ayer nos enteramos que se ha nombrado a Marina Sáenz como presidenta del Consejo de Participacion de las personas LGTBI.

Sáenz defiende la legalización de un sistema público de explotación reproductiva en nuestro país, asegurando que lo que causa de dicha explotación, el uso y abuso de las madres y el tráfico de criaturas, se da por carecer de leyes que lo permitan.

Es curioso que defienda tal falacia, cuando solo se producen esos abusos y esa explotación en países que permiten esta práctica.
La legalización jamás protege los intereses de las madres y sus criaturas.

En 2018, la Relatora Especial de las Naciones Unidas en su estudio sobre la gestación subrogada es clara cuando afirma que la “gestación por sustitución de carácter comercial que se practica actualmente constituye venta de niños conforme la definición prevista en el derecho…

internacional de los derechos humanos”; que este tipo de contratos “desembocan siempre en prácticas abusivas sistémicas” y que la regularización, como por ejemplo ocurre en California tiene como objetivo garantizar, por encima de cualquier otra consideración “el cumplimiento…

de los contratos, entregar los niños a los aspirantes a progenitor, mantener los beneficios de la industria y rechazar intencionadamente la mayor parte de las protecciones de las que son merecedores los niños o las madres de alquiler.

Además, legalizar siempre es la puerta de entrada a las mafias ilegales.

Las empresas de subrogación ucranianas poseen más de una cuarta parte del mercado mundial del alquiler de mujeres con fines de explotación reproductiva, en un país donde han florecido cientos de agencias de subrogación, tanto legales, como ilegales.

Dos tercios del mercado de la subrogación en Ucrania es ilegal.
El cinismo de Sáenz llega a límites insospechados, cuando utiliza, como excusa para promover una regularización favorable, a mujeres infértiles.

La experiencia nos dice que, precisamente, es la perpetuación genética de los maridos y parejas masculinas, lo que mantiene viva esta práctica, sean parejas heteros (las más numerosas), homosexuales o personas solas.

Y la Ministra Montero aplaude el nombramiento de una persona, cuya ética, es contraria a lo que la propia ministra dice tener.

Ya fuimos testigos, hace unos meses, de cómo se congratulaba por el nombramiento como Ministra en Europa a Sutter, una ginecóloga transexual que se lucra de este negocio.

Esta incoherencia política e ideológica nos hace perder la confianza en una representante pública que muestra, sin ninguna vergüenza, su alegría por los nombramientos de personas que no disimulan su apoyo a una práctica que supone la explotación de mujeres vulnerables de países…

…empobrecidos, y el comercio de sus bebés.
Señora ministra, hace un tiempo, le exigimos hechos no palabras, menos manifiestos y más acciones políticas. Pero usted dice una cosa y hace la contraria.
Y nosotras ya no confiamos en usted.

Con este nombramiento ha traicionado a las mujeres de este país, ha demostrado su falta de ética y de ideología política, y podemos decir con gran tristeza que no nos representa.

Si se empeña en seguir siendo un obstáculo para la prohibición absoluta de la explotación sexual y reproductiva de las mujeres en nuestro país, nos tendrá enfrente.