1 En esta ocasión Sergio, no estoy de acuerdo.
Si tú y yo empezamos la vida igual y tú chambeaste mejor, la diferencia de ingreso podría no importar tanto (aunque me pueda dar envidia).
2 Pero si el ingreso difiere xq alguien nació mujer, indígena, en zonas rurales, sin acceso a educación de calidad, lo cual le impide ejercer su libertad como lo podemos hacer tú o yo, ahí la desigualdad es un problema CENTRAL de esa sociedad, por al menos dos razones:
3.
a) Esa sociedad es injusta pues no todos tenemos un piso parejo para hacer de la vida lo q nos viene en gana en circunstancias similares y
b) Ese país tiene un crecimiento económico menor q el potencial, pues buena parte de la población no puede innovar/invertir como el resto
4. En muchos otros puntos he estado de acuerdo contigo. Especialmente en el tema de libertad.
Pero cuando no todo mundo tiene igual libertad y posibilidad de hacer lo que quiera con su vida, el estado necesita corregir esa desigualdad, al menos.
Saludos!!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1 Ayer decía q hay elementos positivos q vale la pena destacar, independientemente de la preferencia política: la tenacidad política, incansable, de AMLO; incrementos recientes del Salario Mínimo; el uso de evaluaciones x parte de @Hacienda_Mexico@STPS_mx@SEDATU_mx desde 2018.
2. Ataque frontal contra facturas falsas y evasión fiscal.
Sin ser acciones perfectas, pues NINGUNA política pública en NINGÚN país lo es, creo q vale la pena destacar cosas valiosas, sin dejar de señalar las fallas. De otra forma la polarización seguirá creciendo.
3 En sexenios recientes también ha habido políticas públicas valiosas, desde mi óptica (nunca perfectas):
Oportunidades; Estancias Infantiles; Programa de Empleo Temporal; creación de instituciones que le hacen contrapeso democrático al ejecutivo; Programa de Adultos Mayores DF.
1 El incremento del salario mínimo era necesario desde hace muchos años. Era (es) tan bajo, q incrementarlo no afecta la inflación. Hacerlo usando el Monto Independiente de Recuperación, es decir incrementos absolutos y no porcentuales, afecta aún menos a la inflación @STPS_mx
2 El incremento fue de 5%, más $14.67 (MIR). El mecanismo MIR se usa desde 2016-2017 y tiene la ventaja de no afectar a la inflación, y representa incrementos mayores para quien gana menos. El incremento del SM en 2019 ha ayudado a subir ingreso laboral real durante este año
3 También la baja inflación ha ayudado a incrementar el poder adquisitivo del ingreso laboral. Por tanto, inflación baja e incrmento del SM ayudan a explicar por qué muchos mexicanos sienten mejor situación a pesar de crecimiento económico cero (@El_Universal_Mx )
1 Hilo sobre q ha pasado con apoyos de Prospera.
Recientemente fui a hacer entrevistas a beneficiarios de Prospera en Xochitepec, Mor. Era una evaluación q quedó pendiente cuando hicieron recorte presupuestario de evaluación en Coneval. La hago a pequeña escala sin presupuesto
2 Visité a un par d familias q había conocido desde hace algunos años. Fueron entrevistas cortas cualitativas para conocer q había pasado con apoyos de Prospera entre 2018 y 2019 y q pensaban esos hogares.
Eventualmente haré una nota más amplia, pero va resumen
3 Estas familias sabían q el último apoyo lo recibieron en noviembre 2018 y que no recibieron nada hasta junio 2019. Hubo interrupción de apoyos en esta transición. Pero no tenían claro cuánto recibían de Prospera antes ni cuánto reciben hoy de apoyos monetarios.