#sidneysmeets Ik moest er langer over nadenken. Een heel naar gevoel overheerst als ik aan de afgelopen week denk. Het is een langer draadje maar ik hoop dat dit me oplucht.
Sidney kende ik niet goed. Wel heb ik hem hoog zitten als professional. Als ik hem tegenkwam trof ik een aardige vent. Mijn stem voor de 2e Kamer kreeg hij met overtuiging.
De berichten die de afgelopen dagen naar buiten kwamen roepen allerlei vragen op. De 1e vraag die bij mij opkwam is: waarom zoeken de jonge mannen die klagen over Sidney (ook) het podium van social media? Speelden politieke motieven ook mee?
Als je je stem – via media en soacial media - wilt laten horen, waarom dan niet wachten tot een onderzoek naar feiten is gedaan? NU hebben ‘’slachtoffers’’ en (social) media feitenonderzoek met morele druk beïnvloed.
Waarom werd niet gekozen voor een klacht bij D66 om die partij dan ook tijd te gunnen serieus onderzoek te laten doen. Ik begrijp niet goed waarom dat een intern onderzoek moet zijn trouwens. De 2e Kamer zou toch een onafhankelijk tuch-onderzoekscollege moeten kunnen hebben?
Uit alles wat ik heb gezien en gelezen trek ik NIET de conclusie dat er strafbaar is gehandeld.
@RTL zegt het zo: ‘’De wetgever heeft 'er juist heel bewust' voor gekozen dat mensen vanaf 16 jaar seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben: je mag, zonder toestemming van ouders, in beginsel seks hebben met wie je maar wilt. Als het maar vrijwillig is.’’ rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
Maar dat gedragingen niet strafbaar zijn maakt het nog niet moreel voldoende juist om bijvoorbeeld Tweedekamer lid te zijn. Is dat nou wel of niet zo? Daar moest ik over nadenken. Neem bijv Dion Graus. Die is met een bak (vermeende) ellende nog steeds onze vertegenwoordiger.
Als ik het naar binnenhaal geeft ik het volgende toe. Als n ruim volwassene met aanzien (– wat is macht? -) mn puberzoon of -dochter zou benaderen zonder mijn medeweten voor sociaal contact ga ik die hem/haar bezoeken om indringend duidelijk te maken dat dat niet de bedoeling is.
Als het gaat om een seksuele bejegening wordt mijn hierboven bedoelde drive niet minder. Dus nee: ik wil niet dat mensen die ruim volwassen zijn jongeren op die wijze benaderen zoals nu wordt gesteld dat Sidney dat deed. Dat het niet strafbaar is maakt dat niet anders.
Maar is het wel zo gegaan als nu in media en op social media rondgaat? Ik ga niet af op enkele media-berichten en screenshots. Sidney kreeg nog niet de kans zich te verweren. Men wilde niet wachten op een – ok, weliswaar intern – onderzoek van D66.
Wat wel volgde waren talloze media-berichten en erger: een social-media volksgericht. Een moderne, digitale schandpaal.
Gelet op de storm begrijp ik het vertrek bij Spong advocaten en D66. Maar waar is de compassie in de samenleving? Wat Sidney ook heeft gedaan; hier is een mens kapot gemaakt. De digitale schandvlek is nooit meer uit te wissen.
Inmiddels sta – stond ik duizenden tbs-gestelden bij in ruim 25 jaar. Die mensen kregen bijna allemaal een kans op terugkeer in de samenleving na ernstige daden. In hoeverre is dat Sidney nog gegund? De mensen die op social media snel hun haat uitspugen zijn gevaarlijk.
Wat ik me ook afvraag is of media de gevolgen van berichten wegen. Wordt gewogen of en zo ja, wat voor effect nieuwsberichten op social media doen? Wordt afgevraagd of een volksgericht kan ontstaan of vinden media dat ze hier wel of geen verantwoordelijkheid dragen?
Dit is een oprechte vraag die wat mij betreft discussie verdient.
Wat resteert is dagen een knoop in mijn maag als ik denk aan hoe een mens zich moet voelen die mogelijk dingen deed waar morele vraagtekens bij zijn te stellen en discussie over is te voeren. Hoe moet Sidney weer deel zijn van ons. Wat dat is hij. Hij hoort bij onze samenleving.
De samenleving heeft er ook zelf niks aan als we 1 van ons zo kapot maken. Dat levert weer allerlei andere risico's op.
En wat resteert is het besef dat mijn broze vertrouwen in politiek een flinke knauw krijgt. De 2e Kamer maakt mede wetgeving. Er zitten steeds minder goede juristen in de Kamer. Sidney is een goed jurist, maar niet meer in de 2e Kamer.
Als je het tot hier volhield. Dank. Misschien lucht het mij op. Einde draadje.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
