Ismail Fahmi Profile picture
Apr 20, 2021 27 tweets 11 min read Read on X
JOZEPH PAUL ZHANG
ANALISIS DRONE EMPRIT

Ada yang menarik dari isu JPZ ini, dimana media cenderung lebih aktif mengangkat isu ini, baik di media online, TV, maupun YouTube, dibandingkan dengan reaksi netizen.

>>
Drone Emprit mengangkat isu ini untuk dianalisis, agar kita melihat bagaimana media punya peran yang sangat besar dalam mengamplifikasi isu kontroversial, dan publik bisa terbawa.

Harapannya, publik tidak mudah terpancing oleh isu-isu yang tak perlu viral seperti ini.
KONTEKS

Seorang YouTuber bernama Jozeph Paul Zhang banyak membuat konten yang berisi provokasi dan serangan kepada banyak pihak, tidak hanya kepada agama Islam saja.

Pihak yang diserang a.l.: gereja, pendeta, Menteri Agama, MUI, serta Al Quran, Nabi Muhammad, dan Islam.
KOMENTAR DI YOUTUBE: PRO-KONTRA

Komentar warganet terhadap konten Youtube Paul Zhang ada yang pro dan kontra.
- Komentar pro; mengapresiasi konten dan mendukung pernyataan Paul Zhang.
- Komentar kontra; menilai konten Paul Zhang provokatif, dinilai melakukan penghinaan.
FACEBOOK

Selain di kanal YouTube, Paul Zhang juga punya halaman Facebook yang selain berisi aktivitas bersama keluarga, juga berisi konten provokatif.

Meski demikian, perbincangan mengenai Paul Zhang baru ramai di kalangannya sendiri atau komunitasnya.
MINIM DI PORTAL BERITA

Di portal berita pun, penyebutan tentang Paul Zhang terpantau hanya muncul di pertengahan tahun 2020 lalu. Pemberitaan atau penyebutan tentang Paul Zhang lebih berkaitan dengan isu keagamaan.
Antar portal berita tersebut juga memperlihatkan keberpihakan masing-masing. Serta memunculkan kontestasi narasi tentang Paul Zhang, yaitu tentang Paul Zhang sebagai penghina (Islam) atau sebaliknya sebagai pembela (Kristen).
AWAL KEMUNCULAN ISU: 17 APRIL 2021

Ramainya percakapan tentang Paul Zhang terjadi pada tanggal ini di Twitter. Dimulai oleh akun @Irwan2yah (follower 7,9k) pada pukul 6 pagi, berisi pendapat dan potongan video dari YouTube JPZ dan memention MUI, Polri, Kemenag, Polhukam, dll.
Sepanjang hari sebenarnya response netizen belum tinggi. Namun mulai pukul 2 siang sudah mulai banyak media non-mainstream yang mengangkatnya.

Tipping point terjadi saat @detikcom mengangkat pada pukul 20:40. Berikutnya media makin banyak yg mengangkat. Netizen masih sepi.
MEDIA MENGAMPLIFIKASI

Hari berikutnya, sejak pagi 18 April, volume mention oleh media online masih lebih tinggi dari cuitan netizen. Baru selepas jam 12 siang, cuitan netizen lebih tinggi dari media. Namun itu hanya bertahan hingga malam dan relatif tidak besar.
Tanggal 19 April, volume cuitan dan mention dalam pemberitaan kembali sama, yang menandakan media masih sangat aktif memberitakan dan netizen tidak terlalu aktif mengangkat isu ini.

Selanjutnya hingga 20 April, mayoritas media mainstream yang mengangkat isu ini ramai-ramai.
Jika netizen benar-benar ramai mengangkat sebuah isu dan sangat viral, umumnya ditandai dengan jauh lebih tingginya volume mention di Twitter dibanding di media online dalam grafik tren.

Dalam kasus JPZ, hal itu tidak tampak. Di media online 13k, di media sosial hanya 19,7k.
STAKEHOLDER MAPPING DI MEDIA ONLINE

Peta topik ini memperlihatkan bagaimana media online langsung meminta pendapat banyak pihak seperti PGI, Polri, MUI, Kominfo, Kemenkumham, dll. PGI meminta agar JPZ dicuekin saja. MUI dan Kominfo kerjasama dengan Polri.
Dan Polri bergerak cepat dengan bekerjsama dengan Interpol. Mungkin karena langkah cepat Polri ini pula yang membuat publik tidak banyak bergejolak.

Atau mungkin karena publik tidak tahu siapa itu Paul Zhang, dan lokasinya yang di luar negeri, anggap isu ini tidak urgen.
PETA SNA AWAL KEMUNCULAN

Dari peta akun di Twitter tanggal 17 April, tak banyak aktor yang muncul. Yang paling dominan adalah @Irwan2yah sebagai "starter", @HusinShihab "pelapor", dan @detikcom "amplifier".
SNA FASE VIRAL: 17-18 APRIL 2021

Hari berikutnya netizen baru mulai ramai. Di peta SNA tampak ada dua cluster besar. Cluster yang pertama muncul asal akun starter dan pelapor (pro govt), dan cluster satunya yang lebih besar (cenderung kontra govt). Keduanya pro penangkapan JPZ.
MOST RETWEETED (17-18 APRIL 2021)

Narasi yang paling banyak diretweet dalam dua hari ini berasal dari kedua cluster, dan keduanya cenderung satu suara terkait Pau Zhang: sepakat dg pemrosesan oleh Polisi.

Namun mereka juga mulai menyinggung tokoh2 lain yg perlu diproses juga.
SNA PASCA VIRAL: 19-20 APRIL 2021

Isu ini ternyata belum turun dalam dua hari berikutnya, seiring dengan perkembangan berita dari media. Kedua cluster besar tetap satu suara terkait Paul Zhang.
MOST RETWEETED (19-20 APRIL 2021)

Narasi berikutnya mulai saling lempar tuntutan dr kedua cluster. Yg satu desak Yahya Waloni dan Desak Made untuk diproses; satunya menyinggung kasus Denny Siregar, Ade Armando, dan Abu Janda.

Sementara media terus memberitakan kemajuan polri.
MOST SHARED IMAGES & VIDEOS

Selain gambar dan video yang diambil dari YouTube Paul Zhang, juga tentang Desak Made dan Yahya Waloni banyak dishare. Ini memperlihatkan narasi sebelumnya yang ingin agar bukan hanya JPZ saja yang diproses.
YOUTUBE: PALING POPULER KANAL TV

Di Youtube, kanal yang paling besar mendapat view terkait Paul Zhang ini adalah kanal-kanal TV mainstream. Top kanal antara lain Tribunnews, KompasTV, tvOneNews, BeritaSatu, iNews, dan MetroTV.
YOUTUBE: VIDEO PALING DITONTON

Sebuah video dari Tribunnews dilihat hampir setengah juta kali dalam sehari, dari BeritaSatu lebih dari 131k, dan video2 lainnya ditonton puluhan ribu kali dalam 1-2 hari. Terbukti topik ini menjadi bahan konten yang bisa menghasilkan banyak view.
KESIMPULAN

Awalnya, perbincangan mengenai Paul Zhang hanya ramai di kalangan/komunitasnya. Hal itu terlihat dari pola interasi warganet di kanal Youtube dan akun pribadi Paul Zhang di Facebook.
Secara keseluruhan, total mention di media sosial Twitter hanya 19,5k vs di media online 13k. Normalnya percakapan di media sosial jauh lebih tinggi dari di media online. Ini memperlihatkan netizen tidak terlalu aktif membahas Paul Zhang dibandingkan dengan media.
Media tampaknya sangat diuntungkan oleh isu ini, karena menghasilkan view yang cukup tinggi. Baik di YouTube maupun di kanal berita online, media-media sangat aktif mengangkat.
CLOSING

Tindakan provokatif YouTuber seperti Paul Zhang yang menyinggung banyak pihak akan terus ada. Menghadapi hal seperti ini, umat Islam dan warga masyarakat pada umumnya jangan terpancing, dan utamakan proses hukum dengan menyerahkan kpd kepolisian untuk memprosesnya.
Isu penistaan agama selalu seksi untuk menarik perhatian publik, dan media dengan senang hati akan mengangkatnya, baik media online, TV, maupun YouTube.

Untuk isu Paul Zhang ini sebenarnya netizen di media sosial sudah bagus, tidak terlalu ramai mengangkatnya dibanding media.👍

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ismail Fahmi

Ismail Fahmi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ismailfahmi

Feb 16
Quick Count vs Real Count

Kenapa saya percaya Quick Count? Lihat ilustrasi ini.

Kita ingin menghitung Populasi yang di dalamnya ada kelompok A, B, dan C. Jumlah dan persentasenya seperti dalam kotak nomor #1, A=25%, B=50%, C=25%.

Saat melakukan Real Count seperti dalam kontak #2, butuh waktu lama karena jumlah populasinya banyak, sehingga baru sebagian yang terhitung. Saat menghitung, tidak dipilih-pilih secara proporsional dari A,B, atau C. First come first. Hasilnya, yang A terhitung semua, B baru sebagian, C paliing sedikit.

Akibatnya persentase A=43%, B=43%, C=14%. Si A seneng banget karena banyak presentasenya. Tapi kan ini tidak sesuai Populasi sebenarnya di kotak #1?

Kemudian ada Quick Count seperti dalam kotak #3. Yang dihitung lebih sedikit dari yang sudah dihitung di Real Count. Tapi yang dihitung sudah dipilih-pilih secara proporsional, dari A=1, B=2, dan C=1. Kalau diprosentase, hasilnya A=25%, B=50%, C=25%. Lho kok sama seperti prosentasi populasi?

Nah pertanyaan di kotak #4, mana yang lebih mendekati "Populasi sebenarnya"? Real Count yang belum selesai, atau Quick Count yang sudah kelar?

I love Statistics. 🩷🩷🩷
🔥🔥🔥Image
Bagaimana dengan Quick Count pada Pilpres 2024 ini?

Ini yang saya tahu ya, dari beberapa lembaga QC, ada yang deket ke 01, 02, atau 03.

Kedai Kopi, Om Hensat deket ke 01, hasilnya:
01=24.2%
02=58.96%
03=16.84%

LSI Denny JA, deket ke 02, hasilnya:
01=25.21%
02=58%
03=16.73%

Charta Politika, deket ke 03, hasilnya:
01=25.52%
02=57.30%
03=17.31%

Semua mirip. Selama metode multistage random sampling yang digunakan sudah benar, hasilnya juga ndak jauh beda.Image
Image
Image
Terus, masalahnya ada di mana?

Masalahnya bukan pada saat pencoblosan, Quick Count, atau Real Count. Tapi ada pada proses-proses sebelum itu, yang membuat rakyat akhirnya menghasilkan output seperti dalam QC dan RC ini.

QC dan RC ini memvalidasi hasil kerja keras dari proses, prakondisi, pengkodisian, kampanye, dll sebelum pencoblosan.

Apa saja proses-proses itu? Nah ini saya yo ndak tahu. Mungkin bisa dicek di film yang sempat viral sebelum hari H pencoblosan itu.
Read 4 tweets
Feb 12
DIRTY VOTE

Di tengah atmosfer politik yang memanas menjelang Pemilu 2024 di Indonesia, munculnya film dokumenter 'Dirty Vote' telah membawa gelombang baru dalam diskusi publik tentang integritas pemilihan umum.

Bagaimana peta percakapan di Twitter, Tiktok, dan pemberitaan di media online tentang film "Dirty Vote" ini?

ANALISIS DRONE EMPRIT
TWITTER, TIKTOK, BERITA ONLINE
10-12 FEBRUARI 2024Image
METODOLOGI

• Sumber: Twitter, News, TikTok
• Periode tanggal: 10-12 Februari 2024
• Keyword: Dirty Vote, DirtyVote Image
TREN ”DIRTY VOTE” DI TWITTER

Volume percakapan sejak 10 Februari 2024 ketika film ini diumumkan akan dirilis di YouTube, kemudian saat diluncurkan pada 11 Febuari, hingga perdebatan di hari berikutnya, memperlihatkan tren yang terus meningkat. Image
Read 34 tweets
Feb 10
JIS VS GBK
DALAM KAMPANYE TERAKHIR PILPRES 2024

Pada tanggal 10 Februari 2024, di Jakarta terjadi dua kampanye akbar terakhir dari dua paslon 01 dan 02. Penyebutan lokasi kampanye ini, JIS untuk paslon 01 dan GBK untuk paslon 02, menarik untuk dibandingkan.

Bagaimana popularitas kedua lokasi yang sering dibandingkan netizen ini? Lokasi mana yang paling sering disebut, bagaimana interaksinya?

Kita akan analisis singkat secara kuantitatif.

TWITTER, NEWS, IG, YOUTUBE
7-10 FEBRUARI 2024Image
METODOLOGI

• Source: Twitter, News, IG, YouTube
• Date: 7-10 Februari 2024
• Keyword: “JIS”, “GBK” Image
TREN JIS VS GBK DI TWITTER

Sejak tanggal 7 Februari hingga hari H acara tanggal 10 Februari 2024, trend percakapan di Twitter tentang JIS selalu lebih tinggi dibandingkan tentang GBK. Puncaknya mention keduanya terjadi pada tanggal 10 Februari 2024. Image
Read 19 tweets
Feb 4
ANALISIS DEBAT KELIMA
CAPRES PEMILU 2024 (4 FEBRUARI 2024)

Selama debat, bagaimana peta percakapan, sentimen, narasi, dan siapa saja top akun terkait masing-masing capres?

TWITTER
4 FEBRUARI 2024 (19:00 – 22:00) Image
METODOLOGI

• Sumber: Twitter/X
• Periode: 4 Februari 2024, pukul 19:00 sd 22:00
• Keywords: lihat tabel Image
TREN PERCAKAPAN

Sejak awal debat hingga akhir periode analisis, volume percakapan tentang Anies selalu paling tinggi, diikuti oleh Prabowo dan Ganjar. Image
Read 25 tweets
Feb 4
PERBANDINGAN KETIGA PASLON
DI INSTAGRAM

DE memonitor percakapan di IG. Namun karena keterbatasan hasil crawling IG Search, hasilnya mungkin tidak menggambarkan kondisi sebenarnya. IG Search hanya menampilkan postingan yang mengandung hashtags yang kita cari. Kata-kata biasa tidak muncul dalam pencarian. Banyak selebritis yang tidak memakai hashtags, jadinya tidak tertangkap.

Dengan catatan keterbatasan IG Search ini, saya share perbandingan postingan terkait ketiga paslon Pilpres 2024 di Instagram.

INSTAGRAM
21 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024Image
METODOLOGI

Sumber: Instagram
Metode crawling: IG Search yang hanya berbasis hashtags.
Kelemahan: jika sebuah post di dalam caption tidak ada hashtags, maka IG Search tidak akan menampilkan post dalam hasil pencarian.
Periode: 21 Januari - 3 Februari 2024
Keywords/Hashtags: lihat tabelImage
TOTAL POSTS (MENTIONS)

Post atau mention adalah video atau gambar yang diupload netizen di IG, yang mengandung hashtags dalam caption yang dicrawling. Komentar tidak dicrawling.

TREND

Dari grafik trend ini tampak bahwa paslon 01 dan paslon 02 bergantian menempati posisi atas dalam trend jumlah post di IG dalam periode 21 Jan-3 Feb 2-24. Paslon 03 berada dalam posisi ketiga.

TOTAL POST

Total post dalam periode ini memperlihatkan paslon 02 sedikit di atas paslon 01, dan terakhir adalah paslon 03.

Paslon 01: 3453 posts
Paslon 02: 3489 posts
Paslon 03: 2534 posts

SHARE OF VOICES

Dengan total di atas, didapatkan share of voices atau persentase post yang mengandung keyword untuk masing-masing paslon sebagai berikut:

Paslon 01: 36%
Paslon 02: 37%
Paslon 03: 27%Image
Read 12 tweets
Jan 22
ANALISIS TIKTOK
CAPRES-CAWAPRES PILPRES 2024

Bagaimana trend postingan di TikTok untuk ketiga paslon Pilpres 2024? Paslon mana yang paling tinggi total interaksi yang didapatkan?

TIKTOK
16-22 JANUARI 2024 Image
METODOLOGI

• Source: TikTok
• Periode data: 16-22 Januari 2024
• Keywords: lihat tabel Image
TREN MENTION DI TIKTOK

Paslon Anies-Cak Imin menempati posisi paling atas dalam trend jumlah mention (postingan) di TikTok. Diikuti oleh Prabowi-Gibran dan Ganjar-Mahfud MD.

Pada tanggal 21-22 Januari 2024 terjadi peningkatan jumlah mention, karena event debat cawapres. Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(