Hilo para gente curiosa:
En el siglo X, el Rey Harald Blåtand Gormsen unificó Dinamarca con Noruega. A su muerte, por alguna razón, sus dientes adquirieron un tono azulado, que se convirtió en su mote para la Historia, y así ha llegado hasta nuestras vidas en el presente (1/X)
En 1996, representantes de Nokia, Ericsson e Intel se reúnen para acordar el estándar de una nueva forma de conexión entre equipos cercanos via radio. La cosa no tenía nombre, y Jim Kardach de Intel propuso medio en broma: “Bluetooh”, el apodo del unificador Rey Harald (2/X)
Los presentes lo aceptaron, solo mientras buscaban el registro de un nombre más serio, tipo acrónimo. “Personal Area Network”, PAN, era el preferido.
Pero la cosa se fue complicando por registros preexistentes. Y a la gente del área comercial les gustaba Bluetooth (3/X).
Y un buen dia dejaron de buscar alternativas, y apostaron todo por el Rey Harald “Bluetooth”. Pero faltaba el logo. Ya puestos, alguien se fue a buscar el alfabeto de los tiempos del vikingos y sajones. Alfabeto rúnico, donde los distintos caracteres son llamados “runas” (4/X)
Y de ahí salió el logo que tienen uds encima de sus mesas o en sus manos en este instante: las iniciales del Rey Harald Blåtand combinadas, y obviamente en azul.
Patrimonio histórico y cultural para identificar tecnología hoy cotidiana y esencial.
Saludos. (5/5).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El lío de los peajes tiene fácil resumen: 1. NINGUNA norma de la UE obliga a imponer el pago por uso (peajes, viñetas, etc). La norma sí dice cómo puede o no puede ser si se impone. 2. Para recibir los €€ , España ha ido asumiendo compromisos de reformas en distintos ➡️
ámbitos. Son pactos bilaterales con la Com Europea. Obligaciones autoimpuestas (y aceptadas) para poder cobrar. 3. Uno de esos compromisos (público: miente quien diga que lo ha "revelado") asumidos ANTES de los tanques de Putin y la inflación etc etc fue introducir nuevos ➡️
sistemas de cobro por uso para financiar el mantenimiento de algunas carreteras. 4. Mientras eso no se cambie, eso es una oblgación, autoimpuesta pero real. PERO 5. El Gob está renegociando eso. Deberá sacar pasta de otro sitio, pero ese acuerdo es posible, y con él no habría ➡️
Una pequeña historia de culturilla empresarial. Va hilo.
Hace ahora 73 años, dos hermanos, Rudolf y Adolf (Adi) Dassler eran dueños de una empresa de calzado deportivo que habían creado juntos en los años 20, haciendo botas a mano en su casa, en Herzogenaurach, Baviera. (+)
Luego pasó lo que pasó en aquellas tierras, y ambos hermanos se apuntaron con entusiasmo al partido de otro Adolf con bigote. Pero sin detener el business: Jesse Owens llevaba unas Dassler cuando ganó sus medallas de oro.
Llegó la guerra.
Cuenta la leyenda que en 1943, (+)
durante un bombardeo, la familia de Adi llegó al mismo refugio donde ya estaba la de Rudolf. Pero de ahí salieron enemigos, según algunos por un malentendido (Rudolf llamó bastardos a los Aliados, Adi creyó que se lo aplicaba a su familia). En todo caso (+)
Esto es el episodio político más surrealista que he leído jamás. Y para quien se interese por el Dcho Const, es fascinante.
El anterior PM de Australia se nombró Ministro de varias carteras EN SECRETO, sin avisar ni al Titular visible del Ministerio (+) theguardian.com/australia-news…
Australia tiene un sistema const copiado de UK. Cada ministro, que ha de ser diputado, lo nombra el PM, y eso le otorga facultades administrativas, jurídicas, en un área concreta.
El australiano, con el Covid, quiso controlarlo todo, y se autonombró en varios Ministerios (+)
De esta forma, inventó algo inédito: el ministro testaferro, Hombre-de-Paja, que cree que es ministro y manda, pero que ha dejado de serlo sin saberlo. ¿Locura, nulidad absoluta? En nuestro sistema, sí. Pero no allí. Al descubrirlo ahora tienen lío político, pero no jurídico.
No suelo hablar de esto, porque en la España actual las etiquetas vuelan como puñales.
Pero mi padre fue miembro (durante un tiempo, el Secretario) del "Consejo Privado" de D. Juan de Borbón. La Historia de la restauración de la Monarquía tiene muchos nombres con distinto peso +
...y en ese "ecosistema" mi padre fue en parte actor, en parte espectador en la primera fila de ese largo proceso nada sencillo.
Eso le acercó también afectivamente, al padre y al hijo (ahí estaba, con mi madre, en su boda en Atenas).
Ya desde niño recuerdo su alegría +
al ver a un Rey que no tenía cerca a una Corte de parásitos.
Al empezar sus amoríos (que en casa se comentaban a la hora de cenar), mi padre se fue desencantando con el personaje, precupado por el daño que podía hacer a la Institución.
Pero en conjunto, con críticas varias, +
El debate sobre lo que se puede o no se puede imponer en España a las Plataformas audiovisuales según el Derecho europeo revela y confirma el pésimo funcionamiento del Parlamento español en temas de la UE.
Va HILO (1/X)
La ahora polémica Ley del Audiov. es la transposición de una Directiva. España va con muchísimo retraso ahí: la casi totalidad de los 27 ya han hecho lo propio, como se puede comprobar con detalle en esta tabla de seguimiento del @EuAvObservatory (2/X) obs.coe.int/en/web/observa…
Esa Directiva contiene en su artículo 13, el marco de lo que pasa a ser obligatorio para las plataformas en cuanto a protección de la diversidad cultural, y aquéllo que los Estados pueden exigir de más. Aquí el texto (3/X): eur-lex.europa.eu/legal-content/…
En Francia, las plataformas deben
- dedicar un 20% de sus ingresos netos en ese país a la producción de cine europeo o en francés
- reservar un 60% de su catálogo a mostrar obra europea (y 40% de V.O. en francés, reemplazable por inversión).
Texto: csa.fr/Reguler/Espace…
Aclaro: no todo el cine “en francés” es cine europeo. Para computar en las obligaciones ☝️☝️se exige una cierta vinculación con FR (pero no auténtica coproducción).
No he estado fino en mi comentario sobre lo que se puede imponer o no a plataformas extranjeras en España (ni lo que impone Francia). Voy a intentarlo de nuevo y mejor. Hay dos cosas:
a) Obligación de poner dinero para el cine (produciendo tú o pagando a un fondo común)
b) …