Ayuso ha estado bien en alguna contestación a Iglesias y en el mazazo que le ha dado a Edmundo Bal ("Si tan buenos eran sus consejeros, ¿por qué ninguno va en lista electoral"), pero me sorprende que no se haya traído más preparados los datos. Le ha regalado puntos a Iglesias ahí
Mónica García está bien de cara a su público y ha estado inteligente al "presentarse" en plan médico (apela a la identificación con el elector por la pandemia), pero en un par de momentos se ha pasado de frenada en el papel.
Rocío Monasterio ha sabido sacar los temas que más puede rentabilizar electoralmente. Quizá le ha faltado elevar el tiro y plantear las cosas en clave más nacional, poniendo en el foco a Sánchez.
Pablo Iglesias ha empezado con su tono de regañina de siempre y ha terminado en tono técnico. No es su mejor debate, pero tampoco ha estado del todo mal.
Para Gabilondo, el debate está siendo un desastre. No tanto por lo soporífero que es (eso se daba por descontado), sino porque Más Madrid y Podemos le han quitado hoy votos.
En cuanto a Edmundo Bal, pues qué quieren que les diga. Le ha tocado el marrón de defender a un partido muerto y trata de hacerlo lo mejor que puede. Con un éxito perfectamente descriptible.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) Noticia segunda: los escáneres de Correos detectan la bala enviada a Javier Arenas en 2013, notificando inmediatamente a la Policía. Por supuesto, la carta no llegó al destinatario. 20minutos.es/noticia/179411…
3) Noticia tercera, del año pasado: los escáneres de Correos interceptan cartas con droga en Granada: ideal.es/granada/escane…
1) Está circulando mucho esto que publica hoy el BOE, diciendo que el gobierno usa el BOE para atacar al PP. No es exactamente así. El gobierno no hace nada en este caso. Es una ley orgánica aprobada en el Parlamento (sigue).
2) Ese texto que aparece en el resaltado YA estaba (con mínimas modificaciones) en el preámbulo de la Proposición de Ley Orgánica presentada el 7 de septiembre del año pasado en el Congreso por parte del Partido Socialista, como podéis comprobar aquí: congreso.es/public_oficial…
3) Por tanto, no es el gobierno quien hace nada en este caso, sino el Congreso, a propuesta del PSOE. Es una ley aprobada por el Congreso y el Preámbulo forma parte de la ley. Y el BOE se limita a publicar lo que el Congreso ha aprobado. Solo faltaba que no lo hiciera.
1) PRIMER BROTE EN GIBRALTAR TRAS VACUNAR A TODA SU POBLACIÓN
(OJO: el titular del hilo es conscientemente engañoso; lo aviso para que los anti-vacunas no se lancen como locos a retuitear. Lean primero el hilo completo)
2) Gibraltar anunció el pasado 18 de marzo que había terminado de vacunar a toda su población adulta. Desde entonces, solo han registrado 5 casos aislados. Hasta ayer, donde de repente han declarado un brote de 14 casos.
3) El brote se ha producido entre los marineros de tres barcos distintos anclados en Gibraltar. Se trata por tanto, muy probablemente, de un brote importado. Dos de los contagiados están hospitalizados y el resto permanece en sus barcos, que serán cuarentenados 3 semanas.
1) La Unión Europea comprará 1.800 millones de dosis más a Pfizer. Es la primera cosa coherente que hacen en semanas: si hay una vacuna que funciona, no te empeñes en meterle a la población otras cosas que parece que no están tan claras.
2) Y que no me venga nadie a contarme que la probabilidad de trombos con otras vacunas es muy baja y blablá, porque eso lo llevo diciendo yo semanas. Y luego se me queda cara de idiota cuando las autoridades sanitarias de un país tras otro deciden que retiran tal o cual vacuna.
3) No entiendo por qué varios países europeos dejan de usar Astra Zeneca (o la restringen a ciertas edades), ni por qué Estados Unidos hace lo mismo con Jansen. Pero si lo hacen, tengo que suponer que es por algo. Entonces, ¿para qué seguir con esas vacunas, estando la de Pfizer?
1) IDENTIFICACIÓN INVERSA
Aunque la gente se está fijando en el señalamiento de periodistas, en realidad hay otro aspecto de este vídeo MUCHO más llamativo e importante. Y muy contraproducente para Podemos. (Ejercicio para el lector: trate de descubrirlo, antes de seguir leyendo)
2) Fíjense en la utilización de los símbolos, enormemente estudiada: observen cuándo aparece la bandera española y cuándo no aparece. Desde el punto de vista simbólico, el vídeo trata de establecer una relación entre la bandera española y todo lo malo y despreciable.
3) A la inversa, las imágenes de "lo bueno", de la "gente", son simbólicamente neutras (más allá de alguna referencia al feminismo y a los servicios públicos).