Thread by @carignan_alex

Variant B.1.617, ou variant "indien" et vaccin : doit-on s'inquiéter ?

D'abord, on devrait éviter les dénominations géographiques... stigmatisant et nous n'avons pas la certitude sur les origines.

On doit être très prudent avant de le déclarer comme "résistant" au vaccin.
🧵1/

Pour le moment, il n'y a, à ma connaissance, aucune évidence clinique démontrant une baisse de l'efficacité clinique des vaccins contre ce variant.

2/

Les inquiétudes sont liées au fait que deux des mutations de ce virus (E484Q and L452R) sont liées à une baisse de l'activité neutralisante d'anticorps de gens ayant fait la COVID contre ce variant.

3/

L'activité neutralisante, ce n'est par contre qu'une seule page de l'histoire. D'autres composantes du système immunitaire complètent et ont même un rôle plus important dans la lutte contre l'infection.

4/

De plus, les données ne semblent pas publiées nul part, mais un vaccin indien, le Covaxim (vaccin atténué non disponible ici), semble maintenir (sous toutes réserves) son efficacité, ce qui est encourageant.

5/

hindustantimes.com/india-news/icm…

Comme souligné par @EmergencyBlog , il n'a pas encore été nommé comme "variant of concern". Les conditions pour ce statut sont :
1) Transmissibilité accrue
2) Virulence accrue
3) "Échappée immunitaire" (capacité de réinfection)
4) Diminution de l'efficacité des vaccins

6/

En conclusion, nous devons le surveiller de près et suivre les données qui y sont liées, mais je demeure optimiste que nos armes conservent leur efficacité et que nous passerons un bel été. 😎⛱️☀️

En attendant, continuez de publier vos selfies de vaccination ! 📸 💉