Thread by @arrunte5

Steven Levitsky:
-No hay duda de que Castillo ha tenido ideas radicales, antisistema
-Condiciones en Perú son diferentes que en Venezuela
-Aun Evo Morales, su partido está de regreso al poder en Bolivia y está gobernando democráticamente

-Castillo sería más débil que Chávez, Correa, Morales
-No tiene partido fuerte, no va a ser tan popular, la economía está muy mal y, algo muy importante: los militares no estaría con él. Dudo que podría concretar un proyecto bolivariano

Steven Levitsky:
-Cerrón, sus posturas han sido abiertamente autoritarias, ha sido no solo chavista sino madurista, pro Maduro
-Hay dos preguntas, primero cuánta influencia tendría Cerrón en el Gobierno de Castillo

-Segundo, una cosa es hablar de quedarse en el poder, otra cosa es poder hacerlo. Creo que Perú Libre aunque quisiera no tendría el poder de quedarse en el poder

Steven Levitsky:
-La opción de Perú es mucho más radical que Humala en 2011. Humala convenció que no iba a ser chavista, de hecho no lo fue, y hasta ahora no hay hoja de ruta en Castillo
-No me sorprende el apoyo de algunos liberales de derecha a Keiko Fujimori

-A diferencia de Castillo, Fujimori sí tendría el poder de tomar algunas decisiones autoritarias
-Cuestiono la decisión de Vargas Llosa pero no me sorprende mucho

-Creo que Keiko Fujimori tendria más facilidad en construir una mayoría en el Congreso, creo que tendría más apoyo en Lima, en sectores de poder, más apoyo de los medios, de empresarios, y que tendría la oportunidad de gobernar con mayorías, que es positivo para la gobernabilidad

(...) pero si tienes fines autoritarios... temo que tendría el poder de poder hacerlo
-Castillo es más incierto, creo que tiene ideas muy radicales, me parece que terminaría aislado con medios, empresarios, Congreso, PJ en oposición. Para bien o mal, no va a poder hacer mucho