Alejandro Cano Profile picture
Apr 25, 2021 20 tweets 6 min read Read on X
#covidCO2mexico

Uso de medidores de CO2 para evaluar riesgo de contagio por #covid19mx en lugares cerrados (hilo)

1/ Todas las personas emitimos pequeñas partículas de fluidos respiratorios ("aerosoles"). Lo hacemos al respirar, pero más al hablar, gritar y cantar. Image
2/ Una persona infectada por el virus SARS-CoV-2 emitirá aerosoles cargados con este virus.

La forma más directa de contagiarnos es respirar los aerosoles producidos por una persona con la que conversamos sin sana distancia. Image
3/ Pero como estos aerosoles flotan en el aire y pueden permanecer suspendidos muchas horas, en espacios cerrados no hay sana distancia. Podemos, como la persona de la derecha, respirar aerosoles producidos por una persona más allá de la "sana distancia" Image
4/ Es similar al caso de las personas alérgicas al humo del cigarro. La forma más fácil de irritarse es conversar con un fumador, pero uno también se irrita si entra a u lugar donde hay fumadores, aunque guarde la "sana distancia" ImageImage
5/ Sería maravilloso tener un tricorder como los de StarTrek que midiera el nivel de aerosoles con virus SARS-CoV-2 en un lugar cerrado. Desafortunadmente no existen, Image
6/ Lo que tenemos disponible son unos aparatitos que miden el nivel de CO2 y que nos pueden ser útiles. La razón es que al igual que todos producimos aerosoles respiratorios, todos producimos también CO2 al respirar. Image
7/ El aire ambiente tiene alredor de 410 partes por millón de CO2, mientras que el ambiente humano tiene alrededor de 40000 (4%).
8/ Si no hay otras fuentes de CO2 en un espacio cerrado (por ejemplo, el fuego de una estufa), medir el CO2 nos permite estimar que % del aire ya fue respirado (o estuvo ya en los pulmoes de otras personas)
9/ Aplicando una fórmula de mezclado:
100*(Nivel CO2) = f * 40000 + (100-f) * 410

Donde f es el porcentaje del aire que ya fue respirado
10/ Despejando y redondeando un poco obtenemos:

f = (Nivel CO2)/400 - 1

Es decir, por cada 400 ppm que el medidor mida arriba de 410 ppm, 1% del aire en ese entorno ya salió de los pulmones de alguien.
11/ Podemos así usar la lectura del medidor para establecer que tan bien ventilado está un lugar. Image
12/ Si la lectura es menor a 600 ppm podemos asegurar que el lugar está muy bien ventilado, y por lo tanto el riesgo de contagiarnos por aerosoles emitidos por alguien más allá de nuestra sana distancia es muy bajo.
13/ Pero cuidado, la buena ventilación no elimina el riesgo de respirar los aerosoles emitidos por una persona con la que estamos platicando de cerca (el caso de la izquierda). Para eso siempre hay que usar cubrebocas que selle bien. Image
14/ Los cubrebocas y los filtros HEPA retienen los aerosoles, pero no retienen el CO2, que al igual que el oxígeno es un gas y cruza los cubrebocas sin problema.
15/ Por eso no podemos usar el CO2 para medir si la gente tiene buen puesto el cubrebocas o si un filtro HEPA funciona bien. Para lo que nos sirve es para verificar que un lugar este bien ventilado.
16/ A un mismo nivel de CO2, habrá más aerosoles (y más riesgo) en un lugar donde la gente no use cubrebocas o esté hablando en voz alta, gritando o cantando que en un lugar donde la gente esté en silencio y use cubrebocas.
17/ Así que los medidores de CO2 no son perfectos para detectar riesgo de contagio (no son los tricorders de StarTrek) pero es lo que tenemos a la mano. Es una herramienta más. Nos ayuda, por ejemplo, a distinguir qué restaurantes o supermercados son más seguros que otros.
18/ Para la explicación científica formal de esto que les acabo de platicar, lean este artículo de Zhe Peng y el Profesor @jljcolorado, de quien lo aprendí.

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
19/ fé de erratas:

En el tuit 7 escribí "ambiente humano". Quise decir ALIENTO humano. El aire que sale de nuestros pulmones al exhalar tiene alrededor de 4% de CO2 (40000 ppm).
20/ Dejo tuit con enlace a una excelente guía sobre medidores comerciales disponibles.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alejandro Cano

Alejandro Cano Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AlejandroC_IQ

Sep 22, 2022
#covid19mx Exceso de Mortalidad.

1/ La revista @TheEconomist ha publicado la que me parece es la mejor comparación internacional de mortalidad durante la pandemia 🧵

economist.com/graphic-detail…
2/ Sus comparaciones usan el exceso de mortalidad por todas las causas en vez de las muertes confirmadas, ya que hay grandes diferencias entre países en el esfuerzo dedicado a diagnosticar covid-19 entre personas fallecidas.
3/ Como hay muchos países (sobre todo en Africa y Asia) que no publican datos de mortalidad por todas las causas, @TheEconomist cubre los huecos de información estimando exceso de mortalidad para esos países usando un modelo estadístico.
Read 13 tweets
Sep 20, 2022
¿Cuál es la probabilidad de que ocurran dos sismos de magnitud igual o mayor a 7 con fecha 19 de septiembre en los 37 años posteriores a la fecha de un primer sismo ocurrido un 19 de septiembre? Abro🧵
1/ Primero hay que estimar la probabilidad de un sismo de magnitud igual o mayor a 7 en un día cualquiera.

En los últimos 50 años (18262 días) han ocurrido 33 sismos con esas características.

Así que la probabilidad diaria es 33/18262 = 1/553 = 0.0018

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ter…
2/ En 37 años hay 37 diecinueves de septiembre. Así que la probabilidad de un segundo sismo de magnitud 7 o mayor en otro 19 de septiembre (dado que ya ocurrió el primero) es igual a 37/553 = 37*0.0018 = 0.0666 (7% redondeando).
Read 7 tweets
Aug 2, 2022
#covid19mx

El @inspmx publicó recientemente los resultados de pruebas de anticuerpos aplicadas a la población como parte de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021. Destaco en este 🧵algunos resultados que me parecen interesantes.

insp.mx/resources/imag…
1/ El % de la población que se había contagiado al menos una vez (medido por la prevalencia de antígenos N) pasó de 24.9% en noviembre de 2020 a 57.9% en noviembre de 2021.

Esto representa al menos 72.5 millones de contagios en las primeras tres olas, sin contar reinfecciones.
2/ El sistema de vigilancia epidemiológica de la @SSalud_mx había registrado 3887873 casos confirmados hasta el 30 de noviembre de 2021.

Registraron no más de 1 de cada
72.5➗3.89 = 19 infecciones.
Read 11 tweets
May 17, 2022
1/ La @SSalud_mx actualizó, sin anunciarlo, la estadística de exceso de muertes al 5 de marzo:
coronavirus.gob.mx/exceso-de-mort…
Total muertes en exceso: 726412
Confirmadas #covid19mx notificadas el 5-marzo: 319824
Factor subregistro = 726412➗319824 = 2.27
2/ Sigue habiendo subregistro de las muertes en exceso en las últimas semanas, por tener datos incompletos en estados como Chiapas, Durango, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala y Yucatán:
3/ En términos poblacionales, a la fecha de corte del 5 de marzo, México tuvo la décima mortalidad en exceso del planeta, superado por Bulgaria, Rusia, Serbia, Macedonia del Norte, Perú, Lituania, Rumanía, Bosnia y Armenia:
Read 13 tweets
Apr 10, 2022
#covidCO2méxico

Viaje en autobús @PullmanDeMorOf

Abro 🧵
1/ Al abordar el autobús vacío, mido 587 ppm, no muy por arriba de los 420 ppm que hay al aire libre.
2/ Después de que abordan 30 pasajeros (75% de la capacidad de la unidad), el nivel se eleva a 1761 ppm.

Un poco más del 3% del aire en el autobús es aire salido de los pulmones de los pasajeros.
Read 16 tweets
Dec 16, 2021
1/ La @SSalud_mx actualizó, sin anunciarlo, la estadística de exceso de muertes al 6 de noviembre:
coronavirus.gob.mx/exceso-de-mort…
Total muertes en exceso: 644599
Confirmadas #covid19mx notificadas el 6-noviembre: 289674
Factor subregistro = 644599➗289674 = 2.23
2/ Sigue habiendo subregistro de las muertes en exceso en las últimas semanas, por tener datos incompletos en estados como Chiapas, Durango, Guerrero, Oaxaca, Puebla y Tlaxcala:
3/ En términos poblacionales, a la fecha de corte del 6 de noviembre, México tuvo la séptima mortalidad en exceso del planeta, superado sólo por Bulgaria, Rusia, Perú, Macedonia del Norte, Serbia y Lituania:
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(