Thread by @KublaiK22711323

RELACIONADO AO POST ANTERIOR. As “isenções de responsabilidade” do CDC ocultam conflitos de interesses financeiros - Se você navegar no site dos Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), logo encontrará a declaração de “divulgação” do CDC: ⬇️

“O CDC, nossos planejadores, especialistas em conteúdo e seus cônjuges / parceiros desejam divulgar que não têm interesses financeiros ou outros relacionamentos com fabricantes de produtos comerciais, fornecedores de serviços comerciais ou patrocinadores comerciais. ⬇️

Os planejadores revisaram o conteúdo para garantir que não haja preconceito. O CDC não aceita suporte comercial. ” Apesar da alegação de que “o CDC não aceita apoio comercial”, esta agência de fato tem laços financeiros com organizações do setor, por meio de sua fundação ⬇️

oficial . O Congresso criou fundações para muitas organizações governamentais , incluindo Food and Drug Administration (FDA), National Institutes of Health (NIH) e Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), para complementar o financiamento das agências para projetos ⬇️

específicos e incentivar mais parcerias público-privadas. Em uma petição lançada recentemente ao CDC , vários grupos de vigilância, incluindo o Public Citizen, o Project on Government Oversight e o US Right to Know, estão exigindo que o CDC seja transparente sobre o ⬇️

financiamento da indústria que recebem por meio de sua fundação. Desde que a Fundação CDC foi criada em 1995, centenas de empresas contribuíram para programas de saúde pública, com um total de $ 161 milhões em doações. Muitas dessas contribuições podem ser vistas como ⬇️

Desde que a Fundação CDC foi criada em 1995, centenas de empresas contribuíram para programas de saúde pública, com um total de $ 161 milhões em doações. Muitas dessas contribuições podem ser vistas como conflitos de interesse - por exemplo, uma doação de US $ 193.000 da ⬇️

Roche, fabricante do medicamento antiviral Tamiflu, para financiar uma campanha de prevenção da gripe do CDC. Apesar do financiamento significativo que o CDC recebe da indústria por meio de sua fundação, poucos estavam cientes desses conflitos até que Jeanne Lenzer chamou a ⬇️

a atenção para a fundação no BMJ alguns anos atrás. Recentemente, o CDC aceitou US $ 3,4 milhões da Pfizer para a prevenção da doença criptocócica, US $ 1 milhão da empresa farmacêutica Merck & Co. para um programa de prevenção de mortalidade materna e US $ 750.000 da Biogen ⬇️

para um programa de triagem de recém-nascidos para atrofia muscular espinhal, a petição estados. Os peticionários pedem que o CDC pare de publicar as falsas isenções de responsabilidade, remova-as de seus sites e recursos e faça correções para divulgar retroativamente as ⬇️

relações financeiras com a indústria. “É hora do CDC ser honesto com os profissionais de saúde e todos os americanos, e parar de negar que é preciso dinheiro corporativo”, disse Gary Ruskin , codiretor do US Right to Know, no STAT . “O CDC está violando a confiança do público ⬇️

ao nos enganar dessa forma.” Divulgar esses conflitos é o primeiro passo para uma separação mais clara entre as agências governamentais destinadas a servir ao interesse público e as empresas do setor. O próximo deve exigir que os órgãos públicos não aceitem nenhum financiamento⬇️

do setor por meio de suas fundações. “As fundações existem pelo menos em parte porque permitem que as indústrias financiem diretamente e, assim, controlem o trabalho das agências que deveriam regulá-las ou conduzir pesquisas que podem ajudar ou prejudicar seus negócios”, ⬇️

disse o vice-presidente sênior do Lown Institute, Shannon Brownlee. Precisamos questionar por que essas fundações existem e pressionar por mais financiamento público dessas agências, ⬇️

em vez de forçar as agências de saúde pública a depender do financiamento da indústria para seus programas e comprometer sua independência.

@AlessandroLoio2 @AnaPaulaVolei