Lembram que comentei sobre esse estudo de base populacional trazendo os primeiros dados de efetividade da AstraZeneca, junto da Pfizer, no Reino Unido?
Pois foi publicado outro estudo, agora com uma população da Escócia 🏴 com ótimos resultados!
📅Entre 08/12/2020 e 22/02/2021, 1.331.993 participantes do estudo foram vacinados durante o perídoo.
👥A média da idade era de 65 anos, e foi investigado o efeito da 1ª dose da AstraZeneca ou Pfizer nesses indivíduos sobre hospitalização por COVID-19
Nessa tabela, temos todos os dados dos participantes quanto a idade, sexo, dados demográficos, status socioeconômico, número e tipo de comorbidades, entre outros fatores considerados
O artigo também traz o dado do quanto essa população foi sendo vacinada, ao longo do tempo e também a proporção de aplicações de AstraZeneca (AZ) e Pfizer (PF) na mesma população, por idade
Uma maior parte da população recebeu a imunização na faixa de 65-79 anos.
💉AZ: maior vacinação no grupo 65-79 anos
💉PF: maior vacinação no grupo 65 anos
Ainda, a vacinação foi maior em mulheres, e um menor status socioeconômico foi associado com uma menor taxa vacinação.
Ainda, a cobertura vacinal foi maior em pessoas que tinham uma ou mais comorbidades (fatores de risco para agravamento da COVID-19).
VAMOS AOS DADOS! 🤤
Nessa figura, podemos observar o nº de admissões hospitalares ao longo do tempo.
🔴18-64 anos
⚫️ 65-79 anos (no gráfico, é um azul mais escuro, vocês entenderam ahaha)
🔵 acima de 80 anos
Após 28-34 dias da 1ª dose, foi observada uma proteção em relação a hospitalizações naqueles que receberam a PF (91%, IC=95% 85-94) e para aqueles que receberam a AZ(88%, IC=75-94)
De uma forma parecida, aos 28-34 dias após a 1ª dose, a proteção para hospitalizaçãos em:
👥18-64 anos foi de 92% (IC95%=82-97)
👥65-79 anos foi de 93% (IC95%=73-98)
👥80 anos ou mais foi de 83% IC95%=72–89)
No grupo 80 anos ou mais, em 28-34 dias pós-1ª dose:
💉AstraZeneca (AZ): 81% (IC95%=60–91)
💉Pfizer (PF): 88% (IC95%=76-94)
É importante destacar que houveram 2 lockdowns realizados (linhas tracejadas verticais azuis + claro) que podem ter contribuído para o dado
Como assim contribuído para o dado? Sim, temos o efeito protetor das vacinas! Mas quando a gente soma vacinas + medidas de enfrentamento e medidas restritivas, o efeito nas hospitalizações pode ser amplificado, o que é excelente!
Todos os dados relativos as duas vacinas (AZ e PF), divididos por todos os fatores considerados
Outros estudos também mostram resultados similares. Nesse estudo de UK 🇬🇧, 1 dose da vacina da Pfizer ou AZ apontou uma proteção de 80% para admissões hospitalares de COVID-19.
Um estudo em Israel 🇮🇱 , com mais de 1,1 milhão de participantes, mostrou que após a 1ª dose, um efeito de 74% foi visto 14-20 dias após a imunização, subindo para 78% 21-27 dias após a imunização.
O estudo é bem legal, bastante robusto, com uma população bem ampla e diversa, mas que apresenta, assim como todo estudo, algumas limitações
👉Ter observado apenas hospitalizações e não outros parâmetros como óbitos, casos que não necessitam de hospitalizações, etc...
👉Não compararam o efeito das duas vacinações.
Porém, em outro estudo, a comparação apontou benefícios similares entre a vacina da Pfizer e a da AstraZeneca!
👉Análise foi feita num período limitado em que não foi possível ver o pico do efeito da vacinação
👉O país passou por 2 lockdown, e isso pode ter influenciado no efeito de forma positiva - o que na prática é excelente para o país que adota mais de uma estratégia de combate, né?
👉Poucas pessoas, no período de análise, receberam as 2 doses, portanto, NÃO PODEMOS usar esse estudo para defesa do regime de 1 dose.
Os benefícios das duas doses são importantes, especialmente para o Brasil, que tem variantes com escape imune (P.1) predominantes
Mas os dados são super legais, são dados de "vida real" (um estudo não controlado) mostrando que as vacinas funcionam, e muito, e que devemos cada vez mais ampliar e acelerar a vacinação, somado a medidas restritivas e de enfrentamento!
A gripe aviária é uma preocupação de longa data e, com mais hospedeiros diversos e próximos de nós, como o gado leiteiro, especialistas buscam estimar riscos de uma nova epidemia em humanos
Vamos fazer um giro nos RISCOS e dados 👇🧵
Em um post, a epidemiologista @dr_kkjetelina trouxe uma ilustração de onde nós estaríamos em um "caminho a ser percorrido" pela gripe aviária até se transmitir entre humanos.
A imagem dá uma noção importante sobre o cenário atual e é importante trazer alguns contextos:
1) Casos esporádicos em humanos são vistos desde 2003, possivelmente a partir de contatos com as secreções de animais infectados (como aves, por exemplo)
Vamos falar SÉRIO, SEM SENSACIONALISMO sobre uma importante novidade: a detecção de um novo coronavírus na China, com características parecidas com coronavírus humanos conhecidos e se temos risco de uma pandemia dele
Fica no fio para entender essa notícia e contexto 👇🧵
Vamos ao que o artigo mostrou: a descrição do HKU5-CoV-2, descoberto em MORCEGOS.
Ou seja, quando alegam que foi encontrado em um "laboratório Chinês", na verdade foi descoberto por estes pesquisadores, mas o vírus em si foi achado na NATUREZA, em morcegos.
O que preocupa? O HKU5-CoV-2 (ou segunda linhagem do HKU5-CoV) tem POTENCIAL de usar uma porta de entrada "parecida" com aquela que outros coronavírus que infectam humanos, o receptor ACE2 humano.
Portanto, há um potencial em infectar humanos, mas ainda não comprovado
Vou tentar fazer um resumo para não ficar tão grande, bora y bora 👇🧵
METAPNEUMOVÍRUS (HMPV)
Desde meu último fio, a análise de risco global de uma pandemia desse vírus segue sendo baixa, segundo a OMS, mas a situação está sendo monitorada no mundo e no Brasil.
No Hemisfério Norte, com a chegada do inverno, é vista a co-circulação de diversos patógenos respiratórios, como influenza, Vírus Sincicial Respiratório (RSV), Mycoplasma pneumoniae, HMPV. Também segue havendo casos de Covid-19 who.int/westernpacific…
Foi noticiada, recente e infelizmente, a morte de um menino de 13 anos, cujo quadro foi agravado pela infecção por vírus Influenza A e uma bactéria conhecida que, em casos graves, pode levar a necrose de tecidos embaixo da pele
Falaremos da bactéria Streptococcus pyogenes 🧵👇
Antes de tudo: este fio tem caráter informativo, trazendo dados sobre a bactéria em questão, sinais e sintomas, prevenção e tratamento. As questões relacionadas a condução de caso não serão tratadas aqui, tá bom? Imagino que isso será analisado por especialistas daqui pra frente
Streptococcus pyogenes é classificada como gram-positiva e beta-hemolítica (duas informações relevantes para a escolha de quais recursos - meios de cultura- usar para ajudar em seu diagnóstico)
Ela é bem conhecida e é o principal patógeno bacteriano específico do ser humano
DENGUE NO BRASIL: com diversos municípios de SP declarando emergência, a Dengue já mostra que 2025 será um ano desafiador para seu enfrentamento, e nesse fio, vamos falar sobre SINAIS DE ALERTA, PREVENÇÃO, VACINAS E REPELENTES
Bora? 🧵👇
O QUE ESTÁ ACONTECENDO?
Sabemos que o início do ano é marcado por um aumento de casos de arboviroses, pelas temperaturas mais altas, períodos mais frequentes de chuva, etc
🚨com a crise climáticas, surtos maiores e em regiões antes chamadas de "frias" se tornam mais frequentes
Mas há (mais) outros agravantes:
▪️ uma maior dispersão do DENV-3, com aumento significativo em SP, AP, MG e PR
por circular menos em anos anteriores, grande parte da população é suscetível ao DENV-3, dado que os que mais tem circulado, ao longo dos anos, são o DENV-1 e 2.
NOROVÍRUS pode estar por trás dos casos de diarreia e gastroenterites vistos especialmente no litoral de SP, mas é importante falarmos desse vírus pois estamos num período em que casos são esperados em diversos locais
Tudo sobre esse vírus 🧵👇
O Norovírus é um vírus entérico da família Caliciviridae e a principal causa viral de vômito, diarreia e doenças transmitidas por alimentos nos Estados Unidos, segundo o CDC. Aqui no Brasil, também é um grande causador dessas condições