Lembram que comentei sobre esse estudo de base populacional trazendo os primeiros dados de efetividade da AstraZeneca, junto da Pfizer, no Reino Unido?
Pois foi publicado outro estudo, agora com uma população da Escócia 🏴 com ótimos resultados!
📅Entre 08/12/2020 e 22/02/2021, 1.331.993 participantes do estudo foram vacinados durante o perídoo.
👥A média da idade era de 65 anos, e foi investigado o efeito da 1ª dose da AstraZeneca ou Pfizer nesses indivíduos sobre hospitalização por COVID-19
Nessa tabela, temos todos os dados dos participantes quanto a idade, sexo, dados demográficos, status socioeconômico, número e tipo de comorbidades, entre outros fatores considerados
O artigo também traz o dado do quanto essa população foi sendo vacinada, ao longo do tempo e também a proporção de aplicações de AstraZeneca (AZ) e Pfizer (PF) na mesma população, por idade
Uma maior parte da população recebeu a imunização na faixa de 65-79 anos.
💉AZ: maior vacinação no grupo 65-79 anos
💉PF: maior vacinação no grupo 65 anos
Ainda, a vacinação foi maior em mulheres, e um menor status socioeconômico foi associado com uma menor taxa vacinação.
Ainda, a cobertura vacinal foi maior em pessoas que tinham uma ou mais comorbidades (fatores de risco para agravamento da COVID-19).
VAMOS AOS DADOS! 🤤
Nessa figura, podemos observar o nº de admissões hospitalares ao longo do tempo.
🔴18-64 anos
⚫️ 65-79 anos (no gráfico, é um azul mais escuro, vocês entenderam ahaha)
🔵 acima de 80 anos
Após 28-34 dias da 1ª dose, foi observada uma proteção em relação a hospitalizações naqueles que receberam a PF (91%, IC=95% 85-94) e para aqueles que receberam a AZ(88%, IC=75-94)
De uma forma parecida, aos 28-34 dias após a 1ª dose, a proteção para hospitalizaçãos em:
👥18-64 anos foi de 92% (IC95%=82-97)
👥65-79 anos foi de 93% (IC95%=73-98)
👥80 anos ou mais foi de 83% IC95%=72–89)
No grupo 80 anos ou mais, em 28-34 dias pós-1ª dose:
💉AstraZeneca (AZ): 81% (IC95%=60–91)
💉Pfizer (PF): 88% (IC95%=76-94)
É importante destacar que houveram 2 lockdowns realizados (linhas tracejadas verticais azuis + claro) que podem ter contribuído para o dado
Como assim contribuído para o dado? Sim, temos o efeito protetor das vacinas! Mas quando a gente soma vacinas + medidas de enfrentamento e medidas restritivas, o efeito nas hospitalizações pode ser amplificado, o que é excelente!
Todos os dados relativos as duas vacinas (AZ e PF), divididos por todos os fatores considerados
Outros estudos também mostram resultados similares. Nesse estudo de UK 🇬🇧, 1 dose da vacina da Pfizer ou AZ apontou uma proteção de 80% para admissões hospitalares de COVID-19.
Um estudo em Israel 🇮🇱 , com mais de 1,1 milhão de participantes, mostrou que após a 1ª dose, um efeito de 74% foi visto 14-20 dias após a imunização, subindo para 78% 21-27 dias após a imunização.
O estudo é bem legal, bastante robusto, com uma população bem ampla e diversa, mas que apresenta, assim como todo estudo, algumas limitações
👉Ter observado apenas hospitalizações e não outros parâmetros como óbitos, casos que não necessitam de hospitalizações, etc...
👉Não compararam o efeito das duas vacinações.
Porém, em outro estudo, a comparação apontou benefícios similares entre a vacina da Pfizer e a da AstraZeneca!
👉Análise foi feita num período limitado em que não foi possível ver o pico do efeito da vacinação
👉O país passou por 2 lockdown, e isso pode ter influenciado no efeito de forma positiva - o que na prática é excelente para o país que adota mais de uma estratégia de combate, né?
👉Poucas pessoas, no período de análise, receberam as 2 doses, portanto, NÃO PODEMOS usar esse estudo para defesa do regime de 1 dose.
Os benefícios das duas doses são importantes, especialmente para o Brasil, que tem variantes com escape imune (P.1) predominantes
Mas os dados são super legais, são dados de "vida real" (um estudo não controlado) mostrando que as vacinas funcionam, e muito, e que devemos cada vez mais ampliar e acelerar a vacinação, somado a medidas restritivas e de enfrentamento!
Foi noticiada, recente e infelizmente, a morte de um menino de 13 anos, cujo quadro foi agravado pela infecção por vírus Influenza A e uma bactéria conhecida que, em casos graves, pode levar a necrose de tecidos embaixo da pele
Falaremos da bactéria Streptococcus pyogenes 🧵👇
Antes de tudo: este fio tem caráter informativo, trazendo dados sobre a bactéria em questão, sinais e sintomas, prevenção e tratamento. As questões relacionadas a condução de caso não serão tratadas aqui, tá bom? Imagino que isso será analisado por especialistas daqui pra frente
Streptococcus pyogenes é classificada como gram-positiva e beta-hemolítica (duas informações relevantes para a escolha de quais recursos - meios de cultura- usar para ajudar em seu diagnóstico)
Ela é bem conhecida e é o principal patógeno bacteriano específico do ser humano
DENGUE NO BRASIL: com diversos municípios de SP declarando emergência, a Dengue já mostra que 2025 será um ano desafiador para seu enfrentamento, e nesse fio, vamos falar sobre SINAIS DE ALERTA, PREVENÇÃO, VACINAS E REPELENTES
Bora? 🧵👇
O QUE ESTÁ ACONTECENDO?
Sabemos que o início do ano é marcado por um aumento de casos de arboviroses, pelas temperaturas mais altas, períodos mais frequentes de chuva, etc
🚨com a crise climáticas, surtos maiores e em regiões antes chamadas de "frias" se tornam mais frequentes
Mas há (mais) outros agravantes:
▪️ uma maior dispersão do DENV-3, com aumento significativo em SP, AP, MG e PR
por circular menos em anos anteriores, grande parte da população é suscetível ao DENV-3, dado que os que mais tem circulado, ao longo dos anos, são o DENV-1 e 2.
NOROVÍRUS pode estar por trás dos casos de diarreia e gastroenterites vistos especialmente no litoral de SP, mas é importante falarmos desse vírus pois estamos num período em que casos são esperados em diversos locais
Tudo sobre esse vírus 🧵👇
O Norovírus é um vírus entérico da família Caliciviridae e a principal causa viral de vômito, diarreia e doenças transmitidas por alimentos nos Estados Unidos, segundo o CDC. Aqui no Brasil, também é um grande causador dessas condições
Surto de METAPNEUMOVÍRUS HUMANO (HMPV) na China tem ganhado muitas manchetes no mundo e gerado preocupações
▪️Devemos nos preocupar?
▪️Há risco de uma nova pandemia?
▪️Quais sintomas, cuidados para se ter?
Isso e mais neste fio 🧵👇
Respostas rápidas pra quem tá sem tempo:
▪️ O HMPV não é um vírus novo, causa infecções respiratórias, com sintomas parecidos com a gripe comum
▪️ Tem um padrão sazonal e formas conhecidas de manejo, dificilmente causaria uma pandemia
▪️ Máscara são úteis para evitar exposição
Vamos esmiuçar então!
Metapneumovírus humano (HMPV) é um vírus da família Pneumoviridae, a do vírus sincicial respiratório (RSV) - que vocês já conhecem
Crianças, idosos e pessoas imunosuprimidas apresentam riscos maiores para doença mais séria
Gente, algumas informações sobre os próximos capítulos da vacinação no brasil:
- a Anvisa aprovou as vacinas atualizadas contra a JN. Spikevax (da empresa Adium, representando a Moderna no BR) e Comirnaty (da Pfizer do Brasil) - ambas de RNA mensageiro
Tem mais 👇🏻
- a atualização consiste em mudar apenas o antígeno da proteína Spike, para que tenha a informação da cepa que mais tem circulado no país atualmente
- a Anvisa criou uma resolução para que as vacinas a serem usadas no Brasil sejam periodicamente atualizadas em acordo com a @WHO
- até agora, somente a Moderna e a Pfizer solicitaram a análise da versão atualizada da vacina JN.1. Acredito que a Covovax, (vacina da Novavax, feita pelo Serum Institute) irá fazer essa solicitação junto à Anvisa em breve
Em 50 anos, a vida selvagem monitorada na Terra reduziu em média em 73% e se tu acha que isso não tem a ver contigo ou com tua saúde, eu tenho outra notícia ruim...
Há MUITO o que ser feito nos próximos 5 anos para enfrentar as crises climática e de biodiversidade 🔻🧵
O relatório do World Wide Fund for Nature (WWF) se baseia no Índice Planeta Vivo (IPV), fornecido pela SZL (Sociedade Zoológica de Londres) e que inclui quase 35.000 tendências populacionais de 5.495 espécies monitoradas entre 1970-2020. wwflpr.awsassets.panda.org/downloads/rela…
Segundo os dados, o maior declínio foi visto nos ecossistemas de água doce (-85%), seguido pelos terrestres (-69%) e pelos marinhos (-56%). As quedas mais acentuadas aconteceram aqui na América Latina e no Caribe (95%), seguido pela África (-76%) e Ásia-Pacífico (-60%)