Este fragmento corresponde al dictamen (1982) de comisiones del Senado relativo a adición del párrafo 5o del art. 111 CPEUM. Expresa con claridad voluntad del legislador de respetar el pacto fed. y dejar a Legislaturas Locales determinar retiro de fuero en el caso de gobernadores 
Ello es congruente con el ejercicio de facultades del @CongresoTams para rechazar, ayer mismo, la declaración de procedencia en el caso del gobernador de #Tamaulipas y coincide con la opinión expresada por la Presidenta de la Cámara de Diputados @DulceSauri
También coincide con lo expresado hace 2 meses por el propio presidente López Obrador, que conoce bien esta disposición porque los integrantes de la Asamblea Legislativa cuando ocurrió su desafuero trataron de hacer valer dicho párrafo al rechazar la decisión de la Cámara de Dip.
Pese argumentar rechazo al desafuero de AMLO en 2005 con este párrafo 5o del art. 111 CPEUM, no se tuvo éxito toda vez que, expresamente el párrafo 1o del mismo, establecía que para el Jefe de Gob. del DF y otros func. federales correspondía a la Cámara de Dip. separar del cargo.
Este es un fragmento que detalla esa misma postura en los argumentos vertidos por la Asamblea Legislativa respecto el caso del desafuero de AMLO en 2005.
Este 🧵 puede ser de tu interés @GustavoRenteria
Este hilo puede ser de su interés @ivonnemelgar @letroblesrosa 👋🏻
Este breve hilo sobre el desafuero puede ser de tu interés @aguilarcamin
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
