Thread by @YorickB

🧵Draadje Advies n.a.v.111e OMT🧵

Waarin het OMT nu echt eerst stevige daling wil zien in het aantal opnames, voordat we kunnen VeRsOePeLeN.

En waarin het OMT, met een venijnige opmerking, beddenbaas Kuipers even stevig op z'n plek zet. 🍿

Stukken daar: tweedekamer.nl/kamerstukken/b…

- Vorige week nam het aantal positieve testen wat af.
- Percentage positief steeg.
- 18-24 relatief meeste besmettingen
- Daling aantal mensen met klachten via infectieradar.nl.
- stijging aantal mensen die zelftesten doen.
- Aantal nieuwe opnames daalt nog niet (sterk).

De Rt lag op 22 april rond de 1.
En er liepen toen ruim 173.000 besmettelijke mensen rond.

[Dat is ongeveer 1 op de 100 Nederlanders.🤯]

Het is onduidelijk wanneer de laatste meting is gedaan, maar het lijkt erop dat sinds de versoepelingen, mensen elkaar weer meer zijn gaan zien.
Dat mocht ook, dus dat is niet onverwacht.
Maar met 173.000 besmettelijke mensen, misschien niet erg wenselijk.😅

Net als in het advies nav het 108e OMT (12 April),
schrijft het OMT dat de epidemie een 'nieuwe fase' is ingegaan.
- stabilisatie aantal nieuwe gevallen; door de maatregelen en toenemende immuniteit.
- Maar nog steeds veel onzeker.

Het OMT maakt zicht zorgen om de drukte zoals we zagen bij Koningsdag.
En wijzen wederom op het belang van het naleven van de basismaatregelen.

Ook zeggen ze de de effecten van de versoepelingen afgelopen week 'uiteraard nog niet zichtbaar' zijn.

De regering wil weten of we Stap 2 kunnen zetten.

Het OMT:
Dit kan álleen als het aantal opnames in de kliniek & IC daalt met 20%, week over week.

Waarom eerst een daling in realiteit, en niet alleen in de modellen?

Drie redenen:
1) De aanname was dat opvolging van maatregelen gelijk bleef, maar die aanname klopte niet. #Koningsdag

2)⚠️Het OMT wil sturen op "een belangrijke daling" van de ziekenhuis- en IC-bezetting. Dit is een "noodzakelijkheid".⚠️

3) Eenmaal echt dalen = blijven dalen.

Aan het eind van het advies gaat het OMT in op de stelling van Kuipers dat 'de avondklok geen effect had, omdat hij dat niet zag in de opname cijfers'.

Ze schrijven dat het "effect van de avondklok niet kan worden afgelezen aan een rijtje opnames". 🤣

https://twitter.com/mleisink/status/1389373030791589895?s=20

-20% realistisch?

In februari hadden we een -20% op de IC.
Dus ja.
Het kan. Maar dat zal betekenen dat het aantal nieuwe gevallen hard moet gaan dalen, ook met ongeveer 20%.
In ieder geval in de leeftijdsgroep 40+. Maar dat valt nu wel tegen.

https://twitter.com/martwoutnl/status/1389518298505678848?s=20

Het OMT doel: max 200-250 mensen met COVID op de IC vanaf 1 juli.