📊 Hemos sacado dos artículos de análisis de voto por municipios, distritos y calle a calle. No he podido todavía ni tuitearlos, pero los tenéis en elpais.com 👉
3/ Primera clave: la subida de la derecha es MUY transversal. Casi igual en cualquier distrito y municipio. La derecha sube 5-7 puntos, lo mismo en barrios de izquierda (Villaverde o Usera), que en los lugares de derechas (Pozuelo o Chamartín)
4/ Ojo al cambio de Vox: sube votos en Vallecas, Usera, Villaverde o Vicálvaro; baja en Salamanca, Chamartín, Chamberí o Fuencarral. Es un punto arriba y otro abajo, pero creo que relevante.
5/ ¿Qué pasó con la participación? Se dio demasiado por hecho que la movilización impulsaba a la izquierda. No fue así. Más bien al revés: a la derecha le fue mejor en los distritos/municipios donde más subió la participación.
7/ En el mapa tenéis, calle por calle, el partido ganador, los resultados, la suma de izquierda/derecha y dos capas con ganador y bloques en 2019, para comparar con un clic.
8/ La primera clave calle a calle: el PP de Ayuso gana casi en todas partes; y el PSOE se descalabra. Mirad el cambio de sus votos en cada sección —cada punto— de 2019 a 2021:
9/ Y el dato para mi más espectacular: cómo la derecha gana o avanza en casi cada calle, desde manzanas de rentas muy altas hasta las de rentas más bajas.
10/ Otro patrón al que volver: ¿cómo es el requilibrio de la derecha por renta? Vox ha bajado algo en renta alta, pero compensa en zonas pobres. Es mucho más transversal por renta *de barrio* que PP: mismo éxito en barrios ricos (ej. Salamanca) y pobres (ej. Villaverde).
PS. Muchas gracias a todos los que nos celebráis el trabajo y lo compartís :))
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Uno o más eventos todavía por determinar causaron una cadena de problemas que —en cinco segundos— desencadenó la desconexión con Europa y tumbó el suministro peninsular.
Explico lo que sabemos y las incógnitas👇
LA SECUENCIA ⏰
12:33
El sistema tiene todas sus variables estables (frecuencia, tensión, flujo), según informa REE.
12:33:16
La red sufre un “evento” que parece una pérdida de generación. La frecuencia baja de golpe, pero la red se autoestabiliza.
+1,5 segundos
Se produce una segunda pérdida de generación. Este segundo evento inestabiliza la red.
+3,5 segundos
La inestabilidad provoca la desconexión automática con Francia y Europa. Se precipita un colapso en cascada: los elementos de la red caen uno tras otro. España y Portugal se quedan sin tensión, en 'cero eléctrico'.
LAS INCÓGNITAS 🔍
1. ¿Qué ocasionó esas caídas de la generación?
Red Eléctrica apunta al suroeste y dice que es “muy posible” que la generación afectada fuese solar. Pero se desconoce las plantas afectadas y la causa de su desconexión. El motivo podría ser un fallo en la red o en las líneas. Pero también un suceso en alguna gran central o planta de generación.
🔺“Todavía no sabemos cuál fue el evento inicial”, nos confirma Marta Victoria (DTU).
Lo que sí hemos podido identificar son las dos caídas, por sus presumibles efectos sobre la frecuencia en la red. Dos bajadas bruscas separas 1,4s.
Las peores ideas de Trump se explican por un error de *suma cero*.
Es una falacia habitual… que ahora amenaza décadas de cooperación y orden mundial 👇
Trump entiende la política exterior como una transacción: si la otra parte gana, es porque EEUU pierde.
Aplica una lógica de “suma cero”, que asume que los recursos son fijos —como un pastel—.
Pero muchos problemas reales no son así.
EEUU y Europa promovieron una idea tras la gran guerra: el beneficio mutuo.
Crearon instituciones (ONU, OTAN) y un sistema abierto, regido por reglas, que impulsó el comercio y el intercambio.
El resultado: un periodo excepcional de paz y crecimiento económico global. Como subraya Fareed Zakaria, en ese periodo muchos países crecieron, pero “Estados Unidos dominó absolutamente el mundo”.