Operador Nuclear Profile picture
May 14, 2021 12 tweets 4 min read Read on X
AUMENTO DE LAS FISIONES
NUCLEARES EN CHERNOBYL

Un proceso bien conocido de la física nuclear, ya identificado en Chernobyl en 1990, se ha convertido en una noticia sensacionalista creando una alarma injustificada. Lo explico en un breve HILO.
Tras el accidente del reactor número 4 de Chernobyl en 1986, gran parte del núcleo fundido descendió a las cotas inferiores mezclándose con los materiales estructurales, principalmente hormigón, formando una especie de lava conocida como CORIUM.
En un reactor nuclear se produce una reacción en cadena cuando las fisiones de U-235 generan, además de dos fragmentos y radiactividad, dos o tres neutrones que causan nuevas fisiones tras reducir su velocidad mediante colisiones inelásticas con un moderador.
El moderador principal en los reactores RBMK era grafito, que se quemó durante la fusión del núcleo, alcanzando temperaturas superiores a los 1500ºC durante varios días.
La fisión nuclear en cadena se detuvo momentos después del accidente porque el reactor perdió su geometría y el grafito dejó de moderar los neutrones, que dejaron de causar fisiones. El uranio sufre fisiones espontáneas, que al no encontrar moderador, no causan nuevas fisiones.
El agua se utiliza como moderador de neutrones en la mayoría de los reactores nucleares. En presencia de agua, las fisiones residuales pueden generar nuevas fisiones, aunque de forma muy localizada, aumentando la cantidad de neutrones en el corium, como se ha detectado en 2021.
En contra de lo que indican las noticias recientes, es un fenómeno bien conocido. En 1990 y 2000 (gráfica) se observaron aumentos estadísticamente significativos de la cantidad de neutrones después de intensas precipitaciones, que habrían llevado agua a los sótanos del reactor.
El mayor número de fisiones en puntos concretos habría aumentado la temperatura del corium haciendo evaporar el agua y perdiendo la moderación de neutrones, finalizando la reacción en cadena en unas semanas.
Esencialmente, en Chernobyl se produce el mismo proceso que ocurrió durante miles de años en el reactor nuclear natural de Oklo (Gabón), hace casi dos mil millones de años.
La geometría del corium no permite una adecuada moderación que consiga una reacción nuclear de fisión en cadena generalizada, aunque la presencia de agua genere fisiones muy localizadas durante un tiempo. No obstante, se sigue vigilando la población neutrónica.
CONCLUSIÓN
Se puede descartar el riesgo de un accidente con emisiones radiactivas (que en cualquier caso serían pequeñas y confinadas en el nuevo sarcófago), que supusieran un riesgo para las personas y el medio ambiente.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Operador Nuclear

Operador Nuclear Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @OperadorNuclear

Oct 16
Sabéis que os suelo pedir pocas cosas, pero esta vez es muy importante. Por favor, ayudadme a que esta publicación con el vídeo de mis compañeros de Almaraz tenga la máxima difusión posible. Gracias.
También la encontraréis en el resto de mis redes.
OperadorNuclear.com
En mi canal de WhatsApp, donde se puede descargar.
whatsapp.com/channel/0029Va…
Read 4 tweets
Jul 24
La carga fiscal soportada por el parque nuclear español se ha incrementado en más de un 70% en los últimos 5 años, un PROBLEMA ARTIFICIAL creado por el Gobierno para hacer inviables las centrales nucleares y forzar su cierre.

Los datos de un informe de @PwC_Spain en un HILO. Image
Estructura de costes del parque nuclear español entre 2025 y 2035 en €/MWh producido y expectativas del precio mayorista de la electricidad en el mismo periodo. Image
El impuesto sobre la producción de combustible nuclear gastado y las Ecotasas de las comunidades autónomas son redundantes con la Tasa Enresa y puramente recaudatorias, no tienen contrapartidas de la administración, ni se destinan a actividades relacionadas con el parque nuclear. Image
Read 6 tweets
Jun 17
Tras la emisión del tendencioso programa de televisión @anatomia_tv de @laSextaTV sobre el incidente de Vandellós I en 1989, considero necesario aclarar en un HILO algunas afirmaciones carentes del rigor y la veracidad que cabría esperar en profesionales del periodismo.
INTRODUCCIÓN
La central nuclear de Vandellós I está situada en el municipio de L’Hospitalet de l’Infant, en la provincia de Tarragona. Inició la operación comercial en 1972 y fue la tercera en conseguirlo en España, después de José Cabrera (1969) y Santa María de Garoña (1970). Image
El diseño de esta central era único en España. Disponía de un reactor de tipo uranio natural-grafito refrigerado por gas (CO₂) y con una potencia de 480 MWe. Su tecnología era francesa y la operaba la compañía Hispano-Francesa de Energía Nuclear, Sociedad Anónima (Hifrensa). Image
Read 23 tweets
Jan 19
HIDRÓGENO NUCLEAR EN ESPAÑA
 
Llamado a ser un vector energético esencial para descarbonizar diversos sectores, el 95% del hidrógeno se obtiene actualmente mediante combustibles fósiles. ¿Qué ventajas tendría producirlo en las centrales nucleares españolas? Lo explico en un HILO. Image
Este hilo es un breve resumen del trabajo fin de máster titulado «Análisis de las alternativas de generación de hidrógeno con un reactor nuclear de agua ligera», realizado por Alejandro Pintado Bergas, auxiliar de operación/turbina en la central nuclear Almaraz (Cáceres, España). Image
Una de las principales ventajas de las centrales nucleares es su enorme capacidad para producir vapor y energía eléctrica durante grandes periodos de tiempo y con una gran independencia de la meteorología. España dispone actualmente de 7 reactores nucleares en operación. Image
Read 29 tweets
Dec 22, 2023
EL SÍMBOLO RADIACTIVO ☢️

El símbolo de la radiación ionizante, el famoso trébol de tres hojas, se utiliza desde 1946 para advertir de la presencia de material radiactivo. Te explico su historia y curiosidades en un HILO.
Encontrarás el símbolo ☢️ en cualquier lugar donde exista radiación ionizante mayor de la que percibimos de forma natural, como objetos, equipos, lugares y vehículos. Su objetivo es muy claro: advertir del riesgo de exposición a la radiación ionizante. Image
El símbolo ☢️ es muy útil para las personas que trabajan con dispositivos médicos, como los escáneres de tomografía computarizada utilizados para el diagnóstico de cáncer y otras enfermedades, o en la braquiterapia utilizada para el tratamiento del cáncer. Image
Read 13 tweets
Nov 29, 2023
Tono impropio y contenido falaz en un artículo de @Newtral, un medio que se autoproclama verificador de noticias.

HILO donde verificaré las afirmaciones del artículo con sus propios códigos: 🟢 Verdadero, 🟠 Engañoso, 🟡 Verdad a medias y 🔴 Falso.
newtral.es/centrales-futu…
Image
🟠 «Aunque la sombra de la energía nuclear en España es mucho más alargada.»

✅ El artículo es tendencioso desde el principio, haciendo poner en cuarentena el resto de afirmaciones, que comprobaremos que son coherentes con el tono.
🟠 «A punto de cumplir los cuarenta años de vida útil las centrales, las autoridades consideran que “no tiene sentido económico” realizar las inversiones que serían necesarias para alargar su vida de manera segura.»

✅ Además de enlazar unas declaraciones de Teresa Ribera, un medio verificador como @Newtral debería consultar otras fuentes implicadas, como el @ForoNuclear, representante de la industria nuclear, que comunicó recientemente que «el sector nuclear español se hace cargo de la totalidad de los costes operativos y en especial del coste de la gestión de los residuos radiactivos que se producen en las centrales nucleares». Es más, la operación a largo plazo de las centrales nucleares ya está preparada y sufragada por sus propietarios y no requiere inversiones extraordinarias, que en todo caso correrían a cargo de sus propietarios, que son empresas privadas.

📖 Comunicado del @ForoNuclear (julio 2023).
Image
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(