Sloterdijk findet, Corona verlangt "eine veränderte Grammatik unseres Verhaltens und eine globale immunitäre Vernunft." Kann er das nicht in besseren Worten sagen?
Dann jammert er, wie illiberal Staaten sind, die Leben schützen. (Frechheit!)
Das ist der größte deutsche Philosoph?
Dann jammert er, wie illiberal Staaten sind, die Leben schützen. (Frechheit!)
Das ist der größte deutsche Philosoph?
Bei seinem Interviewband "Der Staat streift seine Samthandschuhe ab" schaffe ich es kaum, die Amazon-Gratis-Vorschau ganz durchzulesen, so viel Unsinn steht dort. Ein reicher alter Mann präsentiert rhetorische Pseudokunststückchen um sich selbst zu feiern, und alle applaudieren.
Ich wollte eigentlich seine Aussagen auseinandernehmen, aber das lohnt sich gar nicht.
"Die Grenzen werden geschlossen, obwohl jeder weiß, dass ein Virus keinen Paß zum Reisen braucht."
Wirklich? Da gab es bei Suhrkamp niemanden, der gesagt hat: Herr Sloterdijk, das ist dämlich?
"Die Grenzen werden geschlossen, obwohl jeder weiß, dass ein Virus keinen Paß zum Reisen braucht."
Wirklich? Da gab es bei Suhrkamp niemanden, der gesagt hat: Herr Sloterdijk, das ist dämlich?
Es erinnert mich an die klischeehaften alten Männer, die nach Vorträgen eine Frage stellen, nur um sich selbst reden zu hören, 15 Minuten lang. Das Niveau ist ähnlich, Sloterdijk kennt bloß mehr schwierige Wörter.
Und wenn er dann von "seinem Kollegen Platon" spricht, muss ich aufhören zu lesen. Diese Arroganz, sich selbst auf eine Stufe mit Platon zu stellen, ist unerträglich. Kein Physiker käme auf die Idee, jovial zu sagen: "In diesem Punkt hatte Kollege Einstein ja ganz recht!"
Grundsätzlich: Ich habe es satt, wenn reiche alte Männer, die sich problemlos zurückziehen und schützen können, der Welt sagen, die Pandemie sei gar nicht schlimm, und ein paar tausend Todesfälle seien kein Problem. Sagt das doch dem Krankenhauspersonal ins Gesicht!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
