1) Vaccins zijn enorm uitgebreid getest en inmiddels 1.6 miljard keer gezet. Er bestaat bij mij, na veel research doen, geen enkele twijfel over het feit dat voor bijna iedereen de voordelen opwegen tegen de nadelen van de mogelijke bijwerkingen.
De kans dat je direct of indirect last van corona krijgt is gewoon veel groter dan van het vaccin.
2) Het voorkomt dat je ernstig ziek wordt of in het ziekenhuis komt. In mijn geval is de kans op ziekenhuis klein maar ook buiten het ziekenhuis kun je vreselijk ziek zijn.
Ook kunnen jongeren er heel flink ziek van worden. Een deel houdt maandenlang last. Hopelijk doet het vaccin daar ook wat tegen.
3) Het is waarschijnlijk zo dat de kans dat ik anderen besmet en dus mogelijk doodziek maak een stuk kleiner wordt. Dat vind ik fijn.
Als het vaccin bij mijn moeder niet werkt dan is de kans dat ik haar besmet kleiner.
4) Door het vaccin is het aantal virusdeeltjes, na besmetting, in je lijf vaak kleiner. Minder virusdeeltjes betekent minder kans op een mutatie en dus minder kans dat ...
net in mijn lijf de horor-mutatie optreedt die alles, wat we tot nu toe samen gedaan hebben, voor niets maakt.
Voordat iemand iets cynisch zegt over dat ik hiervoor betaald wordt... Dat is onzin. Grote onzin. Ik doe het om een heel andere reden.
Ik vertel het omdat ik het belangrijk vind dat de vaak onjuiste oerwoudverhalen niet de overhand krijgen. Met tien jaar ervaring als wetenschapscommunicator en alles wat ik hierover weet, kan ik zeggen dat het vaccineren van zoveel mogelijk mensen ...
een heel belangrijk onderdeel is van onze strijd tegen corona. Ik zal altijd proberen vragen te beantwoorden, maar houd het alsjeblieft vriendelijk. Je kunt het niet met me eens zijn, maar me wel normaal en respectvol benaderen.
Oh en best veel vragen over waarom ik hem al zou mogen krijgen. Ik heb diabetes, vandaar dat ik hem al mag. Ik haal ook elk jaar de griepprik dus dan is dit écht een no brainer voor mij.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Geef als je kunt aan #giro555 Als ik heel even van je tijd mag? Je weet waarschijnlijk wel hoe erg het is, wat daar gebeurd is in Syrië en Turkije. Misschien denk je: in Nederland is ook van alles aan de hand. Dat laatste klopt, maar toch bedenk je heel even de omvang 1/m.
Als de twee aardbevingen hier hadden plaatsgevonden en één bijvoorbeeld onder Delft was afgegaan, dan was de tweede naschok onder Eindhoven gebeurd. Alles in het grootste deel van Nederland was in puin geweest.
Het getroffen rode gebied op het kaartje is ongeveer de afstand Amsterdam naar Noord Parijs en van de noordzee naar Duitse steden als Koblenz. Ver voorbij het Ruhr-gebied. Overal in die ongeveer 140.000 vierkante kilometer aan land wonen mensen en zijn gebouwen ingestort.
@peterjwever@wierdduk Het gaat erom welke aannames je maakt. Ik zeg dat letterlijk toch? In de meeste van de tweets zie ik je de standaard retoriek herhalen die genuanceerder ligt. Er zijn redenen waarom 25 kerncentrales in Nederland misschien niet zo makkelijk haalbaar zijn en erop blijven hameren1/n
@peterjwever@wierdduk en roepen dat wind des duivels is, werkt contraproductief denk ik. Kernenergie alleen is de komende decennia toch geen serieuze optie die onze klimaatdoelen kan halen? Hoe snel denk je dat het af kan zijn? Ik zeg: je gaat vast nu over thorium/fusie/kweekreactoren beginnen 2/n
@peterjwever@wierdduk die allemaal niet serieuze kandidaten zijn. Wat doe je? Je lijkt het te negeren en begint over Kloosterman (die ik regelmatig geïnterviewd heb en heel graag wil dat zijn thoriumreactor er komt). Jouw 2035 gok op het afkrijgen van commerciele thoriumreactor als we nu nauwelijks3/n
De Scientist Rebellion wordt actiever in Nederland en nodigt wetenschappers uit om zich duidelijker uit te spreken in het klimaatdebat. Van 4-9 april is hun actieweek. Nu heb ik niets met ze te maken, ben geen lid, maar het is wel een interessant debat.🧵 scientistrebellion.nl
Het is een club wetenschappers die wat meer van zich willen laten horen in het klimaatdebat in de vorm van demonstraties, acties en feller protest. Zij vinden dat er niet urgent genoeg gehandeld wordt om met klimaatverandering om te gaan. Meer info ook bij @ScientistRebel1
Nu ben ik het objectief wel eens met dat de urgentie nog veel te weinig gevoeld wordt. We eten nog steeds teveel vlees, er wordt teveel gevlogen, plastic is nog steeds een probleem. Dit jaar wordt de 25% uitstoot onder 1990 (verplicht door rechter!) niet gehaald.
Als een multimiljardair niet snapt dat zijn zwager als machtig wordt gezien. Als hij niet snapt waarom vrouwen niet eerder aan de bel trekken. Niet durven omdat ze vaak niet geloofd worden, zich schamen, getraumatiseerd zijn en de walging en woede niet meer willen/kunnen voelen.
Als hij niet snapt dat hij dit in stand houdt door te focussen op de slachtoffers en dat ZIJ iets anders hadden moeten doen. Dat hij niet snapt dat het systeem kapot is als 30+ verhalen (die nu bekend zijn) eerder niet bekend konden worden.
Als hij niet snapt dat jonge buitenstaanders altijd overrompeld worden door de grootsheid van TV, de grootsheid van de show, de bekendheid, de snelheid, de hardheid en het feit dat alles waar ze van droomde uit kan gaan komen. Dat ze dat mega kwetsbaar maakt voor iedereen daar.
Een draadje over Omicron: de nieuwe corona-variant. Er zijn drie redenen waarom men zich uitzonderlijk veel zorgen maakt. Wat kunnen we doen? Is er nog goed nieuws? Twee weken geleden ontdekt in Botswana en inmiddels in Zuid-Afrika, Hong Kong, België (Egypte) en meer plekken.
De WHO heeft de variant gisteren officieel Omicron genoemd (eerst B1.1.529). De letters Nu en Xi overgeslagen. Nu klinkt als 'New' en 'Xi' lijkt op de naam van de Chinese president. Omicron, Nu en B1.1.529 worden nu nog soms door elkaar gebruikt. Handig om te weten. Zelfde virus.
Waarom zorgen? 1) In Zuid-Afrika is een enorme lokale toename geweest op de plek waar omicron heerst. Dat kan toevallig door superspreading gebeuren, maar kan ook zijn omdat omicron véél besmettelijker is. 2) De snelheid waarmee omicron dominant is geworden t.o.v delta is bizar.
Vaak hoor ik de volgende vragen: waarom moeten wij onze CO2 minderen terwijl China zelf nu veel meer uitstoot? Waarom moeten wij het braafste jongetje uithangen? Wat voor zin heeft dat? 🤷♂️🤦 Een klimaatdraadje. 🧵🧶
Nederland is het 33e land qua uitstoot. Dus zeker niet de kleinste speler. Daarbij zijn we 69e land qua inwoners. Dus per persoon stoten we erg veel uit. Per persoon is het krom als één Nederlander één Chinees op CO2 gaat wijzen. Zij moeten wat doen, maar pp stoten wij meer uit.
Daarbij zit er nu 417ppm CO2 in de lucht en dat is gestegen van ongeveer 280. Die 140 stijging is grotendeels door westerse landen gedaan. Onze economie is ongeveer 900 miljard waard. Die van China nu 14 000 miljard. Maar let wel in 1970 was China 90 Miljard waard en in 1990...