Por 0,000000025 bitcoins: «aplicaciones informáticas viejunas que tengan arroba».
Por ejemplo, «Cl@ve PIN».
Un, dos, tres… ¡responda otra vez! 😂
Por ejemplo, «Cl@ve PIN».
Un, dos, tres… ¡responda otra vez! 😂
https://twitter.com/hiddenclik/status/1396066704816545792
¡Otro! La solución @firma.
(Y un saludo cordial al usuario homónimo de Twitter que acaba de recibir una mención… ¡seguro que está encantado del nombre que ha elegido el Gobierno para su plataforma de firma electrónica!)
(Y un saludo cordial al usuario homónimo de Twitter que acaba de recibir una mención… ¡seguro que está encantado del nombre que ha elegido el Gobierno para su plataforma de firma electrónica!)
https://twitter.com/anjeludo/status/1396068375273541633
¿Algún jurídico en la sala?
Necesito confirmar o desmentir que haya algún Real Decreto en vigor que obligue a utilizar una arroba en los nombres de los servicios digitales de las administraciones públicas 🤣.
Back to the 90s!
Necesito confirmar o desmentir que haya algún Real Decreto en vigor que obligue a utilizar una arroba en los nombres de los servicios digitales de las administraciones públicas 🤣.
Back to the 90s!
Lo siento pero no me imagino utilizando «Contrat@» si no es con un Pentium II con el buscaminas y el solitario.
— ¡Es correcto! ¡Rebote!
— ¡Es correcto! ¡Rebote!
https://twitter.com/nat_streamer/status/1396071651478052866
¡Aaaaatención que Cayetano ha encontrado «PRO@» en un yacimiento tecnoarqueológico del Ministerio de Industria y sube 0,000000000000000001 bitcoins (lo siento; la valoración es volátil y fluctúa de tuit en tuit) al marcadorrrrr!
Queda datarlo con Carbono-14.
Queda datarlo con Carbono-14.
https://twitter.com/cayelr/status/1396072498538614784
Turno ahora de «FACILIT@», del Ministerio de Ciencia.
Si «funciona» (es un decir) como el resto que conozco de la administración electrónica, no me cabe duda de que «FACILIT@» es un nombre que a la herida añade el insulto.
Si «funciona» (es un decir) como el resto que conozco de la administración electrónica, no me cabe duda de que «FACILIT@» es un nombre que a la herida añade el insulto.
https://twitter.com/cayelr/status/1396073044829933571
¡Ojocuidao que aquí llega un camión-volquete con más!
«Comprueb@» (Ministerio de Ciencia)
«Cuadern@» (Navantia; empresa pública)
«Certific@2» (SEPE)
«Cret@» (Seguridad Social)
Que se unen a «@firma», «Cl@ve», «Port@firmas», «Contrat@», «Pro@» y «Facilit@».
Menuda fiesta 😂.
«Comprueb@» (Ministerio de Ciencia)
«Cuadern@» (Navantia; empresa pública)
«Certific@2» (SEPE)
«Cret@» (Seguridad Social)
Que se unen a «@firma», «Cl@ve», «Port@firmas», «Contrat@», «Pro@» y «Facilit@».
Menuda fiesta 😂.
Y aquí llega «@podera», el registro electrónico de apoderamientos…
…y el registro de funcionarios habilitados: «Habilit@»
¡He encontrado otro! Se llaman «Notific@».
Y la plataforma de sellado de tiempo, que a veces la nombran «TSA» y otras «TS@».
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
