Thread by @XadrezVerbal

O WSJ publicou um relatório da inteligência dos EUA sobre a hipótese do coronavírus ter vazado do laboratório de Wuhan. Esse tipo de "vazamento" para a imprensa não é novo, aconteceu ao menos duas vezes quando Mike "Sesc Pompeia" Pompeo era o secretário de Estado (...)

https://twitter.com/WSJ/status/1396545972503777283

(...) O interessante é que, se essa hipótese for confirmada, em longo prazo, vai dar tilt em muita gente

Pq? Tem pessoas que estão genuinamente interessadas em desvendar a sequência dos eventos, mas também existem os que defendem essa hipótese por interesse próprio(...)

(...) Para amenizar, justificar ou desviar o foco da própria incompetência ao lidar com a pandemia. Torna-se uma briga política de cachorro grande, e, em março de 2020, escrevi sobre o interesse do governo Trump na expressão "vírus chinês" (gazetadopovo.com.br/vozes/filipe-f…)(...)

(...) E aqui entra o tilt. Caso seja comprovado que o vírus vazou de laboratório (o que é diferente de ter sido criado em laboratório), dois debates vão tomar o centro das atenções, tanto politicamente quanto legalmente

1, se houve dolo ou negligência chinesa e se (...)

(...) esse eventual dolo ou negligência implica em indenização ou punição

2, como evitar que isso aconteça novamente

A principal ferramenta para solucionar o problema 2 seria uma OMS com maiores poderes e capacidades de investigação, como a AIEA possui em temas nucleares (...)

(...) só que a maioria das forças políticas que defendem a hipótese de vazamento laboratorial são também as forças políticas que não desejam, ou até combatem, organizações internacionais com mais poderes

E, na beira do abismo da contradição, teremos apenas discurso político(...)

(...) Ou seja, teremos um tilt e a conclusão de que "olha, é culpa da China, mas nada de OMS com maiores poderes", apenas para livrar a própria cara

Jamil Chade já reportou que países como Brasil e Rússia estão contra uma ampliação da OMS, coisa que EUA sempre foi reticente(...)

(...) por lobby das grandes empresas farmacêuticas, no que é outra questão

Eu ia fazer um fio sobre Belarus, mas acho que fica pra amanhã, assim como sobre a duração do podcast. Por enquanto é isso. Beijos na mucosa do pulmão

Ah, e para quem quiser ouvir sobre episódios de vazamento laboratorial (spoiler: tem fígado de macaco pelo correio), aqui estão algumas sugestões com a presença do comendador Atila

https://twitter.com/XadrezVerbal/status/1392246409844469764

Lembrando também que, no início, quase não existia cooperação nuclear entre as potências, vista como forma de espionagem durante a Guerra Fria

Só depois que deu merda em Three Mile e, principalmente, em Chernobyl, que isso mudou

Gente, "reclamaram" que citei a reportagem do Jamil Chade e não mencionei que a China também é contra uma maior autoridade da OMS

Achei que, na condição de ser thread sobre investigar a China, isso estaria óbvio

Então a China é contra uma maior autoridade da OMS, tá? Desenhei