5/ En particulier, ce petit livre de @MathiasGIREL qui cartographie les modalités de l'ignorance et donc, en creux, ce qu'on appelle savoir. C'est extrêmement clair dans sa forme et assez frontal dans sa manière de déblayer le terrain.
Agréable et utile.
6/ La partie facile du problème, c'est le rejet de la fabrication de l'ignorance par les marchands de doute et les réinformateurs.
8/ En pleine crise du libéralisme, W. Lippman (1889-1974) a écrit deux ouvrages fondateurs du néolibéralisme managérial: Public Opinion (1922) et The Phantom Public (1925).
Voir l'ouvrage récent de B.Stiegler qui revient sur ce moment.
9/ L’ouvrage de J. Dewey, The Public and its Problems, publié en 1927, constituait la réponse pragmatiste aux questions soulevées par Lippman.
Ce débat doit être repris, en pleine crise du néolibéralisme, dans un temps où le pourrissement démocratique devient omniprésent.
10/ C'est parce que nous sommes dans un temps de crise politique majeure, pré-fasciste, que cette question d'une démocratie radicale congédiant scientistes et relativistes devient urgente.
14/ La démocratie comme auto-institution raisonnée par la société des règles collectives qu'elle se donne; la politique comme direction consciente par les citoyens eux-mêmes de leur vie.
15/ Très bonne série de cours d'Alain Supiot sur la démocratie, sur le remplacement d'un gouvernement par les lois par une gouvernance par les nombres, etc. franceculture.fr/emissions/les-…
16/ Les énarques et les commissaires de la cour des Comptes, dans la démocratie athénienne, eussent été des esclaves.
La démocratie contre les experts. Les esclaves publics en Grèce ancienne, Paulin Ismard. cairn.info/revue-geneses-…
17/ Ce livre de Paulin Ismard, un peu comme le livre sur le management nazi de Chapoutot, joue avec le buzz de sa réception et ne se plie pas strictement aux méthodes académiques.
19/ Sans surprise, l'excellente revue Zilsel dont on pourrait dire qu'elle est entièrement tournée vers la question de ce thread avait, sous la plume de @JeromeLamy79 adoré l'idée de servilité experte.
20/ J'ai un peu honte de vous mettre une lien wiki pour ça mais, en amont de Lippman et Dewey, il y avait eu la charge de Platon contre la démocratie athénienne, dans son Protagoras. fr.wikipedia.org/wiki/Protagora…
21/ Pour ne pas en rester à wiki quand même, il y a dans cette synthèse très bien faite, beaucoup de références précieuses nous permettant de revendiquer fièrement le parti de Protagoras. journals.openedition.org/socio-logos/110
36/ Il faut reconnaitre à Tazieff, ce talent: comme bateleur médiatique, il a eu du nez.
37/ Autre cas d'école: le procès avec condamnation puis appel changeant le verdict, des experts du séisme de l'Aquila. lemonde.fr/planete/articl…
38/ Tazieff vs Allègre.
39/ Tazieff, la figure du bateleur baroudeur, montagnard, Résistant, engagé.
Allègre, la figure du bureaucrate arriviste taurin, lunettes à montures d'écailles, sans éthique, fonçant sur chaque chiffon rouge.
40/ On pourrait dire de Raoult, archétype du bateleur tocard, qu'il est un Allègre qui prendrait le masque de Tazieff: un bureaucrate tyrannique qui n'a jamais fait de recherche, et encore moins de médecine, mais prend la pose du médecin de famille…
41/ Autour de la science et du pragmatisme, je recommande chaleureusement l'œuvre de Francis Chateauraynaud.
42/ Si vous n'avez jamais entendu la voix de F.Chateauraynaud, je vous recommande cette émission de très haute tenue:
Mécanique médiatique, science et lobbys.
avec Stéphane Horel, Sylvain Laurens, Francis Chateauraynaud et Yves Sciama. franceculture.fr/emissions/de-c…
43/ F.Chateauraynaud est connu pour un petit bout de sa grande œuvre: avoir pensé, voire inventé, le concept de lanceur d'alerte. franceculture.fr/emissions/mati…
44/ Qu'est-ce qu'un lanceur d'alerte?
De quoi parle-t-on quand on parle de "numérique"?
Entretien avec Francis Chateauraynaud. blogs.mediapart.fr/maison-des-jou…
46/ La photographie humoristique qui orne l'article me fait penser à ceci: Latour ayant bouffé à tous les rateliers avec la grande confusion relativiste qui le caractérise, il n'a pas manqué de se faire passer pour un descendant du pragmatisme… Et bien non. Je ne le citerai pas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1° Que l'assaut du Capitole de Macron, notre Trump pour vieillards de la bourgeoisie barbarisée, soit conforme à la constitution n'indique qu'une chose: il est temps d'en finir avec la monarchie élective et de passer par une constituante pour instituer, enfin, une démocratie.
2° Engorger les points de passage de Paris.
Grève des transports.
Une démocratie, des libertés publiques, une juste répartition des richesses.
#PasDeDémocratiePasDeJO
3° Ressortir les casseroles, devant les mairies.
Reprendre là où nous en étions, au moment de préserver le système des retraites, il y a un an et quelques, pour reprendre le contrôle de nos vies, piétinées pour satisfaire des appétits prédateurs.
La catégorie du "terrorisme" est problématique parce qu'elle est une catégorie morale importée dans le champ de la justice, sans être une catégorie juridique, pour imposer le recours à un "droit" d'exception. mediapart.fr/journal/france…
On a vu pensant le mouvement de défense des retraites que les lois anti-terroristes sont utilisées pour interdire des "dispositifs sonores". On a vu Darmanin décréter que les scientifiques du climat sont "éco-terroristes".
On a vu Vichy et le régime nazi utiliser le mot "terroristes" de manière systématique contre la Résistance — la vraie, pas les pogroms du Hamas.
Dans ce moment de montée vertigineuse des haines identitaires, du suprémacisme, des massacres infligés au nom de religions révélées, du suprémacisme, de l'illibéralisme autoritaire, il n'y a pour qui est attaché à l'idéal démocratique, qu'un point stable: les principes.
En l'occurrence, les principes supposent de condamner le surcroit de barbarie dans la guerre, établit minutieusement après les atrocités du XXème: aucun crime de guerre ne peut être soutenu, au nom de quoi que ce soit — a fortiori en essentialisant tels ou tels.
Partout où il y a des dogmes, il y a des gardiens du dogme et, déjà, le germe de la haine de l'altérité. Il faut combattre toutes les hétéronomies et défendre l'institution de la démocratie comme auto-institution raisonnée par la société des règles collectives qu'elle se donne.
1) C'était une évidence de longue date pour qui a étudié l'émergence de Trump, d'Orban, de Berlusconi, l'extrême droite a désormais deux visages. Au vieux fascisme lepéniste s'ajoute une Alt Right managériale, technophile et obscurantiste...
Le macronisme. liberation.fr/politique/emma…
2) La radicalisation du JDD, l'organe central du macronisme qui produit désinformation et logomachie 'anti-woke' depuis des années n'est pas une bascule au FN, mais la trajectoire sans rupture du macronisme. lemonde.fr/politique/arti…
3) Le 'génie tactique' du Tea Party à consisté à hybrider droite néolibérale technophile et néoconservatisme suprémaciste et intégriste. Le mariage d'Enthoven et Bastié.
En France, les cadres du macrono-lepénisme sont prêts. huffingtonpost.fr/politique/arti…
Si Loïc avait détourné de l'argent public, pratiqué le conflit d'intérêt ou financé illégalement sa campagne électorale, il serait libre — et recruté par l'une quelconque des boites qu'il aurait servi depuis l'appareil d'Etat. liberation.fr/societe/police…
Si Loïc avait été un factieux néofasciste de la BAC ou de la BRAV-M et tué un jeune par racisme d'une balle ou de coups de pieds, il recevrait un siècle de salaire dans une cagnotte garnie par la bourgeoisie barbarisée. basta.media/quand-les-acti…
Mais Loïc s'est déguisé en moine zadiste pour militer contre un monde qui engendre effondrement du vivant et bascule climatique. Il a ramassé un gilet de gendarmerie et l'a brandi, postant le "trophée" sur les RS.
1) Je ne crois pas un seul instant à un Darmalin partant en solo sans l'aval de Macron, de la même façon qu'il était évident que les soutiens de Nunez et Vaux aux factieux néofascistes réclamant le droit de meurtre et de mutilation avaient l'aval du pouvoir.
2/ Le principe clé du néolibéralisme est de se nourrir de chaque crise, en profitant de la sidération, pour avancer un agenda politique. Macron n'a pas "peur" de la police, n'en est pas "prisonnier". Il met en œuvre le virage autoritaire de la droite néolibérale, comme partout.
3/ Pourquoi cette idée a-t'elle autant de succès au sein de la classe moyenne intellectuelle (profs, journalistes, etc)? Dans ce milieu, l'idée que l'extrême-droite, l'illibéralisme autoritaire raciste, était le fait de l'exploitation de l'angoisse des déclassés est forte.