El gobierno plantea acabar con la democracia y manejar la justicia con el proyecto para modificar la elección del Procurador.
Eso dicen opositores y periodistas independientes.
Bueno.
Les voy a hacer una brevisima síntesis de las dos críticas que le hacen.
Se van a sorprender
Eso dicen opositores y periodistas independientes.
Bueno.
Les voy a hacer una brevisima síntesis de las dos críticas que le hacen.
Se van a sorprender
La primera crítica es que el Procurador dejará de necesitar el apoyo de 2/3 de los senadores y podrá ser nombrado con el apoyo de una mayoría simple, es decir de la mitad.
Léanlo
Critican los opositores que ello le facilita al peronismo la elección ya que tienen la mayoría allí
Léanlo
Critican los opositores que ello le facilita al peronismo la elección ya que tienen la mayoría allí
En los fundamentos, el proyecto explica que es necesario “equiparar los procesos”:
Si para echar al jefe de los fiscales alcanza con que lo voten la mitad, para nombrarlo debería ser igual
Léanlo aquí abajo
Pero la oposición insiste en que eso es colonizar la justicia.
Sigamos
Si para echar al jefe de los fiscales alcanza con que lo voten la mitad, para nombrarlo debería ser igual
Léanlo aquí abajo
Pero la oposición insiste en que eso es colonizar la justicia.
Sigamos
La segunda crítica se centra en que se limita el mandato del procurador.
Deja de ser un funcionario de por vida y estará en el cargo un tiempo determinado.
Se puede leer abajo.
La oposición dice que eso es para debilitar su rol y es un arma de presión y chantaje.
Deja de ser un funcionario de por vida y estará en el cargo un tiempo determinado.
Se puede leer abajo.
La oposición dice que eso es para debilitar su rol y es un arma de presión y chantaje.
En los fundamentos el proyecto afirma que un sistema republicano y democrático es incompatible con un cargo vitalicio que además no está sujeto al escrutinio popular
Por eso limita la duración del mandato
Pero la oposición dice que eso es terminar con la independencia judicial
Por eso limita la duración del mandato
Pero la oposición dice que eso es terminar con la independencia judicial
Ahora les voy a contar la verdad porque les mentí.
El texto del proyecto que subí no es el del gobierno actual, sino el del anterior.
Fue presentado por los senadores Pinedo (PRO), Rozas (UCR), Pichetto (en ese momento peronista) en 2017
Y proponen lo mismo que el de AF
El texto del proyecto que subí no es el del gobierno actual, sino el del anterior.
Fue presentado por los senadores Pinedo (PRO), Rozas (UCR), Pichetto (en ese momento peronista) en 2017
Y proponen lo mismo que el de AF
Fue apoyado por Garavano, el Ministro de Justicia de Macri, que concurrió al Congreso a defenderlo.
Vean lo que dijo cuando estuvo allí.
Según el periodista Daniel Santoro, Garavano niega hoy haber dicho lo que dijo en 2017.
Santoro podría haber chequeado...
Vean lo que dijo cuando estuvo allí.
Según el periodista Daniel Santoro, Garavano niega hoy haber dicho lo que dijo en 2017.
Santoro podría haber chequeado...
Asi, hoy llaman ofensiva sobre la Justicia al proyecto para hacer más fácil elegir a un procurador (hace años que hay un interino) olvidando cómo presionaron y amenazazon a Gils Carbo, electa legítimamente por el Senado, hasta forzarla a renunciar luego de inventarle una causa.
Lo que hoy parece un ataque institucional a la República es un proyecto que, como todos, es debatible y mejorable. Que ya esta siendo modificado en el debate en comisión.
Lo increíble es que critiquen lo mismo que ellos propusieron años atrás cuando gobernaban.
Lo increíble es que critiquen lo mismo que ellos propusieron años atrás cuando gobernaban.
Y es cuestionable la estrategia fascista de la oposición que incluye amenazas y escraches como los que propuso Laura Alonso y la persecución mediática de Clarin y La Nación chantajeando a los no oficialistas que se animen a votar a favor del proyecto.
Veanla.
Veanla.
Hoy el proyecto de AF es similar al de Macri.
¿Por qué cuando ellos querían hacerlo era necesario y ahora significa acabar con la democracia?
Se oponen a modificaciones similares que propusieron 4 años atrás siendo gobierno.
La impostura les dura cada vez menos.
Puro oportunismo
¿Por qué cuando ellos querían hacerlo era necesario y ahora significa acabar con la democracia?
Se oponen a modificaciones similares que propusieron 4 años atrás siendo gobierno.
La impostura les dura cada vez menos.
Puro oportunismo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
