Más allá de los chascarrillos con el dibujito de marras del plan España 2050, hay un problema sustancial cuando te pones a hacer prospectos sin tener NPI de estadística. A ver si lo explico.
Alguna vez os he hablado de la distribución normal y la regresión a la media. La Tabla de Galton recoge de forma sencilla la idea.
Si hay algo que sabemos del futuro (jeje), Gauss u la estadística nos ofrecen un instrumento maravilloso para medir la incertidumbre.
Gauss da para varios monográficos, pero no me voy a ir de madre. El caso es que, volviendo al origen, si hay varios futuros, y uno deseable... también habrá uno indeseable. Obvio. Está en el gráfico, pero no lo ponen, claro. Ya lo hago yo.
Y, puestos a hacer prospectiva en plan científico, así, en plan guay, pues tienes que medir, claro. No te vas a quedar con algo tan político y cutre como un wishful thinking. Porque quedaría fatal, o sea.
Así que vas y a la distribución de futuros le asignas una medida de su posibilidad de ocurrencia. Probabilidad, vamos. Y ponderas cada futuro posible por ella. Y llegas al futuro probable, o medio. Aplicas la función de densidad de Gauss y tal y tal.
Y entonces, si lo haces con ese espíritu científico, resiliente, inclusivo, sostenible y, sobre todo, honesto, vas y cierras el chiringuito para siempre, tirando la llave a la sima más profunda de Mordor. Porque en el futuro probable estarás igual que hoy. Oh, shit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Voy a tratar de explicar cómo la planificación, y no el mercado, causa el problema de saturación que aquí el amigo comunista no es capaz de entender. Y perdonen la redundancia, si entendiese de economía no sería comunista, lo sé.
Pero vamos a ello. Long 🧶
El mercado eléctrico distingue entre transporte (líneas de alta tensión que van desde las centrales eléctricas hasta las zonas de consumo) y distribución (líneas de media y baja tensión que llegan a hogares y empresas).
El transporte está en manos de Red Eléctrica REE desde 1985. Empresa privada en monopolio y en la que el Estado sigue siendo el accionista de referencia, con un 20% del capital. Preside Beatriz Corredor, ex ministra socialista de sueldo congelado desde hace dos años.
Normalmente, cuando olemos una crisis, preparamos el incierto futuro con prudencia, dejando de gastar y haciendo una bolsita por lo que pueda pasar.
Pues no. Lo que te dirán mis colegas es que te endeudes aún más, que todo irá bien.
Abro hilo para explicarte por qué todo lo que… https://t.co/UsyyQ07TEZtwitter.com/i/web/status/1…
Bueno, realmente a ti te dirán que eres un irresponsable por haber llegado ahí. Pero si eres el estado, entonces alharacas, fiesta y a seguir gastando, que es gerundio. Porque lo que realmente mueve todo es la demanda agregada. Cómo puedes haber vivido hasta 2023 sin saber qué es
Demanda agregada es la excusa perfecta. ¿No hay actividad económica? Activemos la demanda agregada. ¿Hay subida de precios? Modifiquemos la demanda agregada. ¿Queremos salir de la crisis? ¡Actuemos sobre la demanda agregada!
Voy a tratar de explicar qué es la economía y el respeto por la propiedad privada para la izquierda. Me apoyo en este tuit, random, leído hace una hora, pero valdrían miles. Nada personal, por supuesto.
La izquierda no entiende nada de economía. Nada significa *nada*. Confunde la organización de los medios de producción para lograr un beneficio con la solidaridad. Y no, no tiene nada que ver.
Hace casi 250 años que un escocés lo puso negro sobre blanco. Y entiendo que cuesta mucho aceptarlo (casi como mi tuit fijado, por cierto) pero es la primera lección que la izquierda debería entender. No aprender, no. Entender.
Impacto reducción impuestos Truss: máximo 7.000M£ en un conjunto de casi 200.000M (150.000M gasto y 50.000M impuestos)
Incremento deuda 420.000M£
UK, 2º país con mayor reducción PIB pandemia (ya saben cuál fue el 1º ¿verdad?)
FMI celebraba el retorno a la disciplina fiscal.
La autonomía fiscal de una Com Autónoma española del régimen común es muy limitada. Sin embargo, permite hacer algunas cosas.
Unas se dedican a joder a los ciudadanos, en otras preferimos hacerles la vida más fácil.
Por qué todas las medidas del gobierno contra la inflación son una mala decisión, destinadas a satisfacer instintos primarios y a ganar tiempo.
Empecemos con los cimientos, y ahí está Friedman como jefe de obra: la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario en el sentido de que sólo es y puede ser producido por un incremento más rápido de la cantidad de dinero que de la producción.
Segundo, recordemos que la inflación es el deterioro del valor de la moneda. Básicamente, eso significa que, con los mismos 50 euros, cada vez puedes conseguir menos. Esto exige recordar que el IPC no es la inflación, y requiere por tanto una explicación adicional.
En Skin in The Game, Taleb pone un ejemplo estupendo para entender la idea: si declaras la guerra, ve al frente, no mandes a los soldados al frente. Juégatela o estate quieto. Y esto tiene mucho que ver con #LoDeJulia
Julia, como tantos progres millonarios, nos arenga desde su dorado pedestal y desde la altura de su autoproclamada superioridad moral sobre los malos, los explotadores, los ricos. Los otros, no ella.
No es nada personal, me vale Julia como me vale Evole, como Wyoming, como Ana y Víctor, como tantos que, gracias a su talento, han hecho muchísimo dinero, y bien merecido lo tienen, pues generan un valor añadido que el común de los mortales somos incapaces de generar.