HILO ➡️ El estudio sobre Acoso Sexual en el Ámbito Laboral en España, realizado por Delegación contra la Violencia de Género (@DelGobVG)
Este estudio "determina" que TODAS LAS MUJERES participantes del estudio, han sufrido acoso sexual. El 100%.
¿SERÁ VERDAD? 🤔
Despliega⬇️
Pues...
Respuesta corta: No.
Respuesta larga: Sigue leyendo ⬇️
El estudio comienza estableciendo la base de que aunque no todas las mujeres sean como tal víctimas de acoso sexual, los efectos negativos de una sola mujer que lo sufra, se extiende a todos los miembros del grupo.
⬇️
Además, hace alusión a que esta problemática, en hombres, es minoritaria.
¿Cuándo harán esa misma distinción cuando estén ocupando esfuerzos en resolver para las mujeres una problemática mayoritariamente masculina, como el sinhogarismo? 🤔⬇️
Pero esto no es lo importante: Lo importante es observar QUÉ CONCIBE este estudio como acoso sexual. ¿Lo vemos? Venga:
🔸 Comentarios sobre la apariencia física
"Hoy te veo muy guapa! Te has hecho algo?"
⬇️
🔸 Comentarios sobre fantasías, preferencias o habilidades sexuales.
"Pues a mí me gustan las chicas más bien dominantes en la cama" (Podría decirle un compañero de trabajo a una compañera con la que tiene confianza, en una conversación contextualizada. )
Más ejemplos ⬇️
En esta imagen hay una que es INCREÍBLE:
🔸 Invitaciones para concertar citas
"Oye, te apetecería que el viernes después del trabajo vayamos a tomar algo tú y yo?"
¿Qué esconde este tipo de preguntas? Veámoslo ⬇️
Si eres seleccionada para esta encuesta, alguien te pregunta si alguna vez te ha invitado a salir alguien de trabajo y tú contestas que sí, es acoso sexual y lo contabilizan en este estudio como tal, pese a que tú no te hayas sentido acosada en ningún momento. ⬇️
De hecho, siendo rigurosos, podrías incluso haber aceptado la invitación e igualmente seguiría siendo considerado acoso, dada la descripción de la acción.
¿Qué pasa aquí con el consentimiento? ¿No es un factor de peso? ⬇️
Con esto, directamente entramos en terreno pantanoso para la libertad de expresión:
🔸"Bromas" en general. "Bromas y comentarios sobre las personas que asumen tareas..." / "Utilización de humor sexista"
⬇️
Hacer un chiste con connotaciones sexistas, pese a ser humor y por tanto, ficción, también es considerado acoso sexual en el entorno laboral por razón de sexo.
Y LA PARTE QUE COMO ASOCIACIÓN MÁS NOS DUELE: ⬇️
Que ridiculizar y despreciar las capacidades, habilidades y potencial de una persona, sólo es una conducta preocupante si se da contra una mujer, contra hombres gays, transexuales o bisexuales.
Para el único para el que esto no sería acoso, es para el hombre heterosexual. ⬇️
Sin embargo, es algo que constantemente se hace contra él cuando se pone en duda su capacidad de criar a sus hijos en igualdad.
Pero hay más cosas ⬇️
🔸Evaluar el trabajo de las personas con menosprecio, de manera injusta o sesgada en función del sexo o la inclinación sexual.
¿Cómo una persona cualquiera, no criminóloga, puede determinar la causa de esa acción? ⬇️
Podrían ser problemas de gestión emocional, podría ser que una persona le tuviera "tirria" a la otra, podría ser por celos o envidia laboral...
¿Cómo podemos determinar una problemática de género en base a tan poca información? ⬇️
En la sección de TRATO DESFAVORABLE:
¿Quién no ha vivido algo así alguna vez en su lugar de trabajo, independientemente del género? ¿Por qué sólo habéis encuestado mujeres para esto?
⬇️
Necesitabais poner algo así de generalizado para aseguraros de que todas las mujeres dijeran que sí a algo, ¿verdad?
Y para acabar, un par de testimonios de ese 100% de mujeres acosadas en el ámbito laboral:
⬇️
Recuerda que si eres un hombre maltratado, falsamente denunciado o sufres obstrucción de vínculos, quizás podemos ayudarte.
Puedes contactarte gratuitamente con nosotros llamando al 900 804 336. o llamarnos o enviarnos un WhatsApp al +34 679 71 00 84. 💙
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Después de cinco años de audiencias, juicios, apelaciones, noticias, segmentos en televisión, twitts, apoyo y condena de políticos y figuras públicas, esta historia finalmente se cierra. ⬇️
Juana Rivas había secuestrado a sus hijos de su padre. ¿La razón? Una supuesta situación de violencia de género que nunca se llegó a probar. Y aún así, contó con el apoyo de @IreneMontero . ⬇️
🔹HABLEMOS DE PAMELA PALENCIANO🔹@Nosolopam , quien dijo que todos los que dicen ser hombres maltratados, son maltratadores, entre otras cosas:
⬇️
Cobrando 1700 euros por cada uno de sus monólogos, que presenta en colegios públicos con financiación Estatal, para adolescentes, Pamela Palenciano se dedica ⬇️
en ellos a explicar por qué es justificable pegarle no sólo una hostia, sino 26 veces más a tu novio, si este tras una discusión no te habla por una hora. ⬇️
Y aunque resulte increíble, esto no es ni la mitad de todo lo que hay para contar sobre la LIVG.
Hacednos saber en los comentarios si os gustaría que subiéramos una segunda parte, para arrojar un poco de luz a esta ley que tiene tan buena prensa y tan mala praxis. 🔽
Esta publicación nos la inspiró el vídeo de YouTube del canal "Territorio libre de dogmas", titulado "Por qué la LIVG es mucho más que asimetría penal". Os dejamos el link al final del hilo.
Si eres un hombre víctima de violencia doméstica y en el 016 no te lo cogen, recuerda que si bien con más dificultades para funcionar, ya que no contamos con ningún tipo de ayuda estatal, puedes llamarnos siempre que quieras al +34 679 71 00 84.
ES OFICIAL: Los perros tienen en España más derechos HUMANOS y garantías constitucionales que los hombres. Las generalizaciones y los prejuicios injustos hacia los hombres, no son sólo aceptadas, sino aplaudidas y reforzadas. 🔽
Sacaríamos la conclusión de que quizás, simplemente no están preparados para entender por qué los confección y difusión de prejuicios injustos, en lugar de acercarnos, nos aleja del trato justo e igualitario que supuestamente buscamos. 🔽
Sin embargo, hoy nos vuelven a demostrar que sí lo entienden. Lo entienden, porque pueden aplicarlo con un perro. Porque podemos mirar a los ojos de un Pitbull bueno, que cuida de su familia y de los niños pequeños, que es mimoso, leal y compañero, y sentir empatía.🔽
La Ley Rhodes ilegaliza la defensa de los derechos de tus hijos, Irene Montero no quiere que los defiendas. 🔽
Con la aprobación de la "Ley Rhodes" pretenden eliminar el Síndrome de Alienación Parental (SAP), de esa manera, negando el hecho, es el propio Estado el que abusa de los derechos del menor. 🔽
Imagina que te parten el brazo y, al denunciar a tu agresor, el juez te dice que un brazo nunca se puede partir, por tanto, la agresión no existe.
No solo estas negando el hecho, sino que ademas estas formando parte activa de la agresión. 🔽
"Ni siquiera le explicaron bien el motivo por el que supuestamente se estaba levantando. No lo entendía." Danielle Shephard, madre de un alumno de 12 años. 🔻
La directora, luego, también afirmó que se estaría contactando personalmente con cada padre para explicarle los motivos de la asamblea y para ofrecer apoyo a cualquier familia que lo necesite, a través de este incidente. 🔻
No sabemos cómo reaccionaron estos padres a esta situación, pero sí sabemos lo que hubiéramos hecho nosotros:
Pedirle a esta directora que, así como hizo una asamblea cargando el mensaje de que los varones deben pedir perdón por haber nacido como tal 🔻