"È naturale che i maschi siano più appassionati a discipline tecniche, tipo ingegneria mineraria per esempio, mentre le femmine abbiano maggiore propensione per materie legare all'accudimento, per esempio ostetricia"
Onorevole @SimoPillon, abbia la cortesia di seguire il thread.
Maria Chiara Carrozza, fisica, ha svolto ricerca nei campi della biorobotica, della biomeccatronica e della neuro-robotica.
Presidente CNR.
2/11
Fabiola Gianotti, fisica, ha coordinato il team che ha portato alla scoperta del bosone di Higgs.
Direttrice generale del CERN di Ginevra. Membro ordinario della Pontificia accademia delle scienze.
3/11
Emma Strada, prima donna in Italia a laurearsi in ingegneria, al Politecnico di Torino. Il primo progetto al quale lavorò fu una galleria di accesso ad una MINIERA in Valle d’Aosta.
La Strada fondò la AIDIA, Associazione Italiana Donne Ingegnere e Architetto.
4/11
Rita Levi-Montalcini, medico, scoprì ed illustrò il fattore di accrescimento della fibra nervosa (nella fattispecie della struttura assonale), noto come NGF.
Premio Nobel. Senatrice. Prima donna a essere ammessa alla Pontificia accademia delle scienze.
5/11
Luigi Mangiagalli, medico, ginecologo e ostetrico, costituì l'Università degli Studi di Milano e ne divenne il primo rettore.
6/11
Edoardo Porro, medico, ginecologo e ostetrico, mise a punto una tecnica (ormai superata) per ridurre l'elevato tasso di mortalità conseguente al cesareo.
Presidente della Società Italiana di Scienze Naturali. Senatore.
7/11
Riccardo Federle, ostetrico, lavora in ospedale e in consultori familiari.
Presidente dell'Azione Cattolica parrocchiale.
8/11
Carlo Flamigni, medico, ricercatore in ostetricia e ginecologia interessato a fisiopatologia della riproduzione. Considerato tra i padri della fecondazione assistita.
Membro del Comitato Nazionale di Bioetica. Presidente AIED, Associazione Italiana Educazione Demografica.
9/11
Onorevole, trovo la sua espressione su Facebook irriguardosa a partire dalla distinzione da asilo tra "maschi" e "femmine", nonché del tutto priva di fondamento nell'indimostrata (e indimostrabile) distinzione delle "propensioni" professionali in base al sesso.
10/11
Mi fermo qui. Il resto del suo post, viziato da premesse irricevibili, non è degno di un rappresentante del Popolo. Per la grettezza del pensiero e per l'assenza delle basi minime di dialogo.
Mi auguro lei riesca a recuperare al più presto i toni di una autentica umanità.
11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sapete voi quanti soldi sono stati stanziati dal Governo centrale per il #Giubileo2025 in favore di Roma Capitale ed affidati alle sapienti mani del Commissario Straordinario già Ministro di Economia e Finanze del bonus 110%?
Vi do solo 12h per rispondere.
Ma vi pare che uno che è riuscito a far bruciare oltre 200mld€ tra bonus e superbonus avrebbe accettato miseri 982mln€?
Li avrebbe sdegnosamente rifiutati!
"Con 982mln€ non compro nemmeno la carta igienica per gli uffici comunali", avrebbe detto.
Il Primo Cittadino di Roma incontra il Papa e tutto giulivo cinguetta allegramente: "Il Giubileo renderà Roma migliore e con il Giubileo Roma parlerà al mondo".
Infatti solo pochi giorni fa il quotidiano della Giunta Capitolina, @rep_roma, titolava: "Roma non è il Far West". Però saranno rafforzati i controlli a cura di un ex pm.
Procede tutto secondo i piani, evidentemente.
2/
Con il Giubileo, dice il giulivo Sindaco, Roma parlerà al mondo.
Qualche sospetto di quel che dirà io lo nutro. Parlerà di fraternità, di accoglienza, di integrazione, di relazioni umane, di efficienza dei servizi pubblici, di incontri che ti cambiano la vita...
Se a Firenze una bomba esplodesse il 27/5 in una strada centrale nessuno avrebbe dubbi su come chiamare quell'atto.
Se alcuni aerei carichi di passeggeri venissero dirottati e portati in collisione con due grattacieli a New York chiunque saprebbe indicare il nome dell'atto.
1/
Mafia e terrorismo sono (stati) causa di lutti e sofferenze di persone innocenti.
I colpevoli si sono macchiati del più atroce dei crimini, uccidere e ferire deliberatamente chi non poteva reagire.
Voglio ripercorrere nelle vignette di Forattini alcuni fatti degli anni '80.
2/
Roma, Malta, Fiumicino, Vienna. Fino ad arrivare al rapporto tra Libia e Brigate Rosse.
L'autore, prof. Ricchieri, non poteva sapere che quella sarebbe stata la prima.
E di fronte alla "guerra mostruosa" si chiedeva se "la nostra vantata civiltà non sia di parata".
1/
Vi suggerisco la lettura di alcune pagine della terza lezione sulle caratteristiche dell'espansione coloniale della Russia.
"Il gigante dell'Europa orientale si può dire inesistente per la storia europea sino alla fine del secolo XVII".
Ma perché allora fa la guerra?
2/
"Essa non è dovuta a un moto spontaneo e naturale, a bisogni prepotenti manifestati dalla nazione; bensì a un pensiero, ad una volontà e iniziativa ambiziosa degli Zar e dei loro ministri, nonché all'influenza ed agli interessi d'un potente organismo burocratico e militare...
Il post di Stefano sostiene una tesi condivisibile, ma impacchettata un varie scatole che sono totalmente da scartare.
La tesi condivisibile è che i lavoratori non possano essere sottopagati o pagati in nero. Ciò però vale sia per una borsa firmata che per un idraulico.
Le scatole da scartare senza ripensamenti sono varie.
1️⃣ Età e patrimonio del patron sono ininfluenti. Al massimo possono far sollevare il sopracciglio, ma se un comune cittadino non si fa fatturare un lavoro o paga in nero la colf per risparmiare non è meno biasimevole.
2/
2️⃣ Lo stato di famiglia non è pertinente, come non lo sono prospettive di "lusso" per "decine di generazioni". La costruzione del personaggio in negativo a partire da dati personali ha caratteristiche di fallacia "ad personam".
3️⃣ L'affermazione che il patron si avvalesse...
3/
@galatacla @Domenicodanton6 @gloquenzi Lo scenario win-loss nel conflitto russo-ucraino non è nemmeno da prendere in considerazione. L'unico che mi pare plausibile è loss-loss.
Ammesso questo ci sarebbe da chiedersi fino a quale prezzo sono disposti a perdere gli ucraini. Ma è questione che riguarda solo loro.
1/
@galatacla @Domenicodanton6 @gloquenzi Poi c'è lo scenario di fondo. Si potrebbe definire come conflitto tra occidente e oriente, tra NATO e Russia, tra USA e BRICS, tra imperialismi e democrazie.
Ricordiamo però che non si tratta di una partita di rugby ma dell'orientamento della storia.
2/
@galatacla @Domenicodanton6 @gloquenzi In questo secondo scenario chi vince prende tutto. Più o meno consapevolmente la resistenza di taluni settori sociali si motiva dal rifiuto di essere costretti ad abbracciare un modello di pensiero diverso dal proprio.
3/