Les veo con ganas de leer. Permítanme un hilo contándoles las razones por las que debemos rebelarnos contra cualquier cosa que huela a INGENIERÍA SOCIAL, venga de la derecha, la izquierda, o el centro centrado
Va ⤵️⤵️
1. La ingeniería social desprecia la independencia moral.
Según Kant, es mejor tomar malas decisiones en nuestro camino hacia la independencia moral que guiarse por los «buenos» consejos. ¿Por qué?
⤵️⤵️
Porque la gente a través de la práctica de su autonomía moral adquiere valiosas experiencias en su proceso de maduración. A una persona autónoma en sentido kantiano se le supone la capacidad de comportarse de forma moralmente responsable. Es madura.
⤵️⤵️
Para el florecimiento de la independencia moral es necesaria la posibilidad de decidir libremente, incluso para errar, y llegar así por uno mismo al conocimiento acerca de cómo llevar de la mejor forma posible la propia vida.
⤵️⤵️
2. La ingeniería social destruye nuestra capacidad de juicio.
Una de las virtudes más importantes para Aristóteles es la sabiduría, la capacidad de juicio. Capacidad de juicio y la toma de decisiones son para él las condiciones de un comportamiento virtuoso.
⤵️⤵️
Es, por ejemplo, a través de la valoración de opciones morales que desarrollamos la virtud de la prudencia. Por lo tanto, no podemos dejar en manos de los «arquitectos de decisiones» la toma de nuestras decisiones.
⤵️⤵️
La prudencia y la sabiduría son virtudes que tenemos que aprender nosotros mismos. No podemos, no debemos subcontratarlas y ponerlas en manos de «expertos».
⤵️⤵️
3. La ingeniería social devalúa la esfera privada.
Dado que el objetivo de la industria de gestión de comportamiento es nuestro comportamiento personal, la ingeniería social promueve la intrusión en nuestras vidas privadas.
⤵️⤵️
Cuanto mayor es el grado de incompetencia de política y gobiernos para enfrentar los grandes retos de la sociedad, mayor es la presión ejercida sobre los individuos y su comportamiento. No hablo de lo que hacemos en público, hablo también de lo que hacemos en casa.
⤵️⤵️
De esta manera aparece una nueva “intimidad”, nacida de la eliminación de fronteras personales, caracterizada por una nueva frontera: la frontera entre aquellas personas que se comportan conforme a la “norma social” y las que no lo hacen.
⤵️⤵️
Todo aquel que se diferencie en alguna forma de lo dictado por los ingenieros sociales será objeto de medidas sociales de ayuda con la única meta de readaptarlo a lo convenido (a lo conveniente).
Conocen #Liberdialogos? El canal de YouTube en el que se habla de libertad y cómo experimentarla en el día a día?
Les dejo en un hilo lo que hemos publicado hasta la fecha. Seguro que encuentra algo que le interesa.
China; el carbón; el clima; las contradicciones
No es previsible que la proporción de generación de energía a base de carbón en China disminuya pronto y rápidamente.
⤵️⤵️
Según cifras del Global Energy Monitor, una organización no gubernamental de San Francisco, solo el año pasado se pusieron en funcionamiento en China nuevas centrales eléctricas de carbón con una producción total de 38 gigavatios globalenergymonitor.org/projects/globa…
⤵️⤵️
En una conferencia económica en Bo'ao, sur de China, a principios de esta semana, el líder del partido y el estado de China, Xi Jinping, enfatizó una vez más que quería trabajar con otros países en la protección del clima. Sin embargo ...
⤵️⤵️
Lo prometido es deuda.
Todavía está caliente la nueva Ley de Protección contra Infecciones aprobada hoy por el Bundestag y el Tribunal Constitucional alemán ya tiene la primera denuncia sobre la mesa. Les cuento:
⤵️⤵️
Un bufete de abogados con sedes en Berlín y Munich anunció que había presentado una denuncia constitucional. Su principal preocupación es que la ley elimine en gran medida las medidas del control judicial (administrativo) (sigue)
⤵️⤵️
... que el valor de incidencia sea inadecuado como único punto de referencia y que las imposiciones de lockdowns en particular sean desproporcionadas.
El Tribunal Constitucional podría frenar la firma de Steinmeier.
⤵️⤵️
Según la previsión moderada del IPCC, hasta el año 2100 subirá 66 cm (centímetros). Si tomamos el peor escenario posible (el "famoso" RCP 8.5) serían 83 cm (centímetros) ipcc.ch/srocc/chapter/…
⤵️⤵️
Como todo movimiento totalitario, en el ecologismo se trata también de crear un “hombre Nuevo”. Un de los capítulos de Mankind at the Turning Point lleva el título “The Transition – A New Mankind”. En él podemos leer:
⤵️⤵️
- “…drastic changes in the norm stratum – that is, in the value system and the goals of man – are necessary…” (página 54)
- “The changes in social and individual attitudes which we are recommending require a new kind of education…”(página 148)
⤵️⤵️
En The First Global Revolution: “Sacrilegious though it may sound, democracy is no longer well suited for the tasks ahead. The complexity of many of today’s problems do not always allow elected representatives to make competent decisions at the right time.”
⤵️⤵️
"Although we acknowledge that climate change has sometimes had destructive effects on past societies, the application of our framework to numerous case studies uncovers five pathways by which populations survived—and often thrived—in the face of climatic pressures."
👇👇👇
Towards a rigorous understanding of societal responses to climate change