Thread by @meteodiego

Hoy tenemos reunión del monitoreo climático y pronóstico estacional.
Por la tarde se viene un hilo con parte de la discusión sobre el fin de La Niña, las lluvias este 2021 y otras cosas.

Vamos con ese hilo: condiciones climáticas y pronóstico estacional y otras especias.
Iré indicando la fuente de los datos o la figuras según corresponda.

cc @RedMeteoA @rocadictos @Dgf_uchile @meteochile_dmc @Antarcticacl

Quizás esto no es novedad, pero la sequía sigue en pie. Los déficit actuales se muestran en esta gráfica y se concentran en Los Lagos. Esa es una característica de la MegaSequía (MS) que no toods los años afecta donde mismo.

En la zona central, si no fuese por la lluvia de enero, iríamos horroroso!
Noten la evolución de la precipitación en Santiago y Curicó. Los acumulados a la fecha están dentro de lo normal (líneas punteadas negras) pero de normal este año no tiene nada.

En el sur preocupa mucho la situación de #PuertoMontt que tiene un déficit de un 51% y es sólo superado por el año 2016 (también parte de la MS). Asi que este año es el segundo más seco a la fecha.

En mayo la cosa estuvo ligeramente mejor (dentro de lo malo) y varias estaciones terminaron con valores dentro del rango normal de lluvia (en barras grises).

Este es el patrón atmosférico que ha dominado entre enero y mayo. En cuanto a temperatura superficial del mar (TSM) es muy Niña-like y en cuanto a presiones ha dominado una alta presión al sury bajas presiones en Amundsen-Bellingshausen.

El patrón anterior no favorece para nada las lluvias en la zona centro... pero también como se trata de un promedio está influenciado por la variabilidad sinóptica.
La cosa es que no ha sido para nada favorable para las lluvias.

Y qué dice ENSO (El Niño Oscilación del Sur)?
Estamos saliendo de una condición de La Niña... entrando en la Neutralidad.
En nuestro último boletín nos referimos más en detalle a qué significa Neutralidad: climatologia.meteochile.gob.cl/application/pu…

Si bien La Niña se ha ido hay varias cosas que hay que tener en cuenta. Hagamos una lista:

1) Que se vaya La Niña no significa que va a llover más (necesariamente).

La cosa no es lineal ni tan simple. Hay muchos otros factores y de hecho la influencia de ENOS se ha debilitado.

2) La Niña (o El Niño) no son exclusivos de Chile!!

La Niña no "se va" de Chile. Es un fenómeno global que tiene influencia en muuuuchos países.

3) La relación que conocemos es que La Niña = menos lluvias en invierno, El Niño = más lluvias en invierno.

Pero... qué pasa en la Neutralidad?
La cosa es muy muy diversa sin una clara tendencia hacia lluvioso o seco. Miren esta figura de anomalías de lluvia en inviernos Neutros

4) El fin de La Niña no significa que viene El Niño.

De hecho todo lo contrario! La mayoría de las veces viene otra Niña. Miren las proyecciones de los secos de @climatesociety

Miren cómo las barras azules comienzan a dominar hacia final del año. Neutro duraría hasta SON.

Si quieren ñoñear con el mecanismo físico-dinámico que hace que después de una Niña no venga un Niño, les dejo este artículo:
climate.gov/news-features/…

Bueno, volvamos. Estamos con tremendos déficit de lluvias, salimos de la Niña y entramos en la Neutralidad (y la incertidumbre), y además todo apunta a que hacia final del año La Niña podría volver.

Qué significa todo eso para las lluvias del invierno:

¡Behold el pronóstico!

(los dejo asimilarlo)

El pronóstico es muy malo para superar los déficit actuales, ya que indica un invierno bajo lo normal en términos de lluvias para el trimestre de invierno.
Es crítico porque es el trimestre más lluvioso en el centro-sur.

Son pocas las estaciones que tienen una probabilidad de registrar Normal o Lluvioso en el trimestre.
Situación muy similar se espera para el mes de junio:

Todo lo anterior lo consiguen en el boletín de pronóstico que está recién salido del horno.
Aquí: climatologia.meteochile.gob.cl/application/pu…

Si alguien tiene alguna pregunta, me la deja aquí.